Дочь адвокат: и может ли дочь выступать как свидетель у матери

Адвокат Антонов А.П.

Подозрение близкого лица в совершении преступления — не повод от него отказываться и прекращать все социальные связи с ним.

Во-первых, возможно, что лицо не совершало вменяемое ему преступление, и ему нужно любыми способами доказывать свою невиновность, что в условиях нашей правовой систему достаточно трудно. Во-вторых, даже если преступление совершено, это не значит, что близкое лицо — аморальный человек.

Каждый может совершить ошибку. В любом случае, обвиняемому необходима помощь его родственников, потому что в таких ситуациях его возможности крайне ограничены.

Одним из способов помочь обвиняемому является заключение соглашения с адвокатом. Ст.25 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” предусматривает возможность заключения соглашения не с тем лицом, которому требуется юридическая помощь. В этом случае доверителем становится именно обвиняемый.

Кроме того, при назначении наказания суд обязан учитывать не только совершенное преступление, его последствия и личность самого осужденного, но и его семейное положение. Это связано с тем, что негативные последствия от наказания должны касаться только само виновное лицо, но его семьи.

Поэтому родственники обвиняемого имеют ряд прав в уголовном процессе. Во-первых, они могут подавать ходатайства и жалобы для защиты своих интересов.

Например, перед вынесением приговора супруга подсудимого может подать ходатайство о снисхождении и назначении ему условного осуждения в связи с тем, что она имеет малолетних детей и находится на иждивении подсудимого.

Назначение ему реального лишения свободы существенно отразится на их материальном положении и они фактически останутся без средств к существованию. Также из этих соображений могут подаваться жалобы на приговор суда. Однако нужно помнить, что в силу ст.

175 УИК РФ ходатайства об условно-досрочном освобождении и о замене наказания могут подаваться либо самим осужденным, либо защитником. Поэтому в этой ситуации следует обратиться за квалифицированной юридической помощью. Менее известным способом помощи осужденному является так называемая “общественная защита”, однако данный вопрос нужно рассматривать отдельно.

Как правило, в качестве свидетелей по уголовному делу привлекаются и родственники виновного. Это связано с тем, что согласно ст.

56 УПК РФ свидетелями могут быть не только очевидцы (лица, располагающие информацией о преступлении), но и те, кто может предоставить сведения о личности виновного. Как правило, в таких случаях свидетелями становятся супруги или родители обвиняемого.

Данная возможность также может быть использована в их пользу. Нужно давать максимально подробные и развернутые показания, рассказать о жизни и поведении обвиняемого, положительно его характеризовать.

Если в деле участвует адвокат, перед допросом он обязательно проводит консультацию с таким свидетелем и помогает ему вспомнить все необходимые моменты и структурировать его сведения. Также возможно составление плана показаний.

Не стоит недооценивать и возможность родственников по сбору документов.

Суд обязан принимать во внимание не только доказательства, обосновывающие виновность или невиновность лица, но и документы, характеризующие его личность — справки, характерики и т.д.

В УПК РФ они имеют статус “иных документов” и обязательно приобщаются к материалам уголовного дела по ходатайству лица. Возможно использование:

Характеристик по месту жительства от соседей;
Характеристик по месту учебы или работы;
Копий трудовой книжки;
Грамот, дипломов, благодарственных писем;
Справка о доходах членов семьи;
Справок об инвалидности обвиняемого;
Медицинских документов, которые содержат сведения о заболеваниях обвиняемого и членов его семьи.

Суд должен не только принять во внимание сведения, которые содержатся в таких документах, но и отразить их в приговоре. И даже если они там содержатся, но никак не повлияли на назначение наказания, такой приговор может быть обжалован.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Установление и оспаривание отцовства, помощь адвоката

Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!

Услуги юриста по судебному установлению отцовства для получения алиментов

Экспертиза ДНК по установлению отцовства на сегодняшний день является одной из самых востребованных в специализированных лабораториях. Несмотря на достаточно приличную стоимость процедуры ее заказывают многие, чтобы убедиться в родстве с детьми или наоборот – доказать факт отсутствия родственных связей с ним.

Определение данного права относится к особой категории дел, с которыми приходится иметь дело практически еженедельно адвокатам Юридической компании адвоката Головешкина. Обращаются за юридической помощью по этому вопросу, как отцы, так и матери детей.

Первые хотят убедиться в том, что ребенок рожден от них, чтобы получить полноценные права и выполнять соответствующие обязанности в отношении сына или дочери или наоборот – хотят оспорить, если возникли хотя бы малейшие подозрения по поводу неверности жены/сожительницы/девушки, чтобы снять с себя ответственность по выплате алиментов.

Женщины часто решаются на судебное установление отцовства с помощью адвоката, чтобы иметь возможность подать Иск на взыскание алиментов на содержание детей.

Звоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки

Родительские права возникают по факту рождения ребенка, о чем делается соответствующая запись в книге актов гражданского состояния. Для этого родители должны подать данные из роддома в ЗАГС, где на имя новорожденного будет выписано свидетельство о рождении.

Факт происхождения детей, а также принадлежности его к матери удостоверяется следующими документами:

Справкой из родильного отделения, где было осуществлено родоразрешение.
Справкой от лечащего врача (акушера-гинеколога), у которого беременная наблюдалась в течение всей беременности или к которому обратилась после родов.
Справкой от частной клиники, где было проведено родоразрешение.
В случае домашних родов должно быть написано заявление лица, который присутствовал около роженицы в момент родов, видел процесс и может подтвердить происхождение ребенка.

Отцом ребенка записывается лицо, с которым у матери заключен официальный Брак. Основание – свидетельство о заключении брака.

Это своеобразная презумция, согласно которой ребенок автоматически «закрепляется» за мужем матери даже, если на момент его рождения, родители уже были разведены (не более трехсот дней после официального развода), брак признан недействительным или же в течение беременности женщины произошла смерть мужа – отца ребенка. Нахождение в официальных брачных отношениях является достаточным для суда основанием, чтобы признать мужчину отцом даже в одностороннем порядке по заявлению матери.

Стоимость услуг адвоката по установлению и оспариванию отцовства

Если родители официально не расписаны, что гласит Закон и что советует адвокат?

Если брак между родителями официально не зарегистрирован, им необходимо в ЗАГС подать заявление о добровольном признании родительских прав. Добровольный порядок признания – юридический акт, совместное волеизъявление мужчины и женщины, подразумевающий наступление правовых последствий, заключающихся во взаимных обязанностях и правах обоих родителей в отношении родившегося ребенка.

Если мать не желает подавать в ЗАГС совместное заявление о признании своего гражданского супруга отцом ребенка, он имеет возможность установить отцовство впоследствии только в судебном порядке путем подачи искового заявления.

Отец имеет право в добровольном порядке признать совершеннолетнего ребенка, но признание отцовства в этом случае зависит не только от личного желания отца, но и самого ребенка. При этом в случае получения отказа со стороны детей, предоставление мотивов не обязательно.

Судебное установление отцовства

Дети, рожденные у лиц, не состоящих в официальном браке, при отсутствующем совместном заявлении о признании отцовства через ЗАГС в результате отказа матери от написания такого заявления может быть признан ребенком гражданского супруга (сожителя) только в том случае, если мужчиной будет подано Исковое заявление в суд.

Признание происходит через исковое судопроизводство на основании гражданско-процессуального законодательства.

Как показывает практика судебное установление отцовства может происходить по инициативе как потенциального отца, так и матери (если отец не желает признавать ребенка с целью уклонения от уплаты алиментов и выполнения прав и обязанностей).

В ходе разбирательства судом принимаются во внимание абсолютно все доказательства, факты, свидетельские показания, которые могут указывать на происхождение ребенка, а также на последующее определение отцовства.

Если в ходе рассмотрения гражданского дела, где ответчиком выступает отец, он дает согласие на добровольную подачу заявления в ЗАГС о признании его отцом, суд может принять решение об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.

Четкий перечень обстоятельств, указывающих на признание мужчины отцом, как таковой отсутствует в Семейном кодексе.

Чтобы определиться с ними, желательно проконсультироваться еще до подачи искового заявления с адвокатом по семейным делам, который за счет своей многолетней практики и опыта определит перечень обстоятельств, рассмотрит каждый из них, оценит шансы истца и ответчика в исковом судебном производстве. При необходимости будет оказана помощь в составлении искового заявления и представлены интересы клиента в ходе судебных слушаний.

Что будет брать во внимание суд при установлении отцовства?

В первую очередь факт совместного проживания матери детей с мужчиной, ведение ими совместного хозяйства на момент предполагаемого зачатия.

Если истцом выступает отец, то учитываются факты и доказательства того, что мужчина принимал активное участие в воспитании сына или дочери, оказывал материальную помощь матери и т.д.

Обязательно суд учтет имеющиеся свидетельские показания. В качестве свидетелей могут выступать близкие родственники пары, друзья, соседи, которые могут подтвердить факт совместного проживания мужчины и женщины до зачатия, в момент зачатия и после рождения.

Также полноценным и неоспоримым доказательством является медицинская экспертиза (ДНК). Потенциальный отец может сделать ее самостоятельно, а также по решению суда, если этого будет требовать Истец (мать ребенка). В качестве судебно-медицинских экспертиз судом может быть назначена:

гинекологическая экспертиза (установление момента зачатия, подтверждение факта рождения путем естественных родов или хирургического родоразрешения);
биологическая (способен ли мужчина иметь детей).

Порядок установления отцовства прописывается четко в законе, чем и руководствуется суд при вынесении решения по исковому производству.

Оспаривание отцовства – Процедура, встречающаяся довольно часто. Обычно заинтересованным лицом являются отцы, сомневающиеся в своей принадлежности ребенку.

Для подтверждения или опровержения факта отцовства используется ДНК экспертиза, которая может моментально решить данный вопрос, которое происходит в судебном порядке.

В этом деле вам поможет квалифицированный и опытный адвокат по оспариванию отцовства, который подберет для каждого дела индивидуальную стратегию действий, чтобы выиграть дело.

Справочно можно ознакомиться со стоимостью на адвокатских услугЗвоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки

Об участии близких родственников в качестве защитников

Как известно, правозащитная практика по уголовным делам в стадии исполнения приговора характеризуется множеством правовых проблем, среди которых особую сложность представляет реализация положений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, в частности, в связи с предоставлением свиданий с защитником – близким родственником с целью оказания правовой помощи подсудимому и осужденному.
Несмотря на законодательное закрепление1 допустимости участия в судебной стадии уголовного судопроизводства защитника – близкого родственника (в данном случае буду рассматривать только эту категорию) совместно с адвокатом, органы ФСИН и некоторые суды неоднозначно трактуют содержание правовых норм.
Одной из самых распространенных причин отказов в предоставлении свиданий для оказания правовой помощи осужденному защитником – близким родственником следует считать отсутствие у защитника юридического образования, что иногда расценивается правоприменителями как злоупотребление осужденными и их защитниками их правами на свидания друг с другом, целью которых является оказание юридической помощи.

Например, Конституционный Суд РФ в Определении от 25 января 2018 г. № 188-О указал, что ограничение такого права возможно при наличии существенных к тому оснований, одним из которых является неспособность предполагаемого защитника оказывать юридическую помощь подсудимому и выполнять другие процессуальные обязанности. Подобная позиция Суда изложена и в других определениях КС РФ2. Проблема, по моему мнению, заключается в том, что критерии, способствующие выявлению возможностей оказания предполагаемыми защитниками юридической помощи, законодательно не установлены. В настоящее время решение указанного вопроса отведено суду, который, как представляется, формально следует общей задаче реализации права на квалифицированную юридическую помощь.

Так, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г.

3 было установлено, что мать осужденного обратилась к начальнику ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления ФСИН по Оренбургской области» с заявлением о предоставлении ей свиданий с осужденным для оказания юридической помощи в качестве защитника, но ей было отказано по причине отсутствия правовых оснований для свиданий с осужденным в качестве лица, имеющего право на оказание юридической помощи. Суд первой инстанции признал решение начальника исправительной колонии незаконным, мотивируя тем, что ранее мать осужденного была допущена судом в качестве защитника подсудимого наряду с адвокатом и получала право на свидания с осужденным, которое ею реализовывалось.

В суде апелляционной инстанции названное решение суда было отменено, и по административному делу принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Причины отказа сводятся к следующему: 1) Защитник – близкий родственник подсудимого не имеет юридического образования, что не позволяет реализовать право осужденного на оказание ему квалифицированной юридической помощи; 2) постановление суда о допуске матери осужденного в качестве защитника подсудимого наряду с адвокатом, по мнению суда апелляционной инстанции, не порождает у нее безусловного права на предоставление свиданий в соответствии с ч. 4 ст. 89 УИК РФ.

Приведенным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ данное решение суда было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что суд не установил фактов наличия каких-либо результатов оказания защитником юридической помощи осужденному, которые обусловливали бы необходимость его свидания с защитником для оказания именно юридической помощи.

По моему мнению, упомянутое определение Верховного Суда РФ следует признать неоднозначным.

С одной стороны, судебный контроль допуска близких родственников к участию в деле в качестве защитников является гарантией права обвиняемого на защиту. К тому же, с позиции названных конституционных определений, допуск защитника в уголовное судопроизводство является исключительно прерогативой суда.

С другой стороны, полагаю, что отсутствие юридического образования не является существенным основанием для отказа в допуске защитника к участию в деле.

Некоторые исследователи считают, что эффективность защиты лицом, имеющим, например, экономическое образование, по делам экономической направленности может быть выше, чем участие профессионального юриста.

Это утверждение применимо и в случае расследования преступлений по другим уголовным делам, в которых именно неюридические знания защитника (в области медицины, технических наук и др.), подкрепленные его активной позицией, позволяют установить реальную картину происшествия4.

Исходя из смысла разъяснения в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г.

№ 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» суд должен лишь учитывать возможность оказания защитником наряду с адвокатом юридической помощи обвиняемому, а не заниматься проверкой наличия или отсутствия диплома о юридическом образовании или выявлять уровень юридических знаний у лица, об участии в уголовном судопроизводстве которого ходатайствует обвиняемый. Более того, следуя логике законодателя в части, касающейся прав и обязанностей защитника, предоставлять результаты оказанной юридической помощи необходимо лицу, ходатайствующему о назначении защитника, а не органам ФСИН или суду. Осужденный, неудовлетворенный качеством оказанной защитником помощи, может отказаться от защиты посредством составления ходатайства об отстранении защитника.

Таким образом, по моему мнению, решение подобных проблем видится в установлении конкретных законодательных разъяснений в части, касающейся определения степени участия защитника – близкого родственника в уголовном судопроизводстве, что способствовало бы реализации в полной мере права подозреваемого, обвиняемого на защиту.

1 Часть 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; подп. «d» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 48 Конституции РФ; ч. 2 ст. 49 УПК РФ; ст. 12, ст. 53, ч. 4 ст. 89 УИК РФ; ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

2 См., например, Определения Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 634-О-О; от 15 ноября 2007 г. № 928-О-О; от 22 апреля 2005 г. № 208-О.

3 Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г. № 57-КГ17-22. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1642812.

4 См.: Дежнев А.С. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32). С. 261.

Может ли близкий родственник подозреваемых и обвиняемых осуществлять их защиту прав и интересов без участия адвоката?

В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Под защитником, согласно части 1 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[1] понимается лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Понятие «близкие родственники» определяется в пункте 4 статьи 5 УПК РФ и раскрывает их как: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Не редко в уголовном процессе возникает вопрос о возможном участии в качестве защитника обвиняемого одного из близких родственников обвиняемого или «иного лица», помощь которого необходима осужденному, в частности помощь правозащитников или представителей общественных негосударственных организаций, при рассмотрении уголовного обвинения на стадии предварительного расследования и в суде.

Адвокат, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» – лицо, получившее в установленном Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

В Постановление Пленума Верховного Суд РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 Верховный Суд разъяснил: «В силу части 2 статьи 49 УПК РФ в стадиях досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников допускаются только адвокаты»[2].

Исходя из выше изложенного следует, что на стадии досудебного производства и в последующем в уголовном процессе в качестве участника со стороны защиты может выступать защитник, обладающим статусом адвоката, в то время как близкие родственники либо иные лица о которых ходатайствует подозреваемый либо обвиняемый могут выступать участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты только наряду с адвокатом и на стадии судебного производства.
Что касается производства у мирового судьи, законодатель закрепил возможность участия защитника вместо адвоката (часть 2 статьи 49 УПК РФ).
Правовой отдел ГУ МВД России по Челябинской области.

[1] Далее – «УПК РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ».

[2] О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2014.

Родственные связи адвоката и процесс

Вопрос о родственных связях адвоката в процессе по сей день остается дискуссионным. Ведь если речь идет о небольшом городе, то полностью исключить родство между участниками процесса довольно сложно. С 2008 г.

запретили работать адвокатами судьям в отставке, из-за чего только в Свердловской области 30 адвокатов лишились работы. С 2014 г. запрет иметь родственные связи в пределах юрисдикции будущего судьи распространили и на представителей других юридических профессий, в том числе в самих судах и правоохранительных органах.

Но дело в том, что само понятие «адвокат» ограничивает эту возможность, ведь согласно Части 2, ст. 49 УПК РФ «В качестве защитников участвуют адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.»

Известно, что квалификационные коллегии судей стали настороженно относиться к претендентам на судейские посты, имеющим родственников-юристов. Брат-Прокурор или сын-адвокат одним фактом своего существования могут закрыть человеку вход в судейский мир. Однако практика в регионах складывается по-разному, единых критериев нет.

По мнению профессора Российской академии правосудия Сергея Никитина, в законодательство следует ввести следующее правило: может быть отказано в назначении на должность судьи, если родственные связи могут рассматриваться как конфликт интересов, мешающий судье исполнять обязанности, вызывающий сомнения в его объективности и беспристрастности.

Однако позиции по поводу конкретных ограничений у юристов расходятся.

Участие адвоката в уголовном процессе если он состоит в родственных связях с участниками процесса

Адвоката, состоящий в родственной связи с участниками процесса, исключает его участие в уголовном процессе на основание п.2, ст. 72 УПК РФ Определяя степень родства, исключающую участие адвоката в деле, действующий законодатель оперирует категориями «близкий родственник» и «родственник». Согласно п. 4 ст.

5 УПК РФ, «близкие родственники» — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В соответствии с п.

37 этой же статьи «родственники» — все иные лица, за исключением близких родственников, состоящих в родстве Родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

УПК РФ в п.3 ч.1 ст.72 не содержит оговорки, что указанный запрет действует при наличии конфликта интересов «по данному делу», используемой УПК РСФСР (ст. 67.1). Тем самым он не ограничивает действие этой нормы рамками одного и того же судопроизводства.

Адвокат «не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного».

Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически (как минимум, он стал обладателем информации, позволяющей охарактеризовать бывшего доверителя), а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, т.к.

связан «обетом молчания» — адвокатской тайной. Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен.

В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката. Даже если этот же адвокат получит данную информация еще и из других источников, он все равно будет связан адвокатской тайной, не сможет ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

Следует заметить, что если даже адвокат и сохранит адвокатскую тайну, где гарантия того, что знание какой-либо информации о лице, когда-то обращавшемся к нему за юридической помощью, а ныне выступающем процессуальным противником не повлияет на выбор тактики, стратегии защиты? Тем самым, предыдущее обращение за помощью к адвокату все же может обернуться против его доверителя, если закон будет позволять адвокату выступать против него даже по другим делам.

Так что п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ отражает интересы достаточно большого количества субъектов. Прежде всего, лицо, которому эта помощь оказывалась в прошлом, ограждается от угрозы разглашения адвокатской тайны и от весьма сомнительных с этической точки зрения ситуаций, когда ему придется выступать против адвоката, которому оно в прошлом доверилось.

С другой стороны, защищает лиц от положений, при которых их будет защищать адвокат, руки которого связаны предыдущими обязательствами и отношениями.

Не следует забывать и о самом адвокате, которого выступление против своего бывшего доверителя и необходимость остерегаться того, чтобы не быть обвиненным в разглашении адвокатской тайны может достаточно серьезно обременять.

Может ли адвокат быть на гражданском суде если судья родственник

Мировой судья и федеральный судья не могут рассматривать дело и подлежат отводу, если они являются родственниками или свойственниками кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Может ли дочь быть адвокатом отца в суде

В этой статье Юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Может ли дочь быть адвокатом отца в суде?»

почему? практика есть да?

Потому, что в ГПК и УПК прямо об этом написано.

В УПК защитником наряду с адвокатом может выступать близкий родственник, а если дочь имеет статус адвоката то она может одна выступать защитником. В ГПК надо всего лишь надлежащим образом заверенные полномочия представителя.

Здравствуйте,хотелось бы узнать может ли дочь представлять собственную мать в суде как адвокат?
и может ли дочь выступать как Свидетель у матери?
Ответы юристов ( 1 )
Дочь может представлять интересы матери в суде в качестве представителя в гражданском процессе или в качестве представителя или защитника в уголовном процессе, полномочия должны быть зафиксированы в доверенности, которую мать должна будет выдать дочери.

Основано данное заключение на Ст. 45,49 УПК, Ст. 49 ГПК.

Что касается второй части вопроса, то на мой взгляд, как юриста, — дочь может выступать в качестве свидетеля у матери, однако если дочь будет в ходе процесса представителем или защитником, в таком случае допрос в качестве свидетеля будет невозможен, основано мое мнение на 69 ст. Гражданского Процессуального Кодекса:
«Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением
обязанностей представителя, защитника или медиатора».

Только в том случае,если дочь несовершеннолетняя.Во всех остальных случаях наличие родственной связи не дает Вам право без соответствующим образом оформленной доверенности представлять интересы дочери.

Здравствуйте! Александр, в соответствии со статьей 52, 53 гражданско-процессуального кодекса, представительство в суде должно быть оформлено в соответствии с законом.

Если ваша дочь является не дееспособной(не совершеннолетней) то вы можете предъявить свидетельство о рождении своей дочери и свой паспорт, больше ни каких документов не нужно.

Если ваша дочь является совершеннолетней, тогда оформление представительства в суде должно быть в соответствии со статьей 53 гражданско-процессуального кодекса, ваша дочь должна составить на вас Доверенность нотариально удостоверенную.

Может ли бывший судья быть адвокатом

Статья 52. Законные представители 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2.

По делу, в котором должен участвовать Гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. Статья 53. Оформление полномочий представителя 1.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром(начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном

заявлении доверителя в суде.

Как свидетелю ознакомиться с уголовным делом

Процессуальный статус свидетеля по уголовному делу отражен в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, в статье 56.
В силу названного закона, свидетелем является лицо, которому могут быть (либо уже известны) любые обстоятельства уголовного дела, в том числе и сведения об иных лицах, участвующих в деле.
Лицо, являющееся свидетелем, как правило, вызывается следователем (дознавателем, судом) на допрос и иные процессуальные и следственные действия, повесткой, которая направляется в его адрес почтой, либо вручается лично под расписку о получении.

Свидетель, как и другие участники уголовного дела, имеет ряд процессуальных прав и обязанностей. В частности, свидетель не вправе уклоняться от явки в следственные органы либо в суд, а также не вправе отказываться от дачи показаний, либо давать ложные показания.

Однако, после проведения допроса или иных следственных действий с участием свидетеля, встает вопрос: КАК ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛАМИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПОЛУЧИТЬ ИХ КОПИИ НА РУКИ?».

Право свидетеля, как участника по уголовному делу, на ознакомление с названными процессуальными документами, к сожалению, не обозначено в Уголовно-процессуальном кодексе, и это, как нам видится, большой пробел в уголовном законодательстве России.

При этом, отсутствие в законе прямого указания на такое право, дает возможность следственным и судебным органам в произвольном порядке отказывать свидетелю в ознакомлении с документами и материалами, затрагивающими его интересы, как личности.

А ведь свидетель – это ключевая фигура уголовного дела, и его права должны соблюдаться не меньше, чем права потерпевшего и обвиняемого.

И здесь нам нужно обратиться к Конституционному положению, отраженному в части 2 статьи 24 Конституции РФ. В силу указанной статьи органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

По данному поводу Конституционный Суд РФ отметил, что ограничение указанного права, допустимо только лишь в отношении информации, содержащей в себе сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, и может быть ограничено только федеральным законом. Вся иная информация, которая не отнесена федеральным законодательством к ограниченному доступу, должна быть доступна гражданину.

Поэтому, свидетелю должны быть предоставлены любые документы, материалы, сведения, Протоколы следственных и процессуальных действий, в которых он принимал участие. В противном случае, незаконные действия по отказу в таком ознакомлении, должностных лиц могут обжаловаться в суд.

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Два жителя Ярославской области обратились в КС с жалобой на неконституционность статей 38, 88, 113, 125 и 152 УПК РФ, а также части 2 статьи 7 закона «О Следственном комитете Российской Федерации». Адвокат защищал своего подзащитного, обвинявшегося в двух покушениях на мошенничество и в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

«Следователь СКР по Ярославской области подал в районный суд ходатайство о разрешении допросить адвоката в качестве свидетеля и провести с его участием очную ставку в рамках расследования уголовного дела.

Председательствующий пришёл к выводу, что целью данных следственных действий служит проверка причастности защитника к содеянному подсудимым, и указал на необходимость руководствоваться при уголовном преследовании адвоката положениями главы 52 УПК РФ об особенностях производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. В удовлетворении ходатайства было отказано», — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

На основании постановления следователя защитник был подвергнут приводу без предварительного судебного решения для допроса. Он касался обстоятельств представления им в суд подложной копии договора. Ранее сам адвокат, ссылаясь на свой статус представителя в гражданском деле и его защитника в уголовном деле, явиться на допрос и дать показания отказался.

«Коллега обратился в суд с жалобой на постановление следователя, на действия и бездействие сотрудников правоохранительных органов, связанные с его приводом и допросом.

Однако суд отказал в удовлетворении жалобы в части признания незаконными решения следователя и самого привода, а в остальном производство по жалобе прекратил.

Вскоре было удовлетворено заявление стороны обвинения об отводе защитника ввиду того, что в данном процессе тот является свидетелем», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Подзащитный и адвокат обратились в КС, требуя признать неконституционными положения ряда статей УПК РФ и закона об СКР.

По их мнению, указанные нормы не соответствуют закону, поскольку позволяют без предварительного решения суда производить в отношении адвоката оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, в частности, наблюдать за адвокатом, задерживать его, осуществлять привод на допрос в качестве свидетеля, допрашивать в этом качестве, применять к нему иные подобные меры.

«Ознакомившись с жалобой, КС отметил, что необходимая составляющая права пользоваться помощью адвоката — обеспечение конфиденциальности сведений, которая выступает не привилегией, а гарантией законных интересов его доверителя, подлежащих защите в силу Конституции РФ.

Допрос адвоката в качестве свидетеля, тем более сопряжённый с его принудительным приводом, проведённый в нарушение указанных правил без предварительного судебного решения, создаёт реальную угрозу для адвокатской тайны», — считает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Может ли дочь претендовать на Наследство?

serezniy/Depositphotos

Отвечает адвокат МКА ЮФ «Левант и партнеры» Максимилиан Буров:

Несмотря на то, что ваша дочь – наследник первой очереди, Завещание полностью исключает для нее возможность претендовать даже на часть наследства. Она совершеннолетняя, не является иждивенцем, поэтому не имеет права на обязательную долю.

Завещания в пользу лиц, не связанных кровными узами, нередко пытаются оспорить в суде. Самая частая причина – недееспособность наследодателя. Рекомендуется в тот же день, когда будете делать завещание, пройти освидетельствование в психоневрологическом диспансере. Это поможет в будущем защититься от необоснованного иска.

Пять вопросов о завещаниях

Что такое наследственный Договор

Отвечает управляющий партнер ООО «Прагматик» Элла Гимельберг:

Согласно Гражданскому кодексу РФ, если родная дочь не является инвалидом, при наличии нотариально удостоверенного завещания она не может претендовать на Недвижимость матери. В этом и есть правовая природа добровольного завещания – изменение порядка и перемена лиц наследования имущества относительно наследования по закону.

Отвечает юрист Анна Казимир:

Законом предусмотрена свобода завещания, которая позволяет гражданам завещать свое имущество тем лицам, которым они хотят передать его после смерти независимо от того, состоит наследодатель в родственных отношениях с потенциальным наследником или нет.

Ваша дочь, как заинтересованное лицо, имеет право подать в суд иск о признании завещания недействительным после открытия наследства. Как правило, основной аргумент при оспаривании завещаний – довод о невменяемости завещателя.

В суде ей будет необходимо доказать, что вы не отдавали отчет своим действиям в момент подписания завещания.

В таких спорах суд может назначить посмертную психолого-психиатрическую экспертизу.

Основными доказательствами будут справки из медицинских учреждений, свидетельствующие о серьезных заболеваниях, которые могли бы повлиять на психическое состояние наследодателя на момент подписания завещания.

Однако если завещатель был дееспособным и на момент подписания завещания явных психических расстройств не имел, сделка останется в силе.

Можно ли восстановить сроки наследования?

Нужно ли заново оформлять завещание?

Недействительным завещание признают, если будет доказано, что оно было совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы. Также его можно оспорить при несоблюдении предписанной законом формы.

В случае признания судом завещания недействительным – а для этого нужны очень веские основания – все завещанное имущество будет распределяться между наследниками первой очереди по закону. К таким наследникам относятся: родители, дети, супруг.

Отвечает ведущий Юрисконсульт юридической службы ИНКОМ-Недвижимость Светлана Болотская:

Вы вправе составить завещание на любое лицо по вашему усмотрению, а при изменении своего решения можете отменить завещание или составить новое в пользу одного или нескольких лиц.

Дочь сможет претендовать на наследство при наличии оформленного вами завещания в пользу сына гражданского супруга, если к моменту открытия наследства она утратит свою трудоспособность. В таком случае ей может достаться не менее половины доли в наследстве, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.

Текст подготовила Мария Гуреева
Не пропустите:
Все материалы рубрики «Хороший вопрос»
Как подготовиться к собственной смерти?
Ипотека в наследство: Кредит по завещанию
Наследство и завещание: 25 полезных текстов

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.