Собираюсь подать исковое заявление на агенство по страхованию вкладов

У вашего банка отозвали лицензию, сейчас это, увы, случается часто. К счастью, вклады физических лиц и индивидуальных предпринимателей на сумму до 1,4 млн рублей застрахованы государством. В большинстве случаев у вкладчиков не возникает особых проблем при получении компенсации по вкладам: приходите в банк-агент, заполняете заявление, вам выдают страховку наличными или перечисляют на ваш счет без всяких судов (как это сделать ИП, смотрите тут). Однако иногда у вкладчиков все же возникает необходимость подать в суд на Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Когда нужно судиться с АСВ?

Например, в следующих случаях:

АСВ заподозрило в вас дробильщика или псевдовкладчика, а на самом деле вы честный вкладчик;
у вас были одновременно вклад и Кредит, вы не согласны с размером возмещения, который определило АСВ;
часть ваших платежей со счета накануне отзыва лицензии у банка зависла на корреспондентском счете банка, вы писали заявление на их отзыв, однако реестр не обновился, деньги вам не выплачивают.

До подачи иска в суд:
Страховки по вкладам: заполняем заявление о несогласии с размером возмещения

В какой суд надо подавать Иск к АСВ?

Иски физических лиц к АСВ рассматривают суды общей юрисдикции — при цене иска до 50 тысяч рублей мировые судьи, свыше 50 тысяч рублей — районные или городские суды.
По общему правилу иски подаются по месту нахождения ответчика. Смотрим данные об АСВ в ЕГРЮЛ на сайте налоговой службы:
Таким образом, при цене иска свыше 50 тысяч рублей придется обращаться в Таганский районный суд Москвы, при цене иска меньше 50 тысяч — к мировому судье по 422 судебному участку.

В тему:
Как узнать, в какой суд подавать иск?

Но ведь я ИП, разве иски ИП не должны рассматривать арбитражные суды?

По логике да, ведь вы зарегистрированы в качестве индивидуального предпринимателя, расчетный счет в банке был открыт на ИП (т.е. для ведения предпринимательской деятельности).

Арбитражные суды рассматривают экономические споры между ИП и организациями, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В таком случае по идее ИП нужно подавать иск к АСВ в Арбитражный суд города Москвы.

Однако судебная практика противоречива.

Если поискать в Картотеке арбитражных дел иски к АСВ (выберите Арбитражный суд города Москвы, участник дела — ответчик, Агентство по страхованию вкладов), то мы увидим, что подавляющее большинство исков индивидуальных предпринимателей АСГМ к АСВ не рассматривает.

Иски либо оставляют без рассмотрения, либо производство прекращается со ссылкой на то, что дело неподсудно арбитражному суду. В таком случае ИП приходится обращаться в суд общей юрисдикции (Таганский или к мировому судье).

Как подать в суд на Агентство по страхованию вкладов (АСВ)

Содержание

Любой Гражданин РФ имеет заинтересованность в возможности легального получения дополнительных денежных средств.

Одним из путей такого дохода является размещение собственных накоплений в банке под определенные проценты по вкладу.

Как правило, финансовые организации являются надежными источниками, позволяющими не только обеспечить сохранность накоплений, но и получить вкладчикам некоторый доход от данной процедуры.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

Однако все чаще многие банки лишаются права на осуществление кредитно-финансовой деятельности в связи с отзывом лицензии.

Подобные проблемы вызывают бурную реакцию практически у всех вкладчиков, а в особенности у тех, чьи накопления составили более 1,4 миллиона рублей (высший размер получения возмещений от АСВ).

Возникновение различных конфликтных ситуаций, влечет за собой намерения пострадавшей стороны обратиться в суд на агентство по страхованию вкладов (АСВ), тем самым отстояв свои законные права. Подача искового заявления на обжалование решения АСВ может быть актуальна в следующих ситуациях:

Если вы являетесь добросовестным вкладчиком, но агентство по страхованию вкладов предположило, что вы совершили действия по дроблению вклада, тем самым отказав вам в выплате;
Если размер полученного возмещения от АСВ вас не устраивает.

Подача иска в суд на агентство по страхованию вкладов осуществляется только лишь после неудачной попытки решения вопроса с АСВ.

Досудебная Процедура урегулирования возникшего спора представляет собой подачу вкладчиком заявления в агентство о несогласии с суммой полученной компенсации.

Если агентство по страхованию вкладов не соглашается добровольно увеличивать размер страховых выплат и выносит отрицательный вердикт, то обжалование данного решения осуществляется в судебном порядке.

Документы, необходимые для подачи иска на АСВ

Прежде всего, следует позаботиться о сборе всей необходимой финансовой документации, полученной от банка-банкрота, банка-агента, а также от АСВ. К документам, необходимым для подачи судебного иска на АСВ, помимо самого искового заявления, необходимо приложить:

ксерокопию паспорта.
квитанцию, подтверждающую, что вами оплачена государственная пошлина. Ее размер зависит от суммы финансовых средств, которые вы бы хотели себе вернуть. После рассмотрения судебного иска на агентство по страхованию вкладов, в случае положительного результата, суд вернет вам размер госпошлины, взыскав ее с АСВ.
копии различных договоров с банковскими организациями, доказывающими, что вы являетесь вкладчиком денежных средств.
договора, заявления и иная документация, которую вы имеете от взаимодействия с агентством по страхованию вкладов.
копии всей документации, подтверждающей ваши расходы на судебное разбирательство. Этот пакет документов необходим для компенсации вам всех затрат после положительного рассмотрения дела.

Необходимо понимать, что судебное решение будет зависеть напрямую от той документации, которую вы предоставите в качестве доказательственной базы.

Подавать в суд на агентство по страхованию вкладов (АСВ) стоит лишь в том случае, если вы уверены в собственных силах и собственной правоте, иначе будут потрачены дополнительные финансовые средства на судебное делопроизводство, а также ваше личное время.

Куда подавать Исковое заявление на АСВ

Главной проблемой, которая стоит перед вкладчиком, желающим защитить собственные права, является вопрос о том, в какую судебную организацию следует подавать иск. Всевозможные обращения в суд на АСВ рассматриваются судебными организациями общей юрисдикции. Выбор той или иной организации зависит от размера денежных средств, которые вы хотели бы себе вернуть.

В том случае, если цена вашего иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то обжалование решения агентства по страхованию вкладов будет осуществляться в мировом суде. Если же размер искового заявления в суд на агентство по страхованию вкладов превышает указанную сумму, то прошение рассматривается районными или городскими судами.

Для подачи заявления в судебную инстанцию, не обязательна непосредственная явка в канцелярию. Данную процедуру можно осуществить при помощи почты России, направив необходимые документы заказным письмом. В течение последующих двух недель после подачи документов на получение возмещения от АСВ, вам должно быть направлено уведомление о назначении даты и времени судебного заседания.

Требования, которые стоит заявить в иске на АСВ

Для того, чтобы грамотно представлять свои интересы в течение всего судебного заседания, необходимо заранее проконсультироваться с юристом по данному вопросу. Как правило, специалисты в области права, помогают составить список требований, которые стоит заявить в иске на АСВ. К основным пожеланиям относятся:

Указать конкретную сумму, которую вы бы хотели получить от агентства по страхованию вкладов в качестве страхового возмещения. Данная сумма должна быть максимально обоснована и подтверждена соответствующими документами.
Указать сумму накопленных процентов за тот временной промежуток, пока вклад находился в банке.
Указать сумму, потраченную вами на Судебные расходы, а также приложить необходимую финансовую отчетность в качестве доказательств.

Стоит отметить, что выиграть судебное заседание, где ответчиком является агентство по страхованию вкладов (АСВ) довольно сложно.

Однако, при наличии квалифицированного юриста, который будет защищать ваши права на протяжении всего заседания – возможно.

Наша компания Юр-Инфо предлагает вам воспользоваться услугами опытных специалистов, обладающими многолетним опытом в решение конфликтных ситуаций вкладчиков с АСВ.

Как получить деньги от агентства по страхованию вкладов после положительного решения суда

Получение денежных средств от агентства по страхованию вкладов после положительного судебного разбирательства с агентством по страхованию вкладов является завершающим, но не менее важным этапом всего процесса получения возмещений. После завершения судебного заседания, истцу выдается Исполнительный лист, по которому АСВ обязано выплатить установленную сумму финансов.

В этот момент перед вкладчиками стает актуальный вопрос: куда необходимо передать данный документ для получения законной компенсации? Как и в других аналогичных ситуациях, связанных с финансовыми вопросами, вам необходимо направить полученный исполнительный лист в Банк России или иную организацию, в которой у АСВ открыт счет. Представители данного финансового учреждения обязаны отреагировать на постановление суда и выдать вам указанную сумму денежных средств.

Для получения возмещения, в банк, помимо исполнительного листа, необходимо предоставить: копию паспорта вкладчика; заявление на исполнение; реквизиты банка, в котором открыт счет для перечисления туда денежных средств; а также опись вложений в двух экземплярах. Личное присутствие в Банке России не требуется. Данный пакет документов может быть направлен вами по почте заказным письмом.

Гк асв подало в суд

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) была создана для защиты граждан – вкладчиков и владельцев счетов обанкротившихся банков.

Однако, с началом массового отзыва лицензий у банков Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) для многих вкладчиков и владельцев счетов превратилась не в защитника, а в серьезного оппонента, борьба с которым зачастую заканчивается для бывшего клиента обанкротившегося банка поражением и потерей всех денежных средств.

Банковские юристы и адвокаты компании «ГОРЮРСЛУЖБА», основываясь на собственном обширном опыте ведения дел клиентов, которые столкнулись с отказами Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) в выплате страхового возмещения по вкладу, или, наоборот, с исками Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) к ним, в данной статье дадут практические советы, как бороться с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) во всех возможных случаях, а именно: когда ГК АСВ не выплачивает или отказывает в выплате страхового возмещения по вкладу или счету, подало в суд на вкладчика или владельца счета, требует вернуть деньги, вклад, взыскивает средства с вкладчиков, оспаривает снятие денег вкладчиками, добивается признания сделок юридических лиц недействительными, оспаривает сделки индивидуальных предпринимателей. Иногда встречаются случаи, когда ГК АСВ (Агентство по страхованию вкладов) требует погашения кредита, который лицо не брало. В последнее время появились также случаи, когда ГК АСВ (Агентство по страхованию вкладов) взыскивает средства с вкладчиков, подает иски по выведенным вкладам и оспаривает снятие денег вкладчиками, незадолго до отзыва лицензии у банка.

ГК АСВ ТРЕБУЕТ ВЕРНУТЬ

Когда подобные иски от ГК АСВ (Агентства по страхованию вкладов) к клиентам банков и вкладчикам не были столь массовыми, как сейчас, суды в большинстве случаев склонялись на сторону клиентов банков и вкладчиков.

Однако, в последние годы судебная практика по искам ГК АСВ (Агентства по страхованию вкладов) поменялась кардинальным образом.

Суды начали массово удовлетворять иски ГК АСВ (Агентство по страхованию вкладов) к клиентам обанкротившихся банков, особенно в тех случаях, когда вкладчик или иной клиент обанкротившегося банка не может привести суду веских аргументов и доказательств, подтверждающих его правоту.

НЕВЫПЛАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ГК АСВ

Банковские юристы и адвокаты компании «ГОРЮРСЛУЖБА» имеют большой опыт участия в судебных процессах с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) на стороне вкладчиков и иных клиентов обанкротившихся банков.

Исходя из собственного опыта, банковские юристы и адвокаты компании «ГОРЮРСЛУЖБА» отмечают, что ГК АСВ (Агентство по страхованию вкладов) зачастую отказывает в выплате страхового возмещения вкладчику при отсутствии сведений о нем и его вкладе в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

Такая ситуация может произойти, если банк уничтожил документацию, либо не производил реальное внесение денег вкладчика в кассу банка.

Возможен ли выигрыш в суде по спорам с АСВ. Обзор судебной практики по спорам с Агентством страхования вкладов

В 2015 году ЦБ РФ была начата карусель отзывов лицензий у банков, которая продолжается до сих пор, количество банков закончивших свою деятельность уже больше 50. Для вкладчиков, у которых были вклады в этих банках, есть два варианта вернуть свои деньги: Требовать компенсации у ГК АСВ, или же более частый и эффективный способ – обратится в суд.

К первой группе относятся иски тех вкладчиков, которые в первый раз внесли деньги на банковский счет либо же их финансы переводились со счетов в других банках на текущий расчетный счет, в банк, чья лицензия была впоследствии отозвана;

К второй группе относятся лица называемые «дробильщики», а еще лица получившие финансы на свой счет вследствие перевода со счета юр. лиц в этом же банке.

Для вкладчика, который впервые заключил Договор о вкладе и их финансы были внесены через кассу до ликвидации банка, при грамотном юридическом сопровождении судебного производства, большая вероятность на выигрыш в споре с ГК АСВ.

Наиболее распространен случай, когда во время разбирательств такого рода судебного производства ГК АСВ говорит, что подпись договора о банковском вкладе или открытия счета поддельные и эти документы подписаны не самими вкладчиками. Вследствие подобных заявлений суд вынужден провести почерковедческую экспертизу.

Такая Экспертиза обычно проводится в течении нескольких месяцев, однако при ее положительном результате, подтверждающего принадлежность подписи вкладчику, судья удовлетворяет притязания по иску истца и обязывает ГК АСВ вносить сведения в реестр по обязательствам банка, в целях дальнейшей компенсации им денежных средств для возмещения страховки.

Пример положительной судебной практики: Гражданское дело 2-219/2015, которое было рассмотрено Замоскворецким районным судом Москвы, в результате которого судьей Ломазовым С.Б. 17 февраля 2015 года был удовлетворен иск вкладчицы к КБ «Мастер-Банк» и ГК АСВ.

По решению суда кредитный договор признавался недействительным, установлен состав и размер притязаний, размер страховой компенсации и обязал произвести внесение изменений в реестр по обязательствам банка перед вкладчиками.

Задать вопрос юристу по спорам с АСВ

Для обоснования своих притязаний истцом было указано, что она заключила, договор о банковском вкладе с КБ «Мастер-Банк» (ОАО), по которому на ее счету имеются остатки денег для осуществления банковских операций до начала процесса отзыва лицензии у банка.

Проверив аргументы вкладчицы по признанию недействительным кредитный договор и дополнительное соглашение к нему, судом была назначена почерковедческая экспертиза.

В результате экспертизы судом не были получены от ответчика веские доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца, принял решение признать кредитный договор и дополнительное соглашение к нему заключенные КБ «Мастер-Банк» (ОАО) и истцом, не имеющим силы.

Судом было принято решение обязать банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ произвести изменения в реестр, содержащие информацию об обязательствах банка перед вкладчиком.

«Дробильщики» или вкладчики, получившие деньги от юр. лиц с счета в тех же банках в, которых вкладчики также открывали счета, находятся в более сложной ситуации по своим искам.

Однако при изучении судебных дел проведенных в районных судах Москвы и наши знания о судах с ГК АСВ, показывают, что даже в таких случаях, возможно добиться успеха в борьбе с ГК АСВ, отстоять свои права и добиться положительных результатов.

Вероятность выигрыша суда с ГК АСВ для исков «дробильщиков» будет зависеть от представленных обстоятельств, при наличии которых шанс вкладчиков выиграть судебное дело значительно увеличиваются:
присутствие многократных одно типовых операций, которые проводились банком по счетам вкладчиков. Этот факт станет еще одним подтверждением честности вкладчиков и того, что они не преследовали цель по дроблению вкладов и недобросовестного получения выгоды по страховым выплатам, а проводил обыденные и постоянные банковские операции гораздо раньше, чем у банка отозвали лицензию;
разумное обоснование экономической выгоды и разумно обоснованная причина получения финансовых средств на его счет или по вкладу в банк. Подобная экономическая целесообразность проявляется в ситуациях, в которых вкладчиком принималось участие в долевом строительстве и деньги были получены как займы от третьих лиц, или же в случае продажи вкладчиком недвижимости, которая принадлежала ему, а деньги были получены непосредственно с этой операции;

в случае если ГК АСВ не может доказать неплатежеспособность банка при сильной юридической позиции и доказательной базе вкладчиков. При случае, когда ГК не может доказать неплатежеспособность банка в период должным образом, значительно повышают вероятность успеха суда по удовлетворению притязаний истца, данный факт подтверждает судебная практика.

Чаще всего успех во время таких разбирательств в суде будет зависеть от уровня профессиональности судей, а также его решения детально разобраться в деле и при наличии у вкладчиков нужных для выигрыша документов. Помощь квалифицированных юристов, а также желания истца до победы отстаивать свои права и интересы сильно повышают шанс на успех в суде.

Пример положительной судебной практики по спорам с АСВ:

Судьей Головинского районного суда Москвы Клейном И.М. 24 ноября 2011 года было принято благоприятное решение по делу 2-6418/2014 в пользу истца при рассмотрении иска к ГК АСВ, ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования».

Данное дело было рассмотрено в Головинском районном суде г. Москва после подачи вкладчиком иска ГК АСВ по взысканию с ответчика банка, о включении истца в реестр вкладчиков. Суд рассмотрел доказательную базу истца. Решение о факте наступления случая указанного по страховке не было оспорено.

Договор по банковскому вкладу, который заключался истцом и банком не был оспорен и был признан действительным. Учитывая всю доказательную базу, судом было решено, все притязания истца справедливы и обоснованы и должны быть удовлетворены. Судьей Клейном И.М. тем же Головинским районным судом г.

Москва было принято благоприятное решение по делу 2-4866/2014 в пользу истца по иску ГК АСВ, ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования».

Судом были рассмотрены экономическая целесообразность (денежные средства были займом для приобретения недвижимости с дальнейшим возвращением истцу), недоказанность позиции ГК АСВ, и базу доказательств, предоставленную вкладчиком. Головинским районным судом г.

Москва было рассмотрено обращение истца с иском к ГК АСВ, ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования» по взысканию с последних выплаты страховки по договору о банковском вкладе, и выполнении обязательств акционерным банком о включении истца в список реестра по обязательствам банка перед вкладчиками.

Судом было принято решение признать, что притязания истца веско обоснованны и их необходимо удовлетворить.

25 июня 2014 года Головинским районным судом г. Москва судьей Клейн И.М. был вынесен положительный вердикт по делу 2-2751/2014 к ГК АСВ, ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования».

В результате разбирательства притязания истца по иску были удовлетворены.

Обращение в суд заключалось, в выплате солидарно страховой компенсации по договору о банковском вкладе с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования».

Исходя из слов вкладчика о том, что 2 декабря 2013 года им был заключен договор о банковском вкладе с ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования», по которому банком от истца были приняты денежные средства с обязательством возврата всей суммы вклада и выплаты суммы процентной ставки в размере 8% годовых. Лицензия на проведения банковских операций №ОД-1026 у ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования» была отозвана 13 декабря 2013 года.

Исходя из выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками, которую предоставил вкладчик общая сумма средств истца, которые подлежат страхованию, составляет 0 рублей.

К делу были прикреплены документы, в которых были указаны дата и номер документа о приеме вклада истца банком, номер лицевого счета для учета обязательств, а также сумма процентов, которые были начислены на сумму вклада.

После детального разбирательства в деле и изучения всех материалов, суд постановил удовлетворить все требования по иску. Исходя из п. 1 ст.

834 Гражданского кодекса РФ о договоре по банковским вкладам (депозитам) Одна сторона (банк), которой были приняты поступившие от второй стороны (вкладчика) или же поступавшие для него денежные средства (вклад), обязаны вернуть полную сумму вклада, а также выплатить процентную ставку для нее исходя из условий и в порядке, оговоренных договором.

Суд установил, что 2 декабря 2013 года вкладчик и ЗАО АБ «Банк Проектного финансирования» заключили договор о банковском вкладе, по которому счет истца в банке было произведено зачисление денежных средств. Также банк взял на себя обязательства по возвращению суммы вклада выплате процентов по вкладу в размере 8% годовых.

Закажите звонок, если нужна помощь с АСВ

В материалах дела не указано, что данный договор о вкладе может быть оспорен или же может быть признан недействительным. Доказательства ГК АСВ о том, что договор о банковском вкладе заключенный между вкладчиком и банком мнимый, а также о том, что финансовая операция по переводу денежных средств на счет вкладчика не приводилась, не были доказаны по материалам дела.

По решению суда требования вкладчика по иску были удовлетворены. Доводы ГК АСВ, о мнимости заключенного между вкладчиком и банком договора банковского вклада, а также о том, что фактически операция по размещению денежных средств во вкладе не производилась, не нашли объективного подтверждения в материалах дела.

15 октября 2014 года в Хорошевский районный суд г. Москва был подан иск по гражданскому делу 2-4170/2014 рассмотренному судьей Еленчук М.С. и принято положительное решение для вкладчика ОАО МКБ «Замоскворецкий», благодаря хорошей доказательной базе вкладчика и неспособности ГК АСВ доказать свои аргументы.

Суть иска, с которым происходило обращение в суд с уточнением по ст.39 ГПК РФ заключалась выявлении состава требований и получении страхового возмещения по вкладу.

Вкладчик и банк заключили договор о вкладе с условием «до востребования», внесение наличных денег в кассу банка было подтверждено приходным кассовым ордером. Во время проведения судебного заседания ответчик не смог предоставить убедительных доказательств того, что денежные средства не были внесены в кассу истцом.

После рассмотрения всех доказательств у суда не было законных оснований не доверять представленным вкладчиком документам как необходимым доказательствам.

В результате суд постановил, что все требования истца по иску об составлении состава требований и полного взыскания страховых выплат по вкладу являются полностью обоснованными и должны быть удовлетворены.

Еще один вариант развития судебных споров с АСВ в последнее время стали происходить ситуации, кода уже после начала судебного процесса ГК АСВ, оценивая насколько сильна, позиция вкладчика, а также недостаток важной доказательной базы со своей стороны.

ГК АСВ по собственной воле соглашается выплатить вкладчикам страховую компенсацию, и судом прекращаются все разбирательства по делу в связи с отзывом иска истцом. Такая ситуация произошла в широко известном своей репутацией о принятии решений в пользу ГК АСВ Таганском районном суде г. Москвы.

Мы считаем, что это делается преднамеренно, чтобы не показывать положительную судебную практику в борьбе с ГК АСВ, которую впоследствии юристы могут использовать в других подобных делах против ГК АСВ.

Приведем положительные примеры победы в таких спорах с ГК АСВ:

Судья Прохорова С. М. Таганского районного суда г. Москвы приняла отказ вкладчика от иска по делу 2-3045/2015 из-за того, что ГК АСВ добровольно выплатила страховую компенсацию истцу.

Произошло обращение в суд вкладчиком с иском к ответчику ГК АСВ, КБ «Судостроительный банк» (ООО), в этом иске он просит суд установить состав требований по договору о банковском вкладе, внесении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также выплаты ГК АСВ страховой компенсации в пользу вкладчика. Также ООО КБ «Судостроительным банком» должны быть компенсированы расходы на судебное производство и расходы на Услуги юриста.

В ходе судебного заседания вкладчик заявил об отказе от требований по иску, что объяснилось добровольными действиями ответчика по удовлетворению объявленных требований, а точнее истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками и выплатой страховой компенсации.

Судом было определенно принять отказ от иска к ГК АСВ, Коммерческому банку «Судостроительный банк» (ООО) об установлении состав и размера требований, которые подлежат внесению в реестр обязательств банка перед вкладчиками, внесении изменений в реестр обязательств банка перед вкладчиками и полного взыскания страховой компенсации.

Судьей Шокуровой Л.В. в Останкинском районном суде Москвы 26 мая 2015 года был принят отказ от иска к ОАО КБ «Юникор» и ГК АСВ по делу 2-2283/2015 из-за добровольного решения о выплате страховой компенсации.

Судом был получен иск к ОАО КБ «ЮНИКОР», ГК «Агентство по страхованию вкладов» по которому должен быть установлен состав и размер требований, которые подлежат к включению в реестр обязательств, выплате страховой компенсации, а также возмещение расходов на судебное производство.
Еще до того как дело было рассмотрено вкладчик подал заявление в письменном виде об остановке производства по данному делу, по причине его отказа от заявления, вследствие того, что страховая компенсация была выплачена.
Судом было решено остановить разбирательства по делу после проверки письменных материалов и выслушивания аргументов всех сторон, письменный отказ был принят.
Несмотря на сложившееся мнение о том, что ГК АСВ может выигрывать все судебные производства с вкладчиками мы видим, что шанс на победу в судебной борьбе с ГК АСВ есть, но по большей части он зависит от правильно подобранной и сформированной доказательной базы и возможности аргументировано убедить судью в том, что Истец не является «дробильщиком».
Кликнув на эту ссылку, вы сможете скачать собранную нами базу с положительными судебными производствами с ГК АСВ проходившими в районных судах Москвы.

22.11.2017

Московский юридический портал

13.02.2019

К сожалению, в последнее время у банков довольно часто стали отзывать лицензии.

Благодаря государственной системе страхования вклады граждан до 1,4 млн рублей можно сохранить даже в том случае, если банк ликвидирован. Однако нередко случается так, что при обращении в Агентство по страхованию вкладов пострадавшие вкладчики попросту не могут вернуть денежную компенсацию, которая полагается им по закону.

Как правильно подать иск к АСВ, вы узнаете в этой статье.

Если вы нуждаетесь в помощи профессионального юриста для возврата страховой компенсации из АСВ, то мы рекомендуем вам посетить бесплатную консультацию с нашими юристами:+7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Хотите воспользоваться юридической помощью онлайн? Вы можете сделать это, оставив свой вопрос в чате на нашем сайте или заполнив заявку. Наши юристы незамедлительно с вами свяжутся.

ПРИЧИНЫ ПОДАЧИ ИСКА К АСВ
ТРЕБОВАНИЯ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКА К АСВ
ИСК К АСВ: ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
СПИСОК НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА К АСВ
ИСК К АСВ: ПОМОЩЬ ЮРИСТА
ПРИЧИНЫ ПОДАЧИ ИСКА К АСВ

Клиенты банков, у которых возник страховой случай, имеют полное право обратиться за денежной компенсацией в Агентство по страхованию вкладов. Что такое страховой случай? Можно выделить два его вида:

1) Центральный Банк России распорядился отозвать лицензию у банка, клиентом которого вы были
2) На деятельность банка был введен жесткий мораторий
Важно понимать, что несмотря на обязанность сотрудников Агентства по страхованию вкладов полностью удовлетворить потребности недовольного вкладчика, нельзя не принять во внимание отдельные случаи мошенничества, которые могут возникнуть при ликвидации банка. По этой причине АСВ не гарантирует вкладчикам возврат следующих видов денежных средств:
— активы, которые принадлежат нотариусам или лицам, которые предоставляют адвокатские услуги
— активы, которые размещены в банке на предъявителя
— депозиты, которые находятся за пределами России

— электронные деньги и т.д.

Когда вы имеете право подать исковое заявление к АСВ?
Первая причина: вы являетесь вкладчиком, который не предпринимал никаких мошеннических действий относительно денежных средств в банке, однако АСВ заподозрило вас в дроблении вклада
Вторая причина: размер денежной компенсации от АСВ вас не устраивает
Если вы хотите подать иск к АСВ, но не знаете, как правильно это сделать, то мы рекомендуем вам обратиться за помощью к нашим профессиональным юристам. Записаться на бесплатную консультацию с нашими финансовыми юристами вы можете по телефону:+7 800 500 3961 и +7 499 110 4133
ТРЕБОВАНИЯ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКА К АСВ
Можно выделить несколько основных моментов, которые влияют на правильное составление иск к АСВ. Среди них:
— необходимо указать точную сумму, которую вы хотите получить от Агентства по страхованию вкладов в качестве денежного возмещения по страховому случаю. Однако вы должны грамотно аргументировать, почему вы называете эту сумму и подкрепить свои аргументы всеми необходимыми документами
— в исковом заявлении к АСВ важно указать сумму накопленных процентов за период, когда ваши денежные средства находились в банке
— укажите сумму, которую вы потратили на судебные расходы

Выиграть судебное разбирательство, в котором ответчиком является АСВ, самостоятельно – довольно трудно. Для того, чтобы подать грамотное исковое заявление к АСВ, часто необходима помощь профессионального юриста с большим опытом работы в данной сфере.

Финансовые юристы способны не только составить иск к АСВ – они займутся сбором всех необходимых документов, а также будут защищать интересы истца в суде.

Если вы нуждаетесь в помощи специалиста для подачи иск к АСВ и возврату своих денежных средств, мы рекомендуем посетить бесплатную юридическую консультацию с нашими специалистами: :+7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Вы также можете воспользоваться помощью юриста онлайн. Для этого достаточно задать интересующий вас вопрос в чате на нашем сайте или оставить свою заявку. Наши юристы незамедлительно с вами свяжутся.

ИСК К АСВ: ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Вкладчиков, которые хотят получить страховую компенсацию из АСВ, часто волнует вопрос: в какую судебную инстанцию подавать иск к Агентству по страхованию вкладов? Все зависит от того, каков размер денежной компенсации. Если сумма иска не больше 50 000 рублей, то такое дело будет рассматривать мировой судья. Если же сумма страховой компенсации значительно выше, то вам следует обратиться в районный или городской суд.

Как получить страховую компенсацию после положительного решения суда относительно иска к АСВ? Как только решение в пользу истца вынесено, он получает исполнительный лист, согласно которому агентство по страхованию вкладов обязано выплатить ему определенную сумму. Чтобы получить деньги, кроме исполнительного листа в банке вы должны предъявить: копию паспорта, заявление на исполнение, копию реквизитов вашего банка и опись вложений в двух экземплярах. Вы можете отправить этот список документов в банк по почте.

Чтобы добиться положительного решения суда, мы рекомендуем воспользоваться помощью финансового юриста с большим опытом.

Наши специалисты долгое время помогают недовольным вкладчикам вернуть денежную компенсацию из АСВ: мы ответим на все ваши вопросы, составим иск, а также будем представлять ваши интересы в суде.

Записаться на бесплатную консультацию вы можете по телефону: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

СПИСОК НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА К АСВ
К исковому заявлению к АСВ необходимо приложить следующие документы:
— копия искового заявления
— копия кредитного договора и документы, которые подтверждают, что вы внесли денежные средства в депозит
— доказательства наступления страхового случая
— копия паспорта
— квитанция об уплате государственной пошлины (ее цена зависит от размера страховой
ИСК К АСВ: ПОМОЩЬ ЮРИСТА

Если вы являетесь бывшим клиентов ликвидированного банка и после обращения в Агентство по страхованию вкладов вы все еще не согласны с сумой страхового возмещения, мы предлагаем воспользоваться услугами наших профессиональных юристов. Наши специалисты помогут вам составить грамотный иск к АСВ.

Мы готовы провести с вами бесплатную консультацию, на которой вы получите ответы на все интересующие вас вопросы. Мы поможем составить и направить в АСВ грамотную претензию, а также будем представлять ваши интересы в суде.

Связаться с нами вы можете по телефону:+7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Как взыскать страховку с Агентства по страхованию вкладов в судебном порядке. Практические советы и практика

С 2003 года в российских банках запущена процедура страхования вкладов. Основа механизма выплат гражданам, разместившим средства на депозитах, положена ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» № 177.

Какие случаи считаются страховыми и в каком размере осуществляется максимальная компенсация при банкротстве кредитной организации?

О способах судебного взыскания в случае отказа в выплате Агентства страхования вкладов рассказано в этом материале.

Какие вклады подпадают под страховой случай

Агентство страхования вкладов (АСВ) создано на государственной основе.

Целью деятельности организации является предоставление компенсации лица, разместившим средства на банковских депозитах, в случае непредвиденного наступления страхового риска – объявления кредитной организации несостоятельной.

Такие случаи характерны для ситуаций, когда организация не имеет финансовой возможности вернуть размещенные на ее счетах средства в срок при наличии просрочки более 3 месяцев.

Действие закона о страховании вкладов распространяется только в отношении российских банков. Возмещение предоставляется следующим категориям граждан:

россиянам;
иностранцам;
лицам без гражданства;
индивидуальным предпринимателя независимо от принадлежности к определенному государству по регистрации.

Если дело решается через суд, Агентство по страхованию вкладов осуществляет возврат средств в установленном законом размере при размещении финансов как на счетах, так и во вкладах:

депозиты с определенным периодом хранения в банке, как в рублевом, так и валютном эквиваленте;
средства на счетах, открытых для перевода пенсионных начислений, социальных пособий или получения заработной платы, иного дохода;
деньги, принадлежащие индивидуальным предпринимателям и размещенные ими на счетах или во вкладах после 1 января 2014 года;
средства, направленные на финансирование сделок с недвижимой недвижимостью, оставленные в качестве средства для расчетов по договорам купли-продажи на счетах типа «эскроу» после 01.01.2005.

Подлежат компенсации за счет средств Агентства страхования вкладов (АСВ) активы, перечисленные в п.2 ст.5 Закона № 177, к которым относятся:

переданные средства на предъявителя;
числящиеся как номинальные;
выраженные в электронной валюте;
хранящиеся на депозитах на счетах в филиалах российских банков за рубежом;
служащие для финансирования или расходов при ведении адвокатской или нотариальной аккредитованной деятельности;
при передаче средств банку на праве доверительного управления.

Страховое возмещение подлежит выплате при условии заключении договора на открытие вклада в банке. Подписание отдельного заявления владельцем денежных средств и выдачи полиса от страховой компании не требуется, поскольку компенсации предоставляются на основании норм федерального законодательства. В указанном акте прописаны сроки и максимальная сумма, механизм возврата средств.

Судебная практика споров с АСВ: можно ли выиграть суд?

При решении дел о том, подлежат ли возврату вклады, судебная практика идет по следующему пути. Не исключены такие случаи, когда суд с АСВ по вопросу о предоставлении возмещения вкладчику заканчивается отказом, что сведения о его средствах не включены в реестр требований.

Некоторые владельцы счетов и депозитов считают, что вернуть средства в этом случае будет невозможно и не обращаются в суд.

Однако как показывает опыт рассмотрения таких споров, выиграть дело есть множество возможностей, главное, учесть некоторые особенности решения вопросов этой категории.

Столкнуться вкладчики, в частности, могут со следующими сложностями:

Дело подсудно арбитражному суду, поскольку дело о несостоятельности ведется арбитражным управляющим, формирующим реестр требований кредиторов. Каждому вкладчику в ходе процедуры отправляется уведомление о включение его претензий к должнику в список в определенном денежном выражении. При несогласии с суммами или основаниями для установления долга необходимо получить подтверждения и внести соответствующие изменения в реестр путем согласования данных с конкурсным управляющим на момент банкротства кредитной организации или в судебном порядке при отказе в учете определенных требований.
Банк составляет реестр вкладчиков с указанием размещенных сумм на счетах. Обязательна проверка данных о зачисленных средствах в полном объеме на депозиты, получение денег банком должно оформляться надлежащим образом с документальным подтверждением. При отсутствии материальных источников следует позаботиться заранее об обеспечении доказательственной базы.
Некоторые вкладчики подают иск в суд общей юрисдикции в рамках закона о защите потребителей по месту своего жительства. Такая позиция применима в судебной практике и обоснована на основании закона. Зачастую рассмотрение дела в таком порядке для вкладчика по отношению к АСВ является бесперспективным. Иски к банкам, поданные на основании закона о защите прав потребителей, имеют большие шансы на выигрыш и благополучное исполнение. Главное не столкнуться с ситуацией, когда АСВ ходатайствует о том, что спор не относится к экономическим, а публично-правовым — материалы отправляются опять в арбитраж, поскольку предъявление требований о включении в реестр кредиторов в отношении банка не относится к общегражданским делам, а представляет вопрос с финансовой состоятельностью юридического лица.
Особенно запутанными считаются дела, если решение суда по вкладу содержит формулировку, что средства принимались от вкладчиков банком, лишенным на этот момент лицензии на ведение такой деятельности. Истцу важно доказать обстоятельства передачи денежных средств накануне или после вынесения ограничения на ведение определенных финансовых операций.
Зачастую банк и АСВ представляет один и тот же Юрист с двумя судебными доверенностями. Назначают его в связи со значительным опытом решения дел подобной категории в пользу банка-должника и государственной организации. Специалист обычно владеет полной информацией о лазейках в законах о банковской деятельности, порядка ведения бухгалтерии по размещению вкладов, что дает ему несомненное преимущество сравнительно с гражданами, которые не обладают специальными знаниями в этой сфере.

Исходя из указанных фактов можно сделать выводы о том, что к защите интересов граждан в связи с получением материальной компенсации при банкротстве кредитного учреждения, с которым заключен договор банковского вклада, суд проходит успешно только при тщательной предварительной подготовке. Гарантии выигрыша судебного дела при ссылке на Закон о защите прав потребителей при отсутствии подтверждения размещения средств на счетах государство или банк не дают.

Содержание итогового судебного акта зависит от степени правовой подкованности сторон производства, их юридической грамотности, наличия материальных источников, подтверждающих передачу средств в указанном размере в конкретное банковское учреждение.

Иски о включении сумм вклада в реестр обязательства банка

Особую сложность представляют на практике дела в отношении получения компенсации по вкладам, размещенным на «забалансовых» счетах, то есть неучтенных и относящихся к «черной» бухгалтерии, скрытой от Центробанка России и АСВ.

Для вкладчиков в этом случае существует риск того, что они не обнаружат сведения о переданных банку средствах в реестре требований и для выплат из резерва АСВ либо уменьшения учтенных сумм.

Единственным способом восстановления права на средства на счетах или депозитах при применении подобной мошеннической схемы является обращение с соответствующим требованием в суд.

В некоторых случаях арбитраж включает суммы или увеличивает их до фактического размера при предоставлении оригинальных документов вкладчиками, уведомляя об отсутствии необходимости получения подтверждения передачи средств банку в судебном порядке.

В случае необходимости получения подтверждения требуется инициировать исковое производство, для этого нужно произвести следующие действия:

Определиться с подсудностью – определить инстанцию, которая уполномочена на рассмотрение дела. Определяется она в отношении банковской организации по месту нахождения ее филиала или центрального офиса при предъявлении требований о включении в реестр требований или в рамках закона о несостоятельности. При подаче иска в рамках закона о защите прав потребителей заявление есть возможность подать по адресу проживания истца – вкладчика.
Составить исковое заявление на основании ст.131 ГПК РФ с указанием суда, реквизитов истца и ответчика, описанием нарушения права, мотивировкой, ссылками на закон, с приложением подтверждающих документов в оригиналах и копиях и просьбой в удовлетворении требований об установлении факта или включении в реестр сумм, размещенных на хранение в банке.
Предъявить вступившее в силу судебное решение для включения подтвержденных сумм в реестр требований кредиторов для возврата сумм за счет банка или АСВ в рамках государственной программы поддержки вкладчиков.
Получить выплату в пределах не более 1,4 млн руб. за счет резерва АСВ на основании утвержденного реестра кредиторов.

Проанализировав нормативные акты про страхование вкладов, судебная практика по применению которых отличается единообразием, можно отметить, что большинство исков в отношении АСВ заканчиваются отказами в удовлетворении требований вкладчиков и лиц, разместивших средства на банковских счетах.

Важно отметить, что иски к АСВ облагаются государственной пошлиной. При взыскании компенсации в полном размере в 1,4 млн руб. платеж составит 15 200 руб.

Как вариант, можно обратиться с иском к банку-должнику с неимущественным требованием о включении суммы в реестр с оплатой пошлины в размере 300 руб.

Обязательно важно учитывать необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения спора с банком с учетом положений заключенного с кредитной организацией договора.

Судебные казусы страховых случаев по вкладам в банках-банкротах. Формальный подход российских судов

На практике встречаются случаи с предоставлением фиктивных документов, якобы подтверждающих перечисление средств на счета банков, ситуации с дроблением вкладов, при которых доля каждого клиента кредитного учреждения увеличивается в связи с неверным расчетом, что ведет к предъявлению требований к АСВ о компенсациях безосновательно в повышенном размере, а также при фиксации финансовых операций только внутренними документами банка, что дает основания признать гражданскую сделку ничтожной.

Мотивировка, что отзыв лицензии в день списания со счета говорит о невозможности операции

Спорными при признании несостоятельными банковских организаций являются дела о проведении выплат в пользу вкладчиков при отсутствии фактической деятельности учреждения и его неплатежеспособности. В качестве примера можно привести решение Ленинского районного суда г.

Томска по делу №№ 2-667/2017 от 4 мая 2017. Операция по возврату средств банком была оформлена за 2 месяца до лишения банка лицензии на ведение деятельности.

В ходе рассмотрения дела суд признал сделку по передаче средств вкладчику, подтвержденную оригиналами расходных документов, фиктивной, поскольку на момент осуществления операции филиал фактически не осуществлял деятельности и не имел на счетах достаточных средств для совершения операции в пользу вкладчика.

Суд возмещение по вкладам почитал фиктивным, поскольку сотрудники банка оказали содействие и составили расходные документы для прикрытия возможности получения средств за счет Государственной корпорации «Агентство страхования вкладов».

Проанализировав фактические обстоятельства и представленные документы суд отказал в удовлетворении иска вкладчика о компенсации за счет резерва, посчитав сделку с банком накануне лишения лицензии ЦБ РФ в условиях фактической неплатежеспособности мнимой.