Банкротство: общие положенияКредитные долги
Область кредитного законодательства достаточно сложная, а вот такая услуга как взятие кредита на различные нужды, является крайне популярной среди населения, поэтому всевозможные вопросы, касательно данной Услуги, у граждан возникают часто. Одним из наиболее задаваемых вопросов можно назвать, кто платит Кредит в случае смерти заемщика.
Я научился смотреть на смерть как на старый долг, который рано или поздно надо заплатить (Альберт Эйнштейн)
Если Гражданин оформил заём в банке или другой кредитной организации, а затем скончался, представители этого банка или же коллекторы часто начинают требовать погашения кредита от членов его семьи, а иногда даже у друзей или коллег. В законодательстве необходимо разобраться хотя бы на уровне азов, чтобы суметь постоять за свои права.
Особенности заключения кредитного договора
В некоторых банках практикуется наличие поручителей при заключении кредитного договора. Это условие предоставляет банку дополнительные гарантии выплаты займа, однако многие не понимают, какие обязательства они берут на себя, ставя подпись под договором.
Если поручитель ставит свою подпись под кредитным договором, значит, он обязуется выплатить займ в том случае, если этого не сделает сам заемщик. Причем причины невыплаты не важны – заемщик просто оказался недобросовестным, он заболел или даже скончался.
Долг по кредиту после смерти заемщика в данном случае переходит на поручителя в полном объеме, и отказаться от выплаты невозможно. Решить проблему можно либо заплатив долг, либо оформив добровольное банкротство. Конечно, можно попробовать оспорить правомерность кредитного договора в суде, однако шансы на положительный исход дела мизерные.
Наследование долгов
- наследование имущества и долга;
Когда заемщик имеет долги, то после его смерти они наследуются так же, как имущество. Если в Наследство вступает один человек, задолженность в полном объеме обязуется выплатить он. Если же наследников несколько, общий долг будет разделен между ними в тех долях, в каких они вступили в наследство.
Если же заемщик ничего не оставил родственникам, а имеет только долги, то выплачивать их никто не обязан, поскольку в право наследства не вступает. Соответственно, банковская организация обязана в данном случае списать долги.
Третий вариант развития ситуации – это когда наследник(и) отказываются от оставленного им имущества. Например, можно элементарно провести оценку наследства, сопоставить полученную стоимость с размером долга и принять выгодное для себя решение. Отказ от наследства означает снятие с себя всех обязательств по долгам.
Раздел задолженности супругов
Еще один популярный вопрос – нужно ли платить кредит за умершего мужа. В данном случае ситуация достаточно запутанная, поэтому, опять же, можно выделить несколько случаев.
- Кредит был взят на общие нужды.
Если один из супругов заключил кредитный Договор, а полученные средства были потрачены на содержание семьи, то ответственны за заем супруги в равной степени. Соответственно, в случае смерти мужа, жена платит половину кредита в любом случае. А если есть совместно нажитое имущество, то и вторую половину приходится платить, как наследнице.
- Кредит был взят на личные нужды.
Когда один из супругов взял кредит и потратил полученные средства исключительно на свои интересы, то второй супруг имеет право не погашать задолженность после его смерти. Однако, опять же, задолженность может распространяться на часть имущества, принадлежащего одному из супругов.
- Кредит был взят после развода.
Когда кредитный договор супруг подписал после развода и раздела имущества, на второго супруга долг никаким образом не переносится, однако уплатить его можно для того, чтобы забрать часть имущества бывшего супруга.
Нападки коллекторов
В подобной ситуации можно столкнуться с коллекторами – работниками специальной службы, которая занимается «выбиванием» долга. Они будут угрожать, оказывать психологическое давление, пытаться заставить должника паниковать, однако стоит только продемонстрировать им, что вы хорошо знаете законодательство, они отстанут.
Кроме того, с января нынешнего года действует новый Закон «О коллекторах», существенно связывающий руки представителям данной профессии. Положениями этого нормативно-правового акта стоит пользоваться, чтобы защитить свои права.
Кто платит кредит после смерти заемщика: потребительский, ипотечный или автокредит
Со смертью человека прекращаются все его права и обязанности. С мёртвого человека никто не может потребовать выплаты долга. Но такое требование могут предъявить к его наследникам или поручителю. Так, наследство состоит не из имущества, вопреки распространённому мнению, а имущественных прав и обязанностей, в том числе и кредитных обязательств.
Если заемщик скончался, что делать и куда обращаться?
После смерти заёмщика его Наследники зачастую не совершают никаких действий до окончания установленного срока для принятия наследства. А всё потому, что бытует мнение что до вступления в права наследника все обязательства заёмщика останавливаются. Но на самом деле всё не так просто.
Наследодатель, который скончался уже не может быть стороной договора и не может получать услуги, в том числе банковские. Поэтому после смерти заёмщика проценты по кредиту, которые по своей сути являются платой банку за пользование денежными средствами, более не начисляются. Но это не касается ответственности за просроченную задолженность!
Так, после смерти заёмщика банк продолжит начислять штрафы и пеню на просроченную задолженность по телу и процентам, возникшим до смерти заёмщика.
А также на просроченную задолженность по телу кредита, которая возникнет после его смерти, в случае просрочки очередного платежа. Поэтому наследникам, которые знают о кредитах своего умершего наследодателя повезло.
Они имеют возможность, не дожидаясь принятия наследства продолжить выплачивать кредит. И тем самым уберечь своё наследство от обременительных обязательств по уплате неустойки.
Но банки не отслеживают живы их заёмщики или нет, поэтому пока они не увидят свидетельство о смерти они продолжат насчитывать проценты. Так что, первое что должен сделать наследник или поручитель после смерти заёмщика – сообщить банку о его кончине, тем самым прекратив начисление процентов.
Далее следует поинтересоваться, что происходит с кредитом. Надлежащим ли образом умерший гражданин выполнял условия договора? В случае наличия штрафных санкций – по возможности погасить. В такой ситуации банки списывают неустойку и предлагают большую скидку по начисленным процентам.
Кстати, посмотрите видео о возможных сроках, в которые банк обязан уведомить наследников о задолженности своего усопшего клиента.
Кто же выплачивает кредит (в том числе потребительский) скончавшегося заемщика
В случае смерти заёмщика обязательства по уплате кредита ложатся на:
Это правило касается и потребительских кредитов.
При этом обязательства наследников возникают в связи с принятием ими наследства, а поручителя лишь в случае неспособности получателей наследства выплатить кредит. Также следует помнить, что в судебной практике существует понятие фактического принятия наследства.
Допустим муж, имеющий право на наследство жены умышленно, с целью избежать обязательств наследодателя не принимает никаких действий по оформлению наследства.
Не подаёт в установленный срок заявления, к нотариусу не обращается, но продолжает пользоваться наследственным имуществом.
Такой наследник может быть признан судом, фактически принявшим наследство, а посему не только имущественные права с ним связанные, но и обязательства, в том числе и по уплате кредита.
Поручитель несёт обязательства по уплате кредита после смерти заёмщика только если такое предусмотрено самим договором поручительства.
Поручитель будет обязан оплачивать кредит, который взял наследодатель, если все наследники откажутся от наследства, оформив нотариально соответствующие заявление.
Поручитель несёт полную ответственность по долгам заёмщика за которого поручился.
В отличие от наследников, поручитель не получает имущественных прав умершего заёмщика, но всё же может при определённых условиях уменьшить размер своих обязательств.
Если все наследники не приняли наследство, поручитель имеет право на покрытие его обязательств за счёт наследственного имущества заёмщика. А если после того как поручитель выплатит обязательства умершего заёмщика его наследники всё же объявятся и вступят в наследство, он будет иметь право взыскать с них выплаченную сумму займа.
А что, если и поручитель скончался?
Смерть поручителя не прекращает обязательства по договору поруки, поэтому соответствующие обязательства переходят к наследникам поручителя, если такие есть.
Должны ли родственники выплачивать кредит за умершего?
Даже если кредит был оформлен без поручителей, сама по себе родственная связь с умершим заёмщиком не обязывает оплачивать его кредит. Если родственники заёмщика не являются его наследниками, или отказались от такого, они не несут никаких обязательств по уплате кредита.
Кто выплачивает ипотеку умершего заемщика
По наследству передаются и обязательства по ипотечным договорам.
Но нужно учесть, что наследование права влечёт за собой наследование и обязанностей, связанных с таким правом.
Потому, на наследника ипотечного имущества ложится и обязательства по выплате займа, обеспеченного такой ипотекой.
Но банк может разрешить продажу ипотечного имущества, при условии оплаты кредитных обязательств из вырученных от продажи денег. О таких особых условиях необходимо договариваться с вашим менеджером в самом банке.
Ответственность по автокредиту умершего человека
Обязательства по автокредиту наследуются так же, как и по любому другому кредитному договору. Но нужно учитывать, что наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости полученного наследства. Так, если наследодатель погиб в результате автокатастрофы, наследник будет отвечать по кредиту лишь в пределах стоимости автомобиля после ДТП, с учётом его реального состояния.
Если же наследодатель при жизни оформил отказ от автокредита, но даже после возврата автомобиля банку и его реализации остался должен – обязательства по автокредиту уже не будут напрямую связаны с автомобилем. Поэтому наследники будут отвечать перед банком всем полученным наследственным имуществом солидарно.
Должник умирает, а наследники не приняли наследство, что делать с кредитом в таком случае?
Наследственное имущество, в случае отсутствия наследников, или их отказа принимать наследство признаётся выморочным.
Если такое имущество относится к жилому фонду – оно передаётся в собственность муниципального образования в котором находится. Любой другой вид имущества – в государственную собственность. Но если наследодатель имел долги, его имущество выставляется на прилюдные торги.
За счёт вырученных средств гасятся обязательства перед кредиторами, а оставшиеся средства передаются в государственную собственность.
Особенности при наличие застрахованного кредита
Если заёмщик был застрахован в пользу банка на случай смерти, погашение его кредита будет обязательством страховой компании, в пределах суммы покрытия. Такая сумма, как правило, не включает штрафные санкции. Если страховой суммы окажется недостаточно, те наследники, кому переходят долги наследодателя, покрывают разницу.
Как узнать, был ли застрахован кредит
Если заёмщик страховал кредит по требованию кредитора, об этом должно быть указано в самом кредитном договоре. Если же в договоре нет соответствующих ссылок, следует уточнить этот вопрос в самом банке.
Банк обязан представить наследниками всю информацию по кредиту умершего заёмщика.
Кроме того договора страхования жизни обычно предусматривают уведомление страховщиком родственников страхователя, о праве на компенсацию если наступил страховой случай.
Что делать с кредитной картой умершего
Наличие кредитной карты предполагает наличие договора потребительского кредита и обслуживания карточного счёта. Кроме того, некоторые кредитные карты являются дебетно-кредитными и позволяют хранить на них собственные средства.
Во всех вышеперечисленных случаях наследник получает права и обязанности держателя такого счёта. Его следует переоформить, а затем можно и закрыть, уплатив задолженность.
Саму же карточку нужно сдать в банк, который её перевыпустит уже на имя человека, вступившего в наследство.
В заключении еще раз отменим, что смерть заёмщика не прекращает его обязательства. Поэтому перед принятием наследства с долгами следует убедиться, что его принятие не окажется для наследника дороже, чем отказ от него.
Положение поручителя в случае смерти заемщика
Предоставляя поручительство по кредитному договору, поручитель всегда рассчитывает на активную и плодотворную деятельность заемщика, которая позволит ему приумножить свой капитал и вернуть кредит в надлежащий срок. Но эти надежды не могут оправдаться, если заемщик умирает, оставляя поручителя один на один с банком. Какие обязанности лежат на поручителе в случае смерти заемщика по кредиту? Должен ли он выплатить банку весь кредит или может вообще отказаться от уплаты? Далее мы постараемся ответить на эти вопросы, акцентируя внимание на судебной практике, и лишь в малой части обращаясь к юридической теории. Таким образом, в данной статье мы будем рассматривать не то, как должно быть, а то, как есть на примере практики судов общей юрисдикции.
Обязан ли поручитель отвечать по долгам умершего заемщика?
В случае смерти основного должника все его права и обязанности, в том числе обязанность по возврату кредита, переходят к его наследникам. Рассматривая в этой связи положение поручителя, мы наталкиваемся на п. 2 ст.
367 Гражданского кодекса РФ, в силу которого при переходе обязанности по возврату кредита к другому лицу, ответственность поручителя сохраняется только в том случае если он даст согласие отвечать за нового должника (либо в договоре поручительства указано, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника).
Судебная практика распространяет это правило и на случаи перехода обязанности по возврату кредита к наследникам основного заемщика (см. пункт 62 постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”).
Таким образом, поручитель будет отвечать перед банком за возврат кредита только в том случае, если он сам даст согласие отвечать за наследников скончавшегося заемщика, либо если изначально в договоре содержалось условие о том, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника.
А что если у заемщика нет наследников или никто из них не принял наследство? В этом случае наследство считается выморочным и переходит к государству, в том числе к государству переходит и обязанность по возврату кредита.
Поскольку государство считается наследником, то в общем картина остается прежней: поручитель отвечает только если даст согласие на это.
Существенное отличие заключается в том, что государственные органы зачастую не торопятся принимать и оформлять наследство, а это приводит к тому, что банк не может взыскать задолженность с поручителя, поскольку ещё нет установленного наследника.
Поэтому банку нужно будет разбираться с соответствующими госорганами, обжаловать их бездействие и т.д. В итоге весьма высока вероятность того, что поручительство прекратится в связи с истечением срока, установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.
В каких пределах поручитель отвечает по долгам умершего заемщика?
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства. Поэтому ответственность наследников по кредиту будет ограничена общей стоимостью наследственного имущества. В остальной части обязанность по возврату кредита прекратится.
В то же время, согласно ст. 364 Гражданского кодекса РФ поручитель не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя.
Иными словами, хотя наследники будут отвечать перед банком только в пределах стоимости наследства, поручитель продолжит нести обязанность по возврату кредита целиком.
При этом, если он погасит долг перед банком, то возместить свои расходы с наследников он сможет только в пределах стоимости наследства.
Таким образом, поручитель несет ответственность перед банком в размере общей суммы кредита.
Правовое положение поручителя после смерти заемщика можно описать в двух простых правилах:
- Если поручитель не согласен отвечать за наследников умершего заемщика и в договоре не содержится указания на то, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника, то поручительство прекращается и поручитель не обязан отвечать перед банком.
- Если поручитель согласен отвечать за наследников умершего заемщика или в договоре содержится указание на то, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника, то поручительство сохраняется, и поручитель несет ответственность за возврат кредита в полном объеме
[actdate id=”3479″][divider_line]
Вы можете прочитать другие статьи, посвященные кредитным договорам:
Договорные споры, Кредитный договор
Должен ли поручитель оплачивать кредит за умершего заемщика?
Итак, для начала давайте разберемся, кто вообще должен отвечать запросрочку очередного платежа по кредиту или вовсе его неуплату.
В первую очередь, такая обязанность лежит на самом заемщике. В кредитном договоре или договоре займа, как правило указаны баснословные проценты, пени, штрафы и неустойки, которые будут взысканы с заемщика в случае нарушения условий оплаты.
Не исключено, что заемщику каждый день, а то и несколько раз в день, станут названивать коллекторские службы с требованием в срочном порядке погасить кредит.
Будьте начеку. Как правило, данные организации не обладают никакими другими правами, кроме как звонить вам и пытаться уговорить произвести платеж, а если это не получается, то просто запугивать.
Так что не спешите оплачивать просрочку, тем более если у вас есть подтверждающие документы о том, что платеж произведен в срок.
Подробно об этом я уже рассказывала в статье про просроченные платежи по кредиту.
Кто такие поручители и какова их ответственность?
- В соответствие с нормами действующего законодательства, поручитель — это человек (или несколько человек), которые заключили соответствующий договор с банком или иной кредитной организацией и обязуются в случае необходимости ответить за исполнение заемщиком своей обязанности по выплате кредита или займа.
- При этом, отвечать поручителю за задолженность придется только при наличии конкретных условий, которые напрямую зависят от добросовестности поведения заемщика.
- Если выразить эту мысль проще, то поручитель в ответе за происходящее только тогда, когда заемщик ненадлежащим образом исполняет свое обязательство или не исполняет вовсе.
То есть, в соответствие со ст. 361, 363 ГК РФ ответственность поручителя ограничивается только обязанностью отвечать за поведение должника, нарушающее условия договора, при этом поручитель не должен исполнять за него обязанность по уплате.
Как можно прекратить поручительство?
1. Самый простой способ прекратить обязательства поручителя — это выплатить в полном объеме взятый кредит или займ;
2. Другой способ — увеличение ответственности поручителя (например, увеличить срок кредита или его размер в рамках данного договора). В этом случае без согласия самого поручителя продлить обязательство или подвергнуть ухудшению положение, существовавшее на момент заключения договора невозможно.
3. В силу п. 1 статьи 418 ГК РФ после смерти должника обязательство прекращается. Однако, подобное развитие событий возможно лишь при условии, что исполнить обязательство нельзя без личного участия и оно связано непосредственно с личностью заемщика.
Однако, как указано Верховным Судом РФ, смерть гражданина-должника может повлечь за собой прекращение обязательства по выплате кредита или займа только если такая обязанность не может перейти к наследникам или иным лицам в порядке правопреемства.
Таким образом, долги наследодателя должны выплатить его наследники, которые в надлежащем порядке вступили в наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Кто должен оплатить кредит умершего: наследник или поручитель?
- Прежде всего стоит внимательно прочитать договор поручительства.
Из всего, что там написано нас интересует лишь один вопрос:
- — указано ли в нем, что поручитель отвечает по долгам заемщика даже после его смерти, и
- — есть ли в договоре ссылка на то, что поручитель дает свое согласие отвечать по долгам при переводе долга на нового должника (в данном случае новым должником будет являться наследник заемщика).
- С учетом того, что наследники заемщика отвечают по его долгам лишь в пределах стоимости того имущества, которое им достается в порядке наследования, то поручитель при наличии в договоре поручительства условий о возможности перевода долга на иное лицо без его согласия, также отвечает по этому обязательству лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Как быть, если наследников не осталось, а условий о выплате кредита поручителем после смерти в договоре нет?
Тогда все гораздо проще: платить по кредиту поручителю не нужно.
В данном случае в соответствие с п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство должно быть прекращено в связи с тем, что исполнить его не представляется возможным в силу тех обстоятельств, за которые ни одна из сторон обязательства не отвечает.
Данная судебная практика уже полностью сложилось с учетом позиции Верховного суда РФ.
Однако, для того, чтобы надлежащим образом постоять за себя в суде, необходима помощь квалифицированного специалиста, который сможет грамотно составить для вас письменные возражения таки образом, чтобы суд вас услышал и понял, в том числе со ссылками на действующее законодательство и судебную практику.
Адвокат Клопова И. А. проводит консультации по кредитным вопросам любой сложности. Записаться на прием Вы можете по телефону: 8-916-969-09-98, либо по электронной почте
Поручительство после смерти основного должника
Сложным вопросом поручительства является вопрос ответственности поручителя после смерти должника.
В юридической доктрине существуют весьма противоположные мнения по данному вопросу. Ю.А.
Тарасенко в статье «Смерть должника как основание прекращения поручительства», пишет, что поручительство после смерти должника должно прекращаться вне зависимости от того, есть у должника наследники или нет.
Свое мнение он обосновывает тем, что личность должника имеет важное значение для поручителя, более того, личность должника является существенным условием поручительства. Еще И.Б.
Новицкий писал, что «на положение поручителя серьезное влияние оказывают особенности хозяйственного и правового положения должника: чем прочнее это положение, тем больше шансов для поручителя выйти из отношения без ущерба, и обратно». Из этого Ю.А. Тарасенко делает вывод, что поручительство носит фидуциарный характер и прекращается в случае смерти должника.
Р.С. Бевзенко придерживает точки зрения, что поручитель, после смерти должника, отвечает в том же объеме, что и наследник, то есть в пределах стоимости наследственной массы.
Поручительство, в случае смерти должника, не должно прекращаться в полном объеме, так как это негативно сказывается на надежности данного способа обеспечения.
Поручитель должен отвечать только в пределах наследственной массы, так как в ином случае он не сможет реализовать свои права, предусмотренные п. 1 ст. 365 ГК РФ, кроме того по договору поручительства, кредитор не
может требовать от поручителя уплаты суммы, превышающей сумму основного долга.
В.А. Хохлов также является сторонником сохранения поручительства после смерти основного должника.
Он пишет, что довод о невозможности удовлетворения требований поручителя в полном объеме в случае смерти должника несостоятелен, поскольку данная ситуация не слишком отличается от случая, когда при отсутствии средств у должника, обязанность исполнение обязательства в полном объеме ложится на кредитора.
Хохлов отвергает довод о фидуциарном характере договора поручительства, так как обязательство не связано непосредственно с личностью поручителя или должника. Кроме того, поручительство – это прежде всего отношения между поручителем и кредитором, и эти отношения имеют решающее значение.
Л.А. Новоселова считает, что в случае смерти должника, поручительство должно сохраняться в полном объеме. Эта точка зрения подкрепляется следующей аргументацией: в случае смерти должника, наследство переходит в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с принципом о неизменности универсального правопреемства, кредитор и поручитель имеют отношение с той же имущественной массой, которая служила обеспечением до смерти должника. Поэтому довод о том, что размер наследства, которым можно покрыть долг, меньше размера обеспечения, является несостоятельным.
Кроме того, по общему правилу, обязательство после смерти должника не прекращается (кроме случаем если оно неразрывно связано с личностью должника.
Российская судебная практика по данному вопроса также сложилась противоречивая, рассмотрим, что говорят по этому поводу высшие судебные инстанции.
Одна из главных проблем – возможность поручителю ссылаться на ограниченную ответственность наследников в случае смерти основного должника. Впервые это проблема была поднята в обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом ВС РФ в 2008 г. Логика ВС в данном вопросе складывалась следующим образом: в соответствии со ст.
1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.
Если наследник отвечает по обязательству в пределах стоимости наследственного имущества, то при отсутствии либо недостаточности этого имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Так как поручительство – это обязательство акцессорное, оно прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п.1 ст. 367 ГК РФ). Следовательно, в данном случае поручительство прекращается в части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 Верховный суд подтвердил точку зрения, что поручитель наследодателя становится поручителем наследника только в случае, если он заранее дал согласие отвечать за неисполнение обязательства наследниками. Кроме того, была подтверждена позиция, что поручитель отвечает по обязательству только в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскание долга с поручителя: особенности, судебная практика, взыскание долга с заемщика поручителем
Взыскание задолженности по договорам поручительства традиционно относится к одной из сложных категории споров.
Последнее объясняется как спецификой срока поручительства, так и, как правило, агрессивным поведением поручителя при попытке получения удовлетворения требований за счет поручителя, а не за счет должника.
Активная оборонительная позиция со стороны поручителей объясняется преимущественно спецификой менталитета.
Выдавая поручительство, люди относятся к этому как к формальности, чтобы не отказали в предоставлении отсрочки оплаты, выдаче займа и т.д.
При этом поручитель, как правило, не рассчитывает, что ему реально придется погашать долг, поскольку на момент предоставления поручительства он уверен, что именно основной должник будет рассчитываться по своим обязательствам своевременно и надлежащим образом.
Кроме того, зачастую поручители забывают, что в силу положений ст 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, выплата долга, за исключением случаев, когда основной должник – банкрот, вовсе не означает, что поручителю следует проститься с деньгами.
При погашении долга к нему переходят права кредитора и сохраняется возможность удовлетворения нарушенных прав за счет основного должника.
Поручителю следует принимать во внимание, что затягивание с выплатой способствует увеличению сумм выплат за счет приращения процентов и неустоек.
Об ответственности поручителя по договору поручительства
По общему правилу поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, однако договором поручительства может быть предусмотрена Субсидиарная ответственность.
Стоит отметить, что на практике в договоре поручительства редко предусматривается субсидиарная ответственность, поэтому, как правило, поручители несут ответственность солидарно с основными должниками.
В чем основная разница между данными вариантами ответственности? Если поручитель и должник отвечают солидарно, то кредитор вправе, по своему выбору, обратиться сразу к любому из них, либо обратиться к ним одновременно.
При субсидиарной ответственности поручитель будет отвечать только в том случае, если основной должник не исполнит свое обязательство, то есть в этом случае сначала кредитор должен потребовать исполнения от основного должника.
К поручителю он может обратиться, если основной должник отказался удовлетворить требование или кредитор не получил от него ответ в разумный срок, а также в том случае, когда основной должник не отказался от исполнения, но очевидно не сможет сделать этого своевременно. Вместе с тем, при субсидиарной ответственности кредитор не вправе привлекать поручителя, если может (одно из двух):
• зачесть свое требование против встречного требования основного должника;
• взыскать средства с основного должника в бесспорном порядке.
Таким образом, субсидиарная ответственность является предпочтительнее для поручителя, а солидарная — для кредитора. Перед тем как приступить к взысканию изучите договор поручительства на предмет изменения вида ответственности поручителя и иных особых условий привлечения поручителя к ответственности.
Объем ответственности поручителя и должника фактически не отличается. Так, поручитель тоже отвечает за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При взыскании долга с поручителя необходимо обратить внимание на некоторые особенности, которые могут играть немаловажную роль. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.
1998 N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что, учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя не только процентов за пользование кредитом, но и процентов по ст. 395 ГК РФ (в качестве штрафной санкции за пользование чужими денежными средствами).
Однако договором поручительства может быть предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа.
В данном случае договором установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, и суд не вправе возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки.
Таким образом, с поручителя не могут быть взысканы Неустойка и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением обязательства.
Интересно: Поручитель отвечает также за исполнение заемщиком обязательств по уплате мораторных процентов (процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве).
Данной позиции придерживается Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в Определении от 10.12.
2018 № 305-ЭС18-12827 по делу № А40-134515/2017, основываясь на анализе норм Гражданского кодекса РФ и Закона о банкротстве.
О сроках исковой давности
При составлении искового заявления в суд необходимо также учитывать положения о прекращении договора поручительства. Так, согласно ст.
367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, для взыскания задолженности с поручителя установлен сокращенный срок исковой давности.
Как обезопасить себя от выплат кредитов, которые супруг брал на личные нужды?
Семейная жизнь предполагает не только наличие близких отношений между двумя людьми, но и совместное ведение домашнего хозяйства. Когда средств для этого бывает недостаточно, часто берется кредит в банке или иных финансовых структурах.
Обычно обращение за долгом происходит по взаимному согласию. Однако как обезопасить себя от выплаты кредитов, которые супруг брал на личные нужды? Ведь под удар может попасть и личное имущество женщины.
Вот проблема, с которой к нам обратилась одна из клиенток.
Мой муж, тайком от меня, одолжил в банке крупную сумму денег. Когда начались проблемы с платежами, к нам домой пришли коллекторы и стали угрожать наложением ареста на квартиру с ее последующей продажей. Квартира является моей собственностью, поскольку была подарена еще до вступления в Брак. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в такой сложной ситуации? Наталья, г. Ижевск.
Описанный в общих чертах случай на практике далеко не единичен. Практика показывает, что с подобной проблемой хотя бы однажды сталкивались множество супружеских пар. Каким же юридически правильным может быть выход из положения?
Следует помнить, что согласно действующему законодательству по долгам одного из супругов он отвечает самостоятельно. И если кредит супруга им не погашается, претензии банка могут быть адресованы только ему.
Когда денежных средств не хватает, взыскание обращается на долю мужа в общей собственности семьи. Однако прежде, ее необходимо выделить в судебном порядке.
И здесь жене нужно обезопасить себя, доказав в суде, что то или иное имущество является ее личной собственностью.
Платить жене по кредиту придется в двух случаях. Во-первых, возможна ситуация, когда супруга не смогла доказать в суде, что взятые деньги были потрачены исключительно на личные нужды мужа. Тогда подразумевается, что кредит был оформлен на нужды семьи. Соответственно и нести долговое бремя придется обоим людям.
Во-вторых, обязанность по погашению долга может быть возложена на жену после смерти супруга. Дело в том, что объектом наследства могут быть не только имущество, но и долги покойного. Чтобы их не выплачивать, вдова мужа не должна вступить в наследство.
По законодательству сейчас нет возможности отказаться от принятия наследства только в части.
На практике часто случается, что по долгам супруга приставы описывают и имущество жены. В этом случае следует подать в суд Исковое заявление об исключении имущества из-под ареста.
Его следует обосновать тем, что он наложен на личную собственность. Аналогичная ситуация может иметь место и тогда, когда суд в обеспечение иска банка наложил арест на все имущество супругов.
В этом случае на соответствующее определение подается апелляционная жалоба в вышестоящий суд.
О кредите супруга часто становится известно уже тогда, когда начался бракоразводный процесс. Тогда на повестке дня встает вопрос о том, кто из супругов их должен выплачивать.
Недобросовестный супруг может попытаться в иске возложить всю ответственность на свою вторую половину. В этом случае в возражениях на исковое заявление жена должна обосновать, что деньги брались мужем исключительно на собственные цели.
Кроме того, желательно найти и свидетелей, которые смогут подтвердить данный факт.
Если жене не удастся убедить суд в том, что кредит был оформлен на мужа, она по невыплаченной части будет нести равную с супругом ответственность. При этом следует помнить вот о чем. Кредитный договор после развода, как правило, не переоформляется.
Поэтому все платежи будут учитываться за бывшим супругом. Соответственно и претензии банка будут адресованы именно ему. Что же касается тех сумм, которые не будет вносить жена, то банк может подать Иск о взыскании долга с бывших членов семьи солидарно.
В этом случае не исключено и наложение ареста на имущество жены, доставшееся ей после прекращения брака.
Итак, подведем итоги
- По своему кредиту муж должен нести ответственность самостоятельно. В случае наличия долга банк может в судебном порядке обратить взыскание на долю супруга в общем имуществе.
- В случае смерти мужа, его обязательства по кредиту переходят по наследству. Жена может обезопасить себя от выплат, отказавшись вступить в свои права.
Однако долг не исчезнет, а перейдет к другим наследникам.
- При разводе жена должна убедить суд, что кредит был взят на личные цели. В противном случае выплаты придется разделить пополам. Не исключено, что банк может предъявить требования и к супруге.
Когда муж ставит семью своими действиями под удар, это всегда неприятно.
Однако из каждой ситуации можно найти с помощью юриста оптимальный выход.
Поэтому, обрисовав свою проблему, можно получить юридическую консультацию, оформить заказ в режиме онлайн в интернет-магазине юридических услуг на подготовку отзыва на исковое заявление или жалобы на определение о наложении ареста на совместно нажитое имущество.
взыскание долгов
инструкция
семейное право