Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

  • Все мы хотя бы раз находили потерянную кем-то вещь.
  • Потом сдаем в бюро находок или просто оставляем себе, считая, что нам это пригодится больше.
  • При этом мы совершенно спокойны, ведь раз это потеряно, значит это ничье.
  • А так ли на самом деле, вернее — по закону?

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+8 (800) 350-32-81 Москва

Скрыть содержание

И где проходит та грань, когда оставить у себя находку равняется совершению кражи?

Понятие

Находка

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

  1. С находкой все просто — это вещь, потерянная одним лицом и найденная другим.
  2. Всегда ли можно оставлять ее себе?
  3. Здесь следует обратиться к вопросу возникновения права собственности:
  • по первоначальному основанию (создание новых вещей; отсутствие прежнего собственника);
  • по производному основанию (вещь приобретена, например по договору купли-продажи; право собственности перешло от одного лица к другому).
  • Что же до находки, то основания для присвоения ее не относится ни к той, ни к другой группе, скорее занимает промежуточное место.
  • Потому что, вроде бы и есть у этой вещи владелец, но где он, собственно?
  • Главная юридическая характеристика находки — случайность и потери, и отыскания.
  • То есть прежний владелец ненамеренно ее потерял, скажем, выронил, другой так же случайно ее нашел.
  • Исходя из гражданского права, находка подразумевает необходимость вознаграждения и не означает отказа прежнего владельца от права собственности.
  • То есть, владелец вещи обязан выплатить вознаграждение и оплатить расходы тому, кто ее нашел.

Присвоение найденного имущества

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Если хозяин вещи может быть установлен, а вы не поставили в известность ни его, ни тех, кто может вернуть ему забытое, то вы уже тайно присваиваете чужое имущество.

Ну а если вы знаете владельца, но вас даже это не останавливает, все гораздо хуже — ваши действия уже подпадают не под гражданское, а уголовное законодательство.

Гражданский кодекс об этом говорит следующее:

  • нашедший должен известить о находке всех тех, кто может иметь выход на собственника данной вещи и помочь вернуть ее;
  • если хозяин по-прежнему не появляется, следует передать находку в полицию или в органы местного самоуправления;
  • если вещь найдена в транспорте или помещении, ее нужно передать хозяину помещения или транспортного средства;
  • хранить у себя находку можно не более 5 дней. После этого право собственности на вещь переходит к нашедшему.
  1. Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцуНе следует путать находку с кладом.
  2. Последний представляет особую ценность, в том числе и для государства.
  3. Согласно статье 233 это — зарытые в недрах земли ценности, владельца которых на данный момент невозможно отыскать или определить.
  4. Смотрите видео о том, какие клады можно найти в недрах земли, притом, вполне законно:
  5. https://youtu.be/iwQrskAkhX0
  6. Если вы нашли у себя на участке именно такой «сундук мертвеца», лучше немедленно пригласить оценщиков, которые установят стоимость найденного и помогут определить размер причитающегося вам вознаграждения.
  • Существует отличие находки от кражи.
  • Следует при этом помнить, что единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.
  • Утаивание найденного, это конечно, нехорошо, но под понятие «кража» не подпадает.
  • Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцуНикаких юридических последствий для найденных вещей с неизвестными владельцами для нашедших их граждан не будет.
  • Максимальное наказание, которое грозит «молчуну» — это отсутствие права на требование вознаграждения, если хозяин найденного все-таки объявится и потребует зонтик обратно.

А вот если владелец был известен и вы, в случае присвоения найденного имущества, решили не отдавать то, что он потерял — это уже подпадает под статью 158 УК РФ и является кражей, т.е. преступлением ( согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ№ 29 от 27 декабря 2002г ).

То есть вы знали, что вещь чужая, знали, кому принадлежит и с корыстной целью присвоили.

Таким образом, налицо признаки тайного хищения, а не просто утаивания найденного.

Читайте полностью статью 158 УК РФ. Кража.

Случаи из судебной практики

  1. Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцуСудебная практика часто решает вопрос: находка данное преступление или кража?
  2. Жажда легких денег может настолько затмить здравый смысл, что «прийти в себя» человек может зачастую только в кабинете у следователя.
  3. Именно так и произошло накануне Нового года с одним из посетителей торгового центра «Сектор» Ивановым.
  4. Он обнаружил на стойке бара дорогой женский кошелек.
  5. Осмотрев добычу, парень увидел купюры — всего на сумму 13000 рублей и визитную карточку с именем, фамилией и контактными данными владелицы.
  • Посетитель решил не обращать на это внимание и забрал кошелек себе.
  • Зато на это обратила внимание скрытая камера.
  • Итог — уголовное дело по статье 158 и сумма ущерба более десяти тысяч рублей.

А вот москвичу Борисову, нашедшему айфон на стадионе и присвоившему его себе, повезло больше.

Он нашел коммуникатор под сидением и забрал его себе.

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

  1. Однако прокурор пришел к выводу, что действия Борисова — не что иное, как кража.
  2. Уголовное дело было направлено в суд.
  3. Борисов, меж тем, не сидел сложа руки — за дело взялся адвокат, который убедил служителей Фемиды в следующем: его подзащитный не знал и не мог знать, кто владелец айфона, а раз так — о каком хищении может идти речь?
  4. Конечно, согласно статье 227 ГК, он обязан был передать находку в администрацию стадиона, это нехорошо, но за утаивание найденного не сажают.
  5. Суд отпустил Борисова, погрозив тому пальцем.
  6. Что же делать, чтобы не нажить себе неприятностей с Уголовным кодексом?
  7. Прежде всего, задать себе вопрос: что вы можете сделать, чтобы вернуть вещь владельцу?
  8. Попытки, предпринимаемые вами, должны быть реальными.
  9. Здесь лучше действовать по принципу: не твое — не бери.
  10. Ни одна вещь не стоит того, чтобы вы портили себе жизнь судимостью, штрафом, а то и тюремным заключением.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+8 (800) 350-32-81 Все регионы

Оставить себе или пойти в полицию: что сделать с найденными на улице деньгами, чтобы не нарушить закон?

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Нашедший деньги на улице обязан передать их законному владельцу или принять меры для его поиска. Для поиска надо обратиться к сотруднику полиции. Если спустя 6 месяцев собственник не будет найден, то вы сможете забрать находку. Добровольно присваивать найденные деньги нельзя. Это грозит административной ответственностью или штрафом.

Есть много передач, где любят разыгрывать или учить людей. Представьте себе ситуацию. Вы пришли в кафе, сели за столик и нашли кошелек. В это время вас снимает скрытая камера. Отрыли кошелек, а в нем 20 000 рублей, никаких карт и документов. Что в этом случае вы будете делать? Оставите себе, отдадите официанту или пойдете в полицию?

Многие оставляют себе и расплачиваются найденными деньгами. Логика простая – это найденные, а не украденные деньги. Думая так, легко превратиться из счастливого обладателя чужих денег в обвиняемого.

Если деньги найдены

В рамках статьи 227 ГК РФ утвержден порядок действий человека, который обнаружил деньги. По закону найденные деньги считаются находкой, и о ней нашедший должен сообщить в полицию или орган местного самоуправления. Если нашедший знает, кто потерял деньги, то нужно сразу их вернуть.

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Мелкое хищение и кража

Оставляя деньги себе, нашедший должен понимать, что это кража (статья 158 УК РФ). Если не вернуть найденные деньги и не сообщить о них в полицию при сумме до 1000 рублей, можно рассчитывать на наказание по статье 7.27 КоАП «Мелкое хищение».

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Наказания:

  • Административный штраф. Для его расчета сумму находки умножают на 5. Получается, нашли тысячу, потребуется вернуть 5000 рублей за самовольное присвоение.
  • Административный арест на срок до 15 суток.
  • Привлечение к обязательным работам до 50 часов.

Если сумма более 1000 рублей, то наказание ужесточается, если найдена и присвоена сумма не более 2 500 рублей, то это мелкое хищение.

Пример из жизни! Подойдя к банкомату, Иван нашел деньги в размере 5000 рублей. Взял себе и даже не подумал, что нужно обращаться в полицию. Купил новые вещи, а спустя 10 дней его вызвали в полицию. Пришлось писать объяснения, возвращать деньги и платить выставленный штраф в размере 25 000 рублей – незнание обязанности не освободило от ответственности.

Закон диктует свои правила! Важно понимать, что если оставил себе чужие деньги – стоит ждать наказания за это.

Можно избежать ответственности, если вернуть деньги, в этом случае следует руководствоваться статье 76 УК РФ, а найденные деньги нужно вернуть владельцу.

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Что делать в случае находки денег

Найденные деньги – это находка или клад, это означает, что ее владелец не отказался от них добровольно. У человека, который нашел деньги, в первую очередь появляются обязанности, а только после этого – права на их получение.

Главная обязанность нашедшего – принять меры для возврата денег собственнику или его законному представителю.

Читайте также:  Могут ли нас уволить, если мы вышли после 2 недель отработки

Инструкция:

  1. Передать сумму водителю автобуса, если она была обнаружена в транспорте (статья 227 ГК РФ). Водитель автобуса должен выразить согласие на прием найденных денег, и составить расписку в свободной форме. В расписке прописываются данные нашедшего и водителя, сумма и координаты для связи. На расписке достаточно подписи водителя, который принимает ценности.
  2. Обратиться в полицию с паспортом. Сотрудники правоохранительных органов сами подготовят все документы.
  3. По итогам обращения сотрудники полиции должны заняться поиском того, кто потерял деньги.

В заявление можно указать, что нашедший претендует на найденные деньги, если не будет найден их законный представитель. Если этого не указать, то получить их спустя 6 месяцев не получится.

Если не можете обратиться к сотруднику полиции, то можно вызвать его на место обнаружения находки, и сотрудник полиции зафиксирует ее на месте.

Что будет, если собственника не найдут?

После обращения к сотруднику полиции будет выдан талон-уведомление. Вместе с талоном выдается документ, в котором прописывается найденная сумма, и где она будет храниться. Нашедший может забрать ее себе, пока владелец не будет найден.

Если спустя 6 месяцев собственник не нашелся, то можно законно распоряжаться найденной суммой. Перед этим потребуется обратиться в полицию и заполнить заявление, после чего можно распоряжаться деньгами как угодно.

Что будет, если собственник найдется

О пропаже крупной суммы всегда сообщают в полицию. Поэтому не стоит надеяться, что вы станете сказочно богаты благодаря находке – потерявший деньги заберет их, если сможет предъявить доказательства, что они его.

Доказательства:

  • предъявить заявление, которое было заполнено в отделение полиции после утери;
  • указать сколько, когда и где были утеряны;
  • выписка по счету, если потерянные наличные были сняты через банкомат или получены в банке;
  • расписка, если деньги получены в долг.

Если у собственника денег нет заявления из полиции об их утере, то вернуть их он не сможет.

3 совета, что нельзя делать, если нашли деньги

Найденные деньги не становятся сразу вашими. Поэтому не стоит сразу тратить их. Есть еще кое-что, что не стоит делать с найденными деньгами.

Что делать нельзя:

  • Присваивать деньги, полагая, что никто об этом не узнает. Если дело раскроют, могут выписать штраф в размере до 5 минимальных размеров оплаты труда, или лишить свободы на срок до 2 лет, руководствуясь статьей 148.4 Уголовного кодекса. Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу
  • Публиковать объявление в социальной сети или в общественных местах и предлагать вернуть за вознаграждение. Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу
  • Отдавать водителю автобуса или кассиру магазина, если наличные найдены на их территории.

Получается, радоваться найденным деньгам было бы преждевременно, и лучше всего руководствоваться нормами закона. Подняв деньги, нужно вернуть их владельцу или обратиться в полицию. Законно потратить их получится спустя 6 месяцев, если собственника не найдут.

Каков порядок и сроки возвращения изъятых в ходе производства следствия предметов, основания, по которым указанные предметы хранятся при уголовном деле?

Акт изъятия: мы с супругой нашли у нас в подъезде сумку, и решили вернуть ее владельцу

Адвокат Антонов А.П.

В настоящее время увеличилось количество обращений граждан, поступающих в прокуратуру по вопросам возвращения владельцам предметов, изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий на стадии доследственной проверки, а также изъятых в ходе производства предварительного следствия.

Согласно ст.

82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов.

Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

  • В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;
  • скоропортящиеся товары и продукции, а также подвергающиеся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью;
  • деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий — возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу.

Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда.

Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

При этом возвращение владельцу изъятого органом расследования имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, означает, что получившее данное имущество лицо по отношению к нему восстанавливается во всех своих прежних правомочиях собственника, арендатора и т. п.

От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда владелец — хранитель не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку у него появляется дополнительная обязанность по обеспечению сохранности переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно — процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Стоит обратить внимание на то, что ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде — судья или председатель суда, соответственно только перечисленные лица правомочны решать вопрос о возвращении вещественных доказательств их владельцу.

Кроме того, статья 82 УПК РФ определяет обязательный для правоохранительных органов порядок передачи вещественных доказательств из одного органа в другой, от органа дознания следователю, в прокуратуру, суд, заключающийся в том, что изъятые по делу предметы должны быть переданы вместе с материалами уголовного дела, при этом сведения о передаче должны отражаться в сопроводительном письме.

При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьей приобщается к материалам уголовного дела документ, подтверждающий данный факт, таковым документом может являться расписка владельца, которому возвращены изъятые объекты.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу

Зачастую ко мне обращаются с вопросами о том, как возвратить имущество, вещи, изъятые сотрудниками правоохранительных органов в ходе следствия по уголовному делу.

Порядок хранения, учёта и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован ст. ст. 81, 82. УПК РФ.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле у лица, осуществляющего расследование, либо у судьи до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных указанными статьями.

При передаче уголовного дела от одного органа дознания другому или от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Понятие вещественных доказательств

Вещественные доказательства — это собранные в установленном законом порядке предметы, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вещественные доказательства являются одним из важнейших видов доказательств по уголовному делу.

Предметы, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу, о чём выносится постановление.

Читайте также:  Кому перечисляются начисленные выплаты умершего, нужно ли возвращать пенсию?

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами по уголовному делу признаются:

  • любые предметы, которые служили орудием, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления (например, холодное или огнестрельное оружие, одежда со следами крови, стакан с отпечатками пальцев, замок со следами взлома на двери квартиры, отмычки замков, приспособления для изготовления поддельных денежных знаков и др.);
  • любые предметы, на которые были направлены преступные действия (например, похищенный автомобиль, поддельный диплом и др.);
  • деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;
  • предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о судьбе вещественных доказательств. При этом:

  • орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
  • предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
  • изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности подлежат уничтожению;
  • предметы, не представляющие никакой ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
  • деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества возвращаются законному владельцу;
  • деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. п. «а»-«в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации (например, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества);
  • документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам и учреждениям;
  • остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. После производства следственных действий и в случае невозможности возврата законному владельцу изъятых у него электронных носителей информации, содержащаяся на этих носителях информация копируется и передаётся последнему, о чём составляется протокол. Лицами, которым могут быть переданы (возвращены) вещественные доказательства, являются законный владелец либо государство. Законным владельцем является тот, в чьём владении, пользовании или распоряжении вышеуказанное имущество находилось правомерно и выбыло вследствие совершённого преступления или в связи с уголовным делом. Для некоторых вещественных доказательств (например, громоздких предметов, больших партий товаров, скоропортящейся продукции, изъятых из незаконного оборота наркотических средств, алкогольной и спиртосодержащей продукции, денег, ценностей и др.) установлены особый порядок хранения, учёта и возможность их досрочной реализации или уничтожения и утилизации. Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Это возможно когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она уже сыграла либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание предмета в распоряжении органа расследования или суда. При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьёй к материалам уголовного дела приобщается документ, подтверждающий данный факт, обычно это расписка владельца, которому возвращены изъятые предметы. Владелец возвращённого имущества восстанавливается во всех своих прежних правах собственника, арендатора и т.п. От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда ответственное лицо не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку он обязан обеспечить сохранность переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам законодательством не определён.

Ответственность за сохранность вещественных доказательств

Ответственность за сохранность вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, несёт лицо, ведущее расследование, а в суде — судья или председатель суда.

Только указанные лица правомочны решать вопрос о возврате вещественных доказательств их владельцу.

В случае утраты или повреждения имущества, предмета, признанного вещественным доказательством и подлежащего возврату законному владельцу, орган власти, не обеспечивший его сохранность, несёт перед владельцем гражданско-правовую имущественную ответственность.

Для возврата изъятых предметов необходимо написать ходатайство о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела на имя следователя или судьи. Данное ходатайство должно быть рассмотрено в трёхдневный срок. В случае отказа в возврате вещественных доказательств, лицо, подавшее ходатайство, вправе обжаловать принятое решение в установленном законом порядке.

Образец ходатайства о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела в орган расследования

Следователю ОРПОТ Дзержинского района СУ УМВД России по г. Перми майору юстиции Петровой А.А.

обвиняемого

Иванова Ивана Ивановича, **.**.1990 года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв. **

  • ХОДАТАЙСТВО
  • О ВОЗВРАТЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  • ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • ПРОШУ:

Считается ли кражей найденный телефон?

Проблема квалификации действий граждан, которые находят на улице телефоны, остается актуальной и сегодня. Необходимо разобраться в различиях обнаружения вещи и ее присвоения.

Что нужно делать в случае находки?

Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.

Брошенная вещь отличается от временно оставленной без присмотра или потерянной. Характер определяется внешнему виду — утрачиваются полезные потребительские свойства, а также по месту нахождения — свалка, иные мусоросборники.

При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца. При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.

Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.

Действия, если нашел телефон

Статья 227 ГК РФ определяет порядок действий лица, нашедшего потерянный телефон. Если это случилось в помещении, необходимо сдать устройство владельцу учреждения. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст.

227 ГК РФ, то есть присвоение находки, не является кражей. Однако, чтобы не решать проблемы с правоохранительными органами, на наш взгляд, лучше пройти мимо оставленного имущества.

Судебная практика по вопросам квалификации деяний граждан, присвоивших находку, неоднозначна.

Но если вы хотите помочь хозяину найти пропажу, лучше передать вещь должностному лицу или работнику заведения, где была сделана находка. Можете попробовать позвонить кому-либо из списка контактов и сообщить о случившемся. Также можно подать объявление в местную газету. Не описывайте подробно аппарат, чтобы не отдать его мошеннику.

Чтобы вас не обвинили в присвоении чужой вещи, может отнести ее в полицию, написав заявление о находке. Если владельца не найдут, вы сможете по закону оставить телефон у себя.

Если вы не вернете гаджет, то, вероятнее всего, у вас будут:

  • неприятности с правоохранительными органами, если владелец напишет заявление о краже. Доказать, что аппарат не был украден, непросто;
  • муки совести — мобильный телефон мог потерять ребенок. Если вы поставите себя на место родителей и самого ребенка, вряд ли вы будете чувствовать себя хорошо. Также возможно, что мобильник потеряли малообеспеченные граждане.

Неприятностей не будет только в случае, если бывший хозяин смартфона не писал заявления в полицию.

Отличие находки от кражи

Определение разницы между оставленной без присмотра вещью и потерянной представляет сложность. Существенность этой разницы влияет на квалификацию действий лица, которое обнаружило такой предмет и присвоило его себе.

Вышеуказанные случаи различаются волеизъявлением собственника. Если вещь оставлена без присмотра, виноват в этом ее хозяин, проявивший невнимательность. В случае утери вещь выбывает из владения собственника помимо его волеизъявления.

Необходимо также руководствоваться здравым смыслом, чтоб различать находку и кражу. Например, если возле магазина стоит велосипед, это скорее означает, что его оставили на хранение, а не потеряли.

Если вы будете объяснять следователю, что считали велосипед потерянным, вам не поверят. То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон.

В этом случае становится очевидно, что его хозяин будет искать забытую вещь или намеренно оставленную на время.

Перечислим случаи, когда-то, что вы посчитали находкой, является кражей:

  • временно оставленный предмет. Например, телефон, лежащий на лавочке у подъезда, находкой не является;
  • точное знание владельца или возможность его обнаружить. Найденный телефон должен быть отключен, не иметь сим-карты, номера и других признаков, позволяющих определить владельца;
  • все имущество, найденное в помещениях, принадлежит собственникам этих помещений;
  • все имущество, найденное в общественном транспорте, подлежит передаче работникам компании-перевозчика.

Случаи из судебной практики

Найденную вещь не стоит себе присваивать, поскольку можно попасть в неприятную историю. Семен И. поехал отдыхать с семьей на курорт и нашел смартфон Iphone 4S, но вместо заявления о находке в полицию оставил ее себе, зная, что владелец максимум через час найдет девайс по IMEI-номеру.

Читайте также:  Возврат карбюратора: я-ИП, владелец магазина автозапчастей, мне хотят вернуть карбюратор

Это легкомыслие привело мужчину в СИЗО, где он находился до суда, несмотря на доказательства того, что он не крал гаджет, а только временно пользовался чужой вещью и сдал ее в полицию по первому требованию. Суд признал И. виновным и назначил ему 50 тыс.

рублей штрафа с учетом того, что 5 месяцев мужчина находился под стражей.

Это типичная ситуация. Один гражданин потерян смартфон, другой его нашел. Если бы последний сразу же заявил о находке, история бы закончилась. Но мужчина не стал заявлять в полицию, искать хозяина, предпринимать какие-то иные шаги, а позже утверждал, что гаджет был выключен.

Оставим этот вопрос на его совести, но своим поступком И. показал, что возвращать телефон не собирался, поскольку начал его использовать сам, не пытаясь найти владельца. История выглядит так, как будто телефон был украден.

Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными.

Следователи и прокуроры нередко квалифицируют присвоение найденных вещей как хищение, несмотря на то, что данное деяние было декриминализировано в 1996 году.

Признаки кражи изложены в ст. 158 УК РФ:

  • тайное хищение чужого имущества;
  • обращение чужой вещи в свою пользу.

Иногда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у владельца. Такое деяние предусмотрено отдельной ст. 160 УК РФ. Диспозиция нормы указывает, что присвоение или растрата являются способами хищения имущества, вверенного виновному. Изъятия ценностей не происходит, поскольку они на законных основаниях находятся у виновного.

Противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом. При наличии присвоения оно обращается в пользу виновного, а при растрате — в пользу иных лиц.

Потерянную вещь никто никому не доверяет, а значит, похитить ее через присвоение нельзя, такие действия не должны расцениваться как хищение. Но при такой ситуации может наступить гражданско-правовая ответственность за пользование чужой собственности, а в некоторых случаях — административная или уголовная ответственность за самоуправство.

Расплата за честность: как я принесла в полицию чужие документы и что из этого вышло

«Я ни разу ни патриот совка, но честное слово, такого, чтобы не доверять милиции, бояться её, опасаясь провокаций или шантажа, такого не было даже в 90-х.» — констатирует Александра Новосёлова.

Такой неутешительный вывод делает питерский блогер Александра Новосёлова, описав в ФБ удивительную ситуацию, в которой она оказалась по собственной воле из самых лучших побуждений:

«Очень гадко на душе. Полдня провела в отделении полиции и страшно, ужасно было противно. Вообще нет эмоциональных сил на то, чтобы сотрясать пространство эпитетами, какие те или какие эти, просто расскажу ситуацию. В палисаднике у дома я нашла сумку, набитую документами.

Было совершенно ясно, что всё, что человеку нужно для жизни в цивилизации, всё — там: паспорта, пенсионное удостоверение, сберкнижки, страховки на машину и на себя, документы на ТС, права, медицинская карточка, короче — полный набор.

Точно также было совершенно ясно, что сумку украли, т.к. кошелёк в сумке был открыт и пуст.

В нашем доме одновременно Сбербанк и почта, поэтому пустые сумки и кошельки в окрестностях появляются регулярно, а некоторых карманников (точнее, соучастников — молодых баб, прижимающихся в очередях к пенсионерам и отвлекающих их скандалом) я знаю в лицо.

Твердо выучив наизусть ст. 227 ГК РФ «Находка» (спасибо делу Павленко) я почапала в наше отделение полиции писать заяву, предварительно позвонив дежурному и сообщив о находке.

Дабы меня с сумкой не обвинили в воровстве с одной стороны, и с другой — чтобы человек, потерявший все свои документы получил обратно их, а не инфаркт.

Дежурный очень доброжелательно пригласил меня с моим паспортом к ним в отделение вместе с сумкой.

И в отделении меня ждал сюрприз.

Дежурный наотрез отказался принять у меня заявление. Наотрез. Зато вышел из будки, деловито раскрыл сумку, ничего его не интересовало кроме документов на машину. Я их тоже видела. Это машина стоимостью более полутора миллионов рублей.

После чего полицейский настойчиво предложил мне оставить сумку у них без всяких заяв, а уж они примут меры к розыску и вернут все владельцу. Я, ессно, совершенно не собиралась становится обвиняемой по делу о краже. И настаивала на приеме заявления. На наш спор высыпало много сотрудников этого же отделения.

Которые все и дружно уверяли, что первый раз слышат о таком, чтобы на найденное писали заявления, что я свой гражданский долг уже выполнила и что должна покинуть отделение. А то уж очень я активно себя веду. Поняв, что предстоит побороться теперь уже и за свои права, я стала звонить по всем телефонам, заботливо вывешенным рядом с окошком приёма заявлений.

Из всего списка начальников, контролирующих и проч., трубку взяли только по тлф доверия и посоветовали мне написать на них жалобу. Позже. Завтра. А потом они же её отошлют начальнику этого же отделения, который примет меры.

Вздохнув и вспомнив про личный многолетний опыт в судебных инстанциях, звоню в надзорные органы — Прокуратуру района. В загашнике имею еще вариант звонка дежурному прокурору города, с которым тоже имела честь. Жалуюсь стальным голосом, демонстративно считывая с бейджей в трубку фио сотрудников, прошу дать мне разъяснения по поводу моих дальнейших действий.

Прокурор быстро схватывает суть и при мне перезванивает в отделение. Лица у дежурных скисают на глазах, а из недр отделения появляется красивый и очень вежливый полицейский. Также выражает удивление моим пожеланиям, но выражает готовность их удовлетворить.

Отвечаю вежливым сотрудникам, что это не мои пожелания, а требования закона: гражданин ОБЯЗАН отнести и передать в полицию вещь, если не может сам ее передать владельцу.

Вежливый сотрудник приглашает пройти с ним в глубину отделения. Я отказываюсь и предлагаю прямо у стойки все оформить.

Он соглашается и выдает мне большой лист бланка заявления с объяснением, в котором предлагает МНЕ (!) переписать все содержимое сумки с номерами и сериями документов. Я предлагаю это сделать им, как должностным лицам, а я подпишусь. Они отказываются. Я закипаю.

Звоню своему адвокату. Граждане, в нашей стране у каждого в телефоне должен быть номер своего врача и своего адвоката! Адвокат советует ни в коем случае мне не открывать и не описывать все содержимое сумки, а при их настойчивости еще раз звонить дежурному прокурору.

Заполняем укороченный вариант, сумку никто в итоге не проверяет, о том, что дежурный вообще потрошил доки из сумки на машину — вообще как и не было эпизода.

По окончании мероприятия красивый сотрудник мне говорит — а зачем вы вообще принесли эту сумку сюда? Ведь ОП — это режимный объект! Нужно соблюдать контртеррористические меры безопасности. Могли бы мы все тут взорваться, в следующий раз вызывайте наряд полиции прямо к сумке.

Говорю ему — а меня ваш дежурный к вам в отделение пригласил, я ведь звонила и спрашивала — что делать? Он сказал — приносите. И улыбаюсь ему) А он — мне )) все очень вежливо. Встали, прощаемся. Он собирается уходить в недра отделения. Сумка стоит на столе у дежурки. Говорю — пожалуйста, заберите сумку, ст.

227 ГК РФ предусматривает ответственность полиции за ее сохранность после моего заявления. Улыбнулись. Забрали. Вежливые люди.

Вышла из отделения, на душе неспокойно. Звоню адвокату поблагодарить и спросить заодно — будут ли человеку возвращать документы? Адвокат говорит — если у вас есть возможность сообщить людям о том, что их документы в полиции, лучше это сделать.

Бывает так, что доки меняют в обмен на выкуп. Выкуп — в зависимости от состоятельности владельца. Тарифы коррелируют со стоимостью машины. Это если заявы нет. А если есть — смотря что в ней написано. А в ней речь о сумке, а не о документах.

Короче, пришлось оповещать владельцев запиской в дверь.

Я ни разу ни патриот совка, но честное слово, такого, чтобы не доверять милиции, бояться ее, опасаясь провокаций или шантажа, такого не было даже в 90-х.

О каком патриотизме как национальной идее может идти речь (см. мой предыдущий пост)? Мы разваливаемся не в научно-техническом смысле, и даже не в экономическом. Нас нет как общности граждан уже очень давно.

Граждане могут объединяться только на основе идеи социальной справедливости и здоровой морали. И защищать ее в границах своей территории. Это и есть патриотизм. Все остальное — фуфло и бесстыдные манипуляции с теми.

у кого нет и не может быть личных адвокатов…»

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector