Долговая расписка: Муж попал почти 3 года назад в аварию, на встречную полосу выехал пьяный камазист

Так как наши люди любят водить под мухой, многих интересует вопрос: что будет, если попал в аварию пьяным. Не меньше волнует вопрос столкновения с пьяным водителем, особенно момент выплаты по ОСАГО, и будет ли она вообще в этом случае.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный Юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Опасность пьяного вождения

Совершенно не случайно в состоянии опьянения нельзя управлять транспортным средством. Такого неадекватного водителя вычислить легко, зная особенности его поведения на дороге, он будет:

Запаздывать при выезде из светофора.
Резко тормозить.
Превышать скорость или, напротив, ехать слишком осторожно.
Сильно прижиматься к обочине.
Он будет вести себя раздражительно, эмоционально.

Такое поведение объясняется тем, что алкоголь и наркотические вещества затормаживают центры коры мозга, которые отвечают за реакцию.

Был проведен эксперимент, когда перед людьми с повышенным содержанием алкоголя в крови выбрасывали тряпичную куклу. В 100% случаев был совершен наезд. То есть количество наездов на пешеходов водителей, находящихся «под мухой», очень высоко.

Часто сами виновники получают довольно серьезные травмы, ведь они не оценивают своего состояния объективно, алкоголь становится своего рода обезболивающим.

Кроме того, пьяным «море по колено», он очень уверен в своих силах, поэтому идет на рискованные маневры, от которых страдают другие машины и пешеходы. Ему может казаться, что к пешеходу 30 метров, а на самом деле расстояние едва ли превышает 10 м. Уже доказано, что приняв 75 г алкоголя, реакция снизится в 2,5 раза, 200 г уменьшает внимательность в 10 раз.

Наказание пьяному водителю

Если попал в ДТП в состоянии опьянения, стоит быть готовым к самым неприятным последствиям, среди них:

Административный Штраф в 2022 году такой же, как и в прошлом – 30 тыс. рублей. Кроме того, заберут права на 1,5-2 года.
Такое же наказание ждет нетрезвого водителя, если он отказался от медицинского освидетельствования, то есть тем самым подтвердил свое состояние.
Передача управления другому нетрезвому человеку – штраф в размере 30 тыс. рублей, лишение прав до 2 лет. Если у лица, которому передано управление, еще нет права вождения, то это арест на срок 10-15 суток.
Если пьяный водитель задержан уже не впервые, то его ждет штраф в размере 50 тыс. рублей и лишение прав на 3 года.

Важно! Для того, чтобы получить права, придется сдавать заново экзамен. С оплатой штрафа также не стоит затягивать, ведь если виновник не уложится в 30 дней, его сумма штрафа возрастет до 100 тыс. рублей, к тому же его ждет арест на 15 суток.

Если виновник ДТП был пьян, и это повлекло травмирование людей или их смерть, то тут уже вступает в действие криминальный Кодекс. В этом случае стоит ждать:

Если авария привела к смерти одного человека – лишение свободы на срок до 7 лет, запрет на вождение автомобиля на 3 года. Если авария привела к смерти двух и более людей, то лишение свободы может быть определено до 9 лет, срок лишения прав аналогичный.
Если есть пострадавшие, но они остались живы, то наказание зависит от тяжести повреждений. Это может быть возмещение ущерба, штраф или лишение прав, лишение свободы.

Срок давности по ДТП и как правильно его считать

Последствия ДТП, наезд с пьяным водителем, могут быть разными в зависимости от тяжести нанесенного вреда здоровью. А именно:

Если причинен легкий вред, то наказание ограничится штрафом в размере от 2500 до 5000 рублей или лишением прав на 1,5 года.
Повреждения средней тяжести – административный штраф в пределах 10-25 тыс. рублей или же запрет на вождение на 1,5-2 года.
При тяжком вреде наказание будет в виде лишения свободы на 5 лет, лишение прав на 3 года.

Как добиться возмещения?

Если виновник ДТП пьяный, то выплатит ли страховая возмещение. В этом случае переживать не стоит, важно не то, в каком состоянии водитель, а то, что у него есть полис. Если это так, то страховая не может отказаться возместить причиненный вред второй стороне. Если сам пострадавший правил не нарушал, то переживать о том, будет ли выплачивать страховая компенсацию, не нужно.

Сложности возникают, если у виновника есть только полисы КАСКО или ДСАГО – в этом случае есть 2 варианта развития событий:

Если в договоре указано, что при вождении в пьяном виде компенсация не выплачивается – тут Потерпевший не может рассчитывать на компенсацию. В таком случае получится взыскать компенсацию через суд напрямую из виновника.
Если подобного пункта нет, то затребовать компенсацию можно через суд, шанс ее получить достаточно высок.

Сложнее обстоят дела с тем, кто был пьян, и при этом попал в аварию. Он уже нарушитель правил, поэтому ему доказать свою невиновность будет очень сложно, порой невозможно.

После происшествия с пьяным водителем страховая, без сомнений, обратится в суд на право регресса. То есть она будет требовать из водителя, который имел ее полис страхования и находился за рулем в нетрезвом виде, возместить всю сумму, уплаченную в счет страховки.

Виды и меры ответственности за оставление места ДТП

Теоретически за статус потерпевшего в этом случае бороться можно, но только при условии, что есть хоть какие-то доказательства невиновности. Если получится на разборе доказать свою правоту, то как минимум придется заплатить штраф за вождение в нетрезвом виде и ремонтировать свою же машину.

Выплата иногда не производятся

В отдельных случаях, причем абсолютно законно, страховая может отказать в компенсации, среди таких ситуаций:

При наезде на препятствие.
Если в аварии пострадало более, чем 2 машины.
Если есть люди, которые понести травмы.

Последние 2 ситуации сложны тем, что страховка выплачивается только в определенных лимитах. На одного или нескольких участников, которые пострадали меньше, страховой суммы может просто не хватить. В этом, как и в других случаях, проводится Экспертиза в срок не более 5 дней после ДТП.

Если обвинения в опьянении ложные

Такое тоже случается, и если подозрение в опьянении предъявляют безосновательно – необходимо отстаивать себя и свои интересы. В этом случае можно:

Настаивать на неправильном составлении материалов к делу.
Делать акцент на нарушении медицинского осмотра.

Если свою невиновность (трезвость) удастся доказать, то вполне вероятно, что последует отмена наказания в судебном порядке. Стоит помнить, что допустимое содержание алкоголя в крови 0,3 промилле.

Вывод

Вождение в состоянии опьянения – это нарушение ПДД в любом случае, независимо от того, произошла авария или нет. При ДТП это в любом случае является отягощающим фактором.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя! Последствия для водителя, который попал в аварию и при этом был пьян Ссылка на основную публикацию

Дтп на встречной полосе: кто виноват? | помощь водителям в 2022 году

Выезд на встречную полосу в запрещенном месте считается грубым нарушением. Оно создает опасность для других участников движения, которые не всегда способны своевременно среагировать на угрозу.

В результате может возникнуть ДТП. В отношении нарушителя будет применено суровое наказание.

Однако во внимание принимаются сопутствующие обстоятельства сложившейся ситуации в результате ДТП на встречной полосе.

Ситуации, которые могут привести к аварии на встречной полосе

ДТП с выездом на встречную полосу может возникнуть в результате целого перечня ситуаций:

Водитель не успел закончить маневр обгона, в результате чего произошло ДТП на встречной полосе.
Выполнялся обгон поворачивающего автомобиля. Обычно происшествие возникает, если нужно выполнить поворот налево, но его по какой-либо причине издалека не видно. Чтобы не проскочить нужное место, водитель замедляется. При этом за ним движется второе транспортное средство, которое планирует обгон. Водитель первой машины может не посмотреть в зеркало заднего вида или полагает, что транспортное средство не успеет его догнать. При этом водитель движущегося позади автомобиля не знает планов впереди едущего. Он предпринимает попытку обгона. В результате возникает ДТП на встречной полосе.
Сразу два транспортных средства предприняли попытку обогнать медленно движущийся автомобиль и столкнулись между собой. Подобное возможно, если первый водитель, движущийся непосредственно за тихоходной машиной, не смотрит в зеркало заднего вида. Он начинает обгон в тот момент, когда его самого уже обгоняет транспортное средство. В результате происходит столкновение машин на встречной полосе.
Гражданин, пытаясь уйти от столкновения с автомобилем, движущимся по его полосе, оказался участником аварии, столкнувшись с машиной, которая ехала по встречке.
Лицо не справилось с управлением, его вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение.

Кто виноват в ДТП на встречной полосе?

Вина лица в ДТП на встречной полосе определяется в зависимости от сложившейся ситуации:

Когда авария возникла из-за того, что водитель не успел закончить обгон, виновным признают лицо, начавшее выполнение маневра.
Если ДТП возникло во время обгона поворачивающего автомобиля, признать виновным могут любого водителя по отдельности или сразу обоих из них. В действиях лица, управляющего поворачивающимся транспортным средством, может быть нарушение пункта 8.1 ПДД РФ. Он обязывает граждан перед поворотом, перестроением или остановкой подавать световые сигналы. Если они неисправны, указание движения производится рукой. Маневры не должны повлечь за собой возникновение опасности для других участников дорожного движения. Водителю транспортного средства, которое производило обгон, может быть вменено нарушение пункта 11.2 ПДД РФ. В нём говорится, что обгон запрещён, если автомобиль, едущий впереди, производит объезд препятствия, подал сигнал поворота налево, объезжает медленно едущие транспортное средство. На практике ситуация сводится к выявлению лица, которое раньше подало сигнал поворота. Оно признается невиновным в ДТП на встречной полосе.
Если обгон попытались выполнить сразу два автомобиля, в учёт также принимается, кто первый включил сигнал поворота. Если первым обгон начала третья машина, виновником признают водителя, который начал выполнять аналогичный маневр позднее. Возможна прямо противоположная ситуация.
Если гражданин выехал на встречку, пытаясь избежать столкновения с вылетевшим на его полосу автомобилем, но врезался в другое транспортное средство, виновным признают нарушителя, чьи действия повлекли за собой необходимость избегать опасности. Однако могут вменить и лицу, которое выехало на встречную полосу. Дело в том, что в пункте 10.1 ПДД РФ говорится, что при возникновении опасной ситуации, которую водитель в состоянии обнаружить, важно принять меры по снижению скорости вплоть до остановки автомобиля. Это значит, что необходимо выполнить торможение, не меняя движения. Всё зависит от сопутствующих обстоятельств. Если человек затормозил, но его вынесло на встречку, вину могут снять.
Если гражданин не справился с управлением, его признают виновным в случившемся. Вмененные нарушения зависят от конкретной ситуации повлекшей ДТП на встречной полосе.

Что грозит виновнику в аварии на встречной полосе движения?

Если доказано, что действия гражданина повлекли за собой возникновение ДТП на встречной полосе, его признают виновным и обяжут возместить нанесенный вред. Процедуру регулирует глава 59 ГК РФ. Дополнительно лицо могут привлечь к административной ответственности. Первый вариант санкций регламентирует статья 12.15 КоАП РФ.

Если гражданин объезжал препятствие, ему дополнительно вменяют штраф в размере 1.000-1.500 руб. Во всех остальных случаях он повышается до 5.000 руб. Допустима замена наказания лишением водительских прав на управление транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.

Когда нарушение допущено повторно, срок лишения прав на управление транспортным средством продлевается на один год.

Выбор наказания зависит от репутации водителя.

Если ДТП на встречной полосе не имело тяжких последствий, гражданин зарекомендовал себя, как аккуратный водитель, или имели место быть сопутствующие обстоятельства, которые привели к необходимости выезда на встречку, можно рассчитывать на более мягкое наказание. Скорее всего, представитель уполномоченного органа ограничится штрафом. Однако если лицо грубо нарушило правила или выезд был выполнен повторно, происходит изъятие прав.

Установить виновность с последующим лишением прав может только суд. Подобные полномочия у представителей автоинспекции отсутствуют.

Дтп на встречной полосе при обгоне

Ситуация возникает, если гражданин не успевает выполнить обгон и сталкивается с едущей навстречу машиной. Обычно к подобному приводит невнимательность и неспособность здраво оценивать ситуацию на дороге.

Обычный гражданин надеется на авось и начинает движение на небольшом расстоянии от встречного автомобиля. В этой ситуации виновник аварии на встречной полосе очевиден. Им признают лицо, выполнявшее обгон. Ему вменяют нарушение пункта 11.2 ПДД РФ.

В нём говорится, что обгон запрещен в следующих ситуациях:

лицо не сможет вернуться на свою полосу, не создавая опасности для других автомобилей;
машина, едущая впереди, объезжает препятствие или обгоняет другое транспортное средство;
впереди едущий автомобиль подал сигнал о повороте налево.

Дтп на встречной полосе с машиной попутного направления

Ситуация возникает, если один из водителей решил совершить обгон, а другой исполняет поворот налево. Виновным в аварии на встречной полосе могут признать обоих автолюбителей. Учитывается момент включения сигнала поворотника.

Если движущийся впереди водитель не включил его или не подал соответствующий знак рукой в случае неисправности, вменяется нарушение пункта 8.1 ПДД РФ. Водителя позади едущего транспортного средства могут признать виновным, если он нарушил пункт 11.2 ПДД РФ. Если же никто не подал сигнал поворота, обоюдная вина в ДТП вменяется каждому из участников происшествия.

Затраты на ремонт машины делятся между ними. При наличии полиса ОСАГО затраты выплачивает страховая компания каждого из участников аварии.

Авария на встречной полосе при развороте

Во время движения гражданин может столкнуться с необходимостью изменить траекторию автомобиля. Он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и только затем выполнять манёвр разворота.

Подобная норма отражена в пункте 8.8 ПДД РФ.

Если лицо не рассчитает время разворота, преградив дорогу движущимся транспортным средствам, в результате чего произойдет ДТП на встречной полосе, водитель разворачивающегося автомобиля будет признан виновным.

Дтп на встречной полосе выделенной знаком 5.11.1 для маршрутного транспорта

Если на дороге присутствует отдельная полоса для движения школьных автобусов, велосипедов, маршрутных транспортных средств, такси, она обозначается специальным знаком 5.11.1 . От остальной проезжей части полоса отделяется разметкой.

Если выполняется движение во встречном направлении, в действие вступает статья 12.17 КоАП РФ. Нарушение карается административным штрафом в размере 1500 руб. Когда произошло ДТП на встречной полосе выделенной знаком 5.11.1 , виновным признают лицо, выехавшее на выделенную линию в нарушение установленных норм.

Дтп на встречной полосе во дворе

Движение в жилых зонах регламентирует пункт 17 ПДД РФ. В подобном случае термин выезд на встречку не применяется. Двор не считается дорогой. Здесь отсутствуют полосы. Пункт 1.

4 ПДД РФ не применяется. Дело в том, что в нём говорится про дороги. Во дворе предстоит разъезжаться по взаимной договоренности.

Основным правилом выступает следующая норма – уступить дорогу приближающемуся справа транспортному средству.

https://www.youtube.com/watch?v=9PO2AwfaJRg

Большинство пунктов ПДД во дворе не применяется. Дело в том, что в них фигурируют понятия дорога, полоса и проезжая часть. На прилегающей к дому территории всё это отсутствует. Определить вину и невиновность сложно. Учитываются индивидуальные обстоятельства каждой ситуации.

Эксперты советуют проявлять при движении во дворе максимальную внимательность. Скорость перемещения не должна превышать 20 кмч. Такая норма отражена в пункте 10.2 ПДД РФ. Дополнительно действует приоритет пешеходов.

Судебная практика

Судебная практика сводится к признанию факта присутствия выезда на чужую полосу с нарушением норм законодательства. Если действие подтверждается, это повлечет за собой лишение водительских прав.

Наказание за ДТП на встречной полосе несет виновник происшествия. Суд определяет, какую меру наказания назначить. Санкции зависят не от обстоятельств происшествия, а от его последствий.

Исключение составляют ситуации, в которых фигурирует алкогольное опьянение водителя.

Так, произошло столкновение автомобилей в результате нарушения пункта 10.1 ПДД РФ. Пытаясь уйти от аварии на собственной полосе, водитель одного из транспортных средств выехал на встречку. Это привело к столкновению с движущимся по ней автомобилем. Вина была вменена водителю, выехавшему на встречку.

Нюансы

Не всегда в отношении нарушителя применяется только административное наказание. Оно может быть заменено на уголовное, если в аварии на встречной полосе существенно пострадали люди. Наказание накладывается в соответствии со статьей 264Дорожно УК РФ.

Когда причинен вред здоровью человека, нарушителя могут лишить свободы на срок до трех лет. Альтернативой выступает привлечение к принудительным работам с правом занимать определенные должности или арест на срок до шести месяцев.

Когда виновником ДТП на встречной полосе выступает лицо, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, лишение свободы может доходить до 4 лет.

Самым тяжким происшествием считается авария, в которой погибли два или более лица. Водителя, чьи действия повлекли возникновение ситуации, могут лишить свободы на срок до семи лет. Когда гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, период продлевается до 9 лет.

К административной ответственности могут привлечь не только виновника случившегося дорожно-транспортного происшествия на встречной полосе, но и потерпевшего. Наказания устанавливаются за каждое нарушение ПДД, если они стали причиной аварии. Иногда представители уполномоченного органа усматривают одинаковую вину в действиях каждого из участников происшествия.

Если человек двигается по своей части дороги и не совершает маневров, он обладает преимуществом. Поэтому в большинстве случаев виновным признается лицо, которое выехало на встречку, даже если оно не нарушало правила.

Образцы расписок после ДТП. Последствия составления расписки при ДТП – что ждет участников аварии?

Если произошло ДТП и у его участников нет претензий друг к другу или же они договорились о выплате виновником аварии компенсации ущерба, как оформить данные договоренности? Расписка при ДТП поможет зафиксировать факт отсутствия претензий, передачи денег или обязанность выплаты в будущем.

Далее расскажем, в каких случаях составляется документ, как обезопасить себя от негативных последствий, которые могут ждать участника аварии в случае оформления расписки после ДТП (с примерами из судебной практики), предложим образцы расписки о возмещении ущерба при ДТП, расписки об отсутствии претензий.

Расписки при ДТП можно классифицировать в зависимости от того, кто их составляет:

Потерпевший:

расписка об отсутствии претензий при ДТП (без получения возмещения);
расписка о получении денег (и отсутствии претензий).

Потерпевшим может быть, например, водитель пострадавшей машины, пешеход, на которого был допущен наезд.
Виновник:

Виновник пишет расписку о возмещении ущерба при ДТП, в которой обязуется компенсировать вред, причиненный аварией. После возмещения ущерба потерпевший обычно составляет расписку «претензий не имею».

Расписки при ДТП могут написать оба участника ДТП (каждый — свою), если, например, вина в ДТП неочевидна, в случае обоюдной вины, когда оба не имеют претензий друг к другу.

Следует отличать расписку при ДТП, являющуюся односторонним документом, от соглашения, которое, по сути, является договоренностью между потерпевшим и виновником ДТП. В некоторых случаях рекомендуется составлять именно соглашение о возмещении ущерба.

Когда составляют расписку при ДТП?

Определим, в каких случаях обычно пишут расписку после ДТП (образец см. ниже):

У предполагаемого виновника нет ОСАГО (например, если срок страхования закончился). В этом случае ответственность виновника не застрахована, поэтому страховое возмещение получить не удастся. Следует отметить, что, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО или, если у потерпевшего нет страховки (или он не вписан в полис), у потерпевшего сохраняется возможность получить выплату по страховке.
Страховка у виновника аварии есть, но участники ДТП решили не обращаться к страховой компании.

Если же участники дорожного происшествия не имеют претензий друг к другу, то они обмениваются расписками в отказе от претензий (ДТП, как правило, в этом случае незначительное).
Какая расписка при ДТП составляется, будет зависеть от ситуации:

Если потерпевший не имеет претензий к предполагаемому виновнику аварии, он пишет расписку об отсутствии претензий после ДТП и передает ее другому участнику аварии. В случае, когда, например, вину сложно установить и оба участника ДТП не имеют претензий друг к другу, они оба пишут расписку при ДТП «претензий не имею» (образец предложен ниже).
Если потерпевший имеет некоторые претензии к виновнику ДТП и виновник их не отрицает, он может возместить причиненный аварией ущерб прямо на месте ДТП. Участники ДТП договариваются о сумме, потерпевший составляет и подписывает расписку о получении денег после ДТП, в которой указывает, что претензий не имеет. В том случае, если виновник ДТП компенсирует только часть ущерба, а остальную сумму обязуется передать позже, то им составляется расписка о возмещении ущерба после ДТП, в которой он обязуется выплатить необходимую сумму.
Если виновник не отрицает свою вину и согласен компенсировать ущерб, но не сейчас, а позже, им составляется расписка при ДТП о возмещении ущерба. Документ отдается потерпевшему. В расписке виновник может указать, что он обязуется передать согласованную сторонами сумму или оплатить стоимость ремонта.

Отметим, что потерпевший вправе требовать у виновника ДТП возмещения ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа, в некоторых случаях УТС, а также компенсации ущерба при полной гибели ТС.
Нужно ли заверять расписку при ДТП у нотариуса?

Расписка при ДТП («претензий не имею» — от потерпевшего или о будущем возмещении ущерба – от виновника) составляется обычно в простой письменной форме, нотариально заверять ее необязательно. Но при желании сторон документ можно заверить у нотариуса.

Расписка при ДТП с пешеходом

Что делать, если произошло ДТП с участием пешехода (наезд), но пешеход при этом не получил травм или получил незначительные травмы? Водитель, желающий возместить вред на месте, может предложить пострадавшему компенсацию, и, если пострадавший согласен, то составляется расписка об отсутствии претензий со стороны пешехода.

Следует знать, что в случае, если в результате ДТП есть пострадавшие, то причастный к этому ДТП водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Расписка о возмещении морального вреда после ДТП
Если виновник ДТП не против компенсировать Моральный вред, он может передать деньги потерпевшему, что может быть зафиксировано в расписке.
Но участникам ДТП следует знать, что моральный вред только по причине повреждения автомобиля, как правило, не компенсируется.
Расписка о ремонте автомобиля после ДТП

В том случае, если виновник ДТП согласен оплатить ремонт машины, но участники ДТП не могут на месте ДТП определить стоимость ремонта или водитель пострадавшего автомобиля настаивает на оплате ремонта транспортного средства по смете автосервиса, то в этом случае рекомендуется поступить следующим образом. В расписке о возмещении материального ущерба при ДТП рекомендуется указать, что выплата будет происходить по результатам автоэкспертизы. Эксперты точнее смогут оценить повреждения, которые автомобиль получил в результате ДТП.

Но в данном случае участников ДТП ждет больше сложностей при оформлении договоренности и рисков при исполнении обязательств. Так, желательно сразу договориться о сроках проведения экспертизы ущерба, о том, кто оплачивает автоэкспертизу, о сроках оплаты ущерба по ее результатам. Достигнутые договоренности лучше оформить в виде соглашения.

Сколько хранить расписку о ДТП?

Если у Вас на руках расписка от второго участника ДТП, сколько нужно хранить ее? Хранить документ следует не менее 3 лет, а лучше продолжать хранить и по истечении 3 лет, т.к. срок давности в некоторых случаях может быть более 3 лет.

Если расписку после ДТП не составляли…

Что ожидает участников ДТП, которые не оформляли аварию у сотрудников ГИБДД (или по европротоколу) и разъехались после ДТП без расписки?

Согласно п. 2 ст. 12.27 оставление места ДТП в нарушение Правил дорожного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предполагаемый потерпевший (виновник) может остаться на месте ДТП или вернуться на него позже и вызвать сотрудников ГИБДД. Участник ДТП, покинувший место аварии, может получить наказание за оставление места ДТП, т.к. доказательства отсутствия умысла на оставление места аварии у него отсутствуют.

Последствия составления расписки при ДТП
Что может ожидать участников аварии, составивших расписку после ДТП?
В том случае, если сотрудники ГИБДД не вызывались и ДТП ими не оформлялось, а также, если не составлялся европротокол, участника или участников ДТП может ждать наказание за оставление места ДТП.

Вызывать сотрудников ГИБДД необходимо в случаях, когда есть пострадавшие (п. 2.6 ПДД).

А если вред причинен только имуществу? Согласно п. 2.6.

1 ПДД «если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия».

Т.

е если в результате ДТП вред причинен только имуществу, «водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции».

Расписка может стать доказательством отсутствия умысла на оставление места ДТП, но защищать свои права, возможно, придется в суде (Постановление Мосгорсуда от 09.02.2017 г. N 4а-6030/2016).

В связи с этим, рекомендуется оформлять ДТП с участием уполномоченных на это сотрудников полиции или составлять европротокол.

Если у участника ДТП есть сомнения в определении виновника ДТП, то в этом случае, также следует оформить ДТП с помощью сотрудников ГАИ. Аналогичным образом следует поступить, если Вы хотите иметь больше гарантий в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, когда виновник ДТП обязуется возместить вред в будущем.

Если потерпевший (водитель автомобиля, которому нанесен ущерб, или пострадавший пешеход) после возмещения ущерба виновником ДТП понимает, что полученная сумма компенсации меньше, чем его расходы по ДТП (ремонт автомобиля, лечение и т.д.), может ли он добиться большей суммы возмещения вреда от виновника? Все будет зависеть от конкретной ситуации, а также от того, как была составлена расписка при ДТП.

В том случае, если виновник, который в расписке о возмещении ущерба в результате ДТП обещал выплатить компенсацию, отказывается это сделать, скрывается, то следует попытаться взыскать возмещение ущерба в досудебном и/или судебном порядке.

Выехал на встречку: как накажут — новости Право.ру

По статистике судебного департамента при Верховном суде выезд на встречную полосу входит в пятерку самых популярных нарушений наряду с ездой в нетрезвом виде и оставлением места ДТП. Такой маневр создает опасность всем участникам движения, поэтому из-за пересечения сплошной часто случаются аварии со смертельными жертвами.

В первый раз водитель заплатит минимальный штраф, а при повторном пересечении сплошной ему не избежать лишения прав. Инспектор ГИБДД направит протокол в мировой суд, где судья будет решать, на сколько отстранить водителя от управления машиной. Если повторное нарушение зафиксировала камера, то автолюбитель заплатит только штраф.

Можно ли избежать наказания

Выезд на полосу встречного движения зачастую случается из-за невнимательности автомобилиста, который пересекает сплошную или обгоняет при запрещающем знаке, поэтому оспорить наказание могут лишь единицы.

Так, в Ленинградской области водитель обогнал машину на пешеходном переходе, за что мировой судья лишил его прав на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Автомобилист не согласился с решением, обратился к экспертам. Они изучили запись видеорегистратора и установили, что на ней не видно опережения по пешеходному переходу.

В суде выводы специалистов в качестве доказательства не приняли, ведь они не подтверждают нарушение ПДД автолюбителем.

Судья ВС Сергей Никифоров поддержал позицию коллег: рапорт инспектора, показания свидетеля, схема ДТП, с которой водитель согласился, опровергают доводы о его невиновности и направлены на иную оценку исследованных доказательств (дело №33-АД20-2).

Но, если инспектор ГИБДД допускает существенные нарушения при составлении протокола, то наказание получится оспорить. В Самаре автолюбитель повернул налево на перекрестке, пересек сплошную и оказался на встречке. Нарушение зафиксировала камера, и отправила данные об автомобиле инспектору, который назначил водителю штраф 5000 рублей по ч. 2 ст. 12.16 КоАП.

Автомобилист пожаловался в Советский районный суд г. Самары, так как в постановлении не указали, что нарушил водитель своим маневром. Судья Денис Борченко решил, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих, что тот повернул налево не из крайней левой полосы.

Напротив, автолюбитель не исполнил требования знака «Направление движения по полосам», поэтому судья оставил штраф в силе (дело №12-381/2017).

С его позицией согласился Самарский областной суд, так как камеру, зафиксировавшую нарушение, проверили надлежащим образом, а на фото видно поворот налево, который нарушает ПДД (дело №4А-1373/2017).

При рассмотрении жалобы автомобилиста в Верховном суде судья Сергей Никифоров установил, что в постановлении сотрудник не написал, какой пункт ПДД нарушил водитель, а судьи районного и областного суда самовольно указали о несоблюдении знака «Направление движения по полосам». Изучив фото, судья ВС не увидел запрещенные маневры, которые якобы совершал автомобилист, и потому прекратил производство по делу (дело №46-АД18-5).

Эксперты: используйте видеозаписи

Ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала поясняет, что к спорной ситуации, связанной с выездом на встречную полосу, относится объезд препятствия через сплошную, когда им является неисправный или припаркованный автомобиль. Сотрудники ГИБДД выписывают протокол как за выезд на встречку, а в суде крайне сложно доказать, стояла ли там машина, мешающая движению.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько утверждает, что в подобных делах автолюбителю могут помочь записи видеорегистратора или городских камер видеонаблюдения. Об истребовании и приобщении таких доказательств необходимо письменно ходатайствовать. Также будет полезным внимательно изучить протокол, в котором должно быть указано нарушение конкретного пункта ПДД и ответственность за него.

Кроме того, автомобилисту следует ходатайствовать перед судом об истребовании в дорожной службе схемы дислокации дорожных знаков и разметки, ведь зачастую только она может прояснить, как именно расположены знаки и иные элементы дорожной инфраструктуры, замечает Радько: «Нужно понимать, что Презумпция невиновности по подобным делам практически не работает и доказывание невиновности — главная задача для избежания несправедливого наказания».

Рубрика «Вопрос-ответ»

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин отвечает, что наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП наступит независимо от того, заехало ли на встречку лишь одно колесо машины или полностью.

Вместе с тем, одна сплошная разделяет проезжую часть в опасных местах и запрещает выезжать на встречку, а двойная сплошная разделяет дорогу с двумя или тремя полосами при ширине полос более 3,75 м.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин поясняет, что, исходя из судебной практики, отсутствие предупреждающей разметки не является безусловным основанием для отмены наказания (дело №12-63/2013). Суд будет в совокупности оценивать обстоятельства спора и прежде всего установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин говорит, что хотя выезд на встречную полосу является грубым нарушением ПДД, но такой маневр разрешен при крайней необходимости, например, для предотвращения аварии.

Если автомобилист смотрел видеозапись, но в материалах дела её нет, то водитель может ходатайствовать перед судом о её приобщении.

«Это требование рассматривается незамедлительно, а при отказе суд выносит определение» — добавляет Эксперт.

Дтп на встречной полосе, кто виноват и какое наказание

Если водитель авто допустил выезд на встречку во время движения, то подобные действия считаются грубейшим нарушением, поскольку может привести к серьезной аварии, включая причинение значительного вреда здоровью участников ДТП, вплоть до летального исхода.

В отношении водителя, который допустил данное нарушение, должно быть применено достаточно серьезное наказание.

Однако, чтобы принять правильное решение относительно наказания участников, сотруднику ГИБДД необходимо понимать при каких обстоятельствах произошло ДТП на встречной полосе.

Что может привести к возникновению ДТП на встречке

Существует целый ряд различных факторов, которые могут оказаться причиной аварии транспортных средств на встречной полосе.

К наиболее распространенным, можно отнести:

Лицо, управляющее автотранспортом, не успело завершить обгон попутного авто, вследствие чего произошло столкновение со встречной машиной;
Еще одной причиной аварии может оказаться попытка обогнать автомобиль, который совершает поворот. Чаще всего это происходит в ситуации, когда необходимо повернуть влево, причем перед местом поворота необходимо выполнить торможение. Такое возможно, если место поворота не просматривается и водителю нужно заблаговременно снизить скорость. При этом лицо, управляющее автотранспортом, который двигается за данным транспортным средством, планирует выполнить обгон и не знает о планах первого водителя выполнить поворот влево. В результате, водитель первого авто снижает скорость и выполняет левый поворот, а следующее за ним транспортное средство начинает маневр обгона. Итогом данного происшествия становится ДТП на встречной полосе;
Два автомобиля выполняют обгон медленного едущего впереди автотранспорта и сталкиваются на встречке. Такое, чаще всего происходит, когда водитель одного авто не глядя в боковое зеркало, начинает обгон впереди идущего ТС и не видит, что его самого уже обгоняет ехавшая сзади машина. Итогом становится столкновение транспортных средств на полосе противоположного движения;
Иногда могут возникать ситуации, когда водитель авто пытается избежать аварии с автомобилем, который двигается по его полосе движения. В результате, машина выезжает на встречную полосу, где и происходит столкновение с другим ТС;
Водитель, управляя своим авто в сложных дорожных условиях, не справился с управлением своей машины и оказался на противоположное полосе, где и произошла авария.

Как определить виновника

Чтобы определить, кто же является виновником произошедшей аварии, нужно обязательно изучить все нюансы и обстоятельства, приведшие к аварии на дороге. Так, зная сложившуюся ситуацию, сотрудники ГИБДД могут определить виновника столкновения:

Если водитель авто выполнял обгон попутной машине и не успел завершить данный маневр, в результате чего произошла авария, то виновником сложившей ситуации будет водитель того автомобиля, который не сумел своевременно завершить маневр.
В случае, когда столкновение произошло при обгоне машины, выполнявшей левый поворот, то виновником может оказаться как каждый участник движения в отдельности, так и оба водителя. Так, лицо, выполнявшее поворот, может быть нарушителем по той причине, что его автомобиль не предупредил заранее других участников движения о планируемом маневре. Ведь, в соответствии с пунктом 8.1 действующей редакции ПДД, автомобиль обязан подавать сигналы о маневрировании, а в случае их неисправности — это должен делать водитель, путем подачи жестов рукой. Водителю, который выполнял обгон находящегося впереди автомобиля, могут объявить о том, что он нарушил требования пункта 11.2, в соответствии с которым, он не имел права обгонять авто, которое объезжало препятствие на дороге либо выполняло маневр и заранее предупреждало о нем. Как правило, сотрудники ГИБДД в такой ситуации пытаются выяснить, кто же ранее подал сигнал о начале маневра и подавался ли он вообще. Тот, кто оповещал других участников движения о маневре раньше и будет признан невиновным.
Аналогичным образом определяется нарушитель в том случае, если столкнулись сразу два автомобиля, которые пытались осуществить обгон. Чаще всего виновным лицом будет тот водитель, который позднее начал выполнять обгон.
В ситуации, когда водитель, пытаясь избежать столкновения на своей полосе движения, выехал на противоположную и там столкнулся с другим автомобилем, нарушителем будет признан тот водитель, из-за действий которого другой участник движения был вынужден маневрировать и выезжать на встречку. В некоторых случаях, виновником может быть определен водитель, который допустил выезд своего авто на противоположную полосу движения. К этому может подвести пункт 10.1, в соответствии с которым водитель, в момент обнаружения опасной ситуации на дороге должен снизить скорость движения, а при необходимости – остановить свое транспортное средство. Однако, если водитель выполнил торможение, однако его автотранспорт был вынесен на полосу встречного движения, то виновным его вряд ли признают.
Если же лицо, которое управляло машиной, не справилось с ее управлением и авто оказалось на встречной полосе, то оно виновно в возникновении опасной ситуации на дороге.

Наказание в адрес виновника ДТП на встречке

Если в результате проведения всех соответствующих мероприятий, сотрудники ГИБДД установили лицо, ответственное за произошедшее ДТП, то в его адрес будет вынесено наказание. Кроме того, нарушитель будет вынужден оплатить определенную сумму штрафа и возместить ущерб, который был получен пострадавшими, в результате его неправомерных действий.

Меру ответственности за аварию на полосе встречного движения регламентирует глава 59 Гражданского кодекса. Также нарушитель может быть привлечен к административной ответственности. Финансовые и все прочие виды санкций в адрес нарушителя устанавливаются статьей 12.15 КоАП.

Так, в случае, если водитель выполнял объезд препятствия на полосе движения его автотранспорта и выехал на встречку, он будет вынужден оплатить денежный штраф в сумме от 1 до 1,5 тысяч рублей.

При дорожном происшествии на встречке во всех других случаях, водитель будет наказан на 5 тысяч рублей.

В качестве альтернативного взыскания, нарушитель может вместо денежного штрафа быть лишен водительского удостоверения на срок до полугода. В случае, если нарушение повторится, то водителя будет ожидать более жесткое наказание в виде запрета управлять ТС на срок до 1 года.

Нужно понимать, что принимая решение о наказании нарушителя, сотрудники ГИБДД будут анализировать репутацию лица, в адрес которого должно быть вынесено взыскание.

Если водитель ранее не принадлежал к категории грубых нарушителей, своевременно оплачивал штрафы либо вообще не имел их, то результатом наказания, в случае отсутствия отягощающих обстоятельств, будет минимально возможный денежный штраф.

Если же водитель относится к категории грубых нарушителей, то решением сотрудников ГИБДД он может быть лишен возможности управлять автотранспортом.

Нюансы наказания

В некоторых ситуациях к нарушителю, помимо админ.наказания, может применяться еще и уголовное. Это может случиться в том случае, если в результате ДТП присутствуют пострадавшие лица. Как правило, сотрудники ГИБДД, вынося вердикт, будут опираться на статью 264 УК. Если здоровью пострадавшего лица был причинен значительный вред, то нарушитель может быть лишен свободы на срок до 3-х лет.

В качестве альтернативного вида взыскания может быть применено привлечение водителя-нарушителя к полезным работам, а также запрет на занятие определенных должностей либо арест нарушителя на полгода. Если же нарушитель в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, то его могут лишить свободы на срок до 4-х лет.

Наиболее тяжким видом нарушения считается авария на встречке, которая привела к гибели двоих и более лиц. В такой ситуации водитель будет лишен свободы на 7 лет, а в случае, если он управлял автомобилем выпившим, срок наказания будет увеличен до 9 лет.

Каждый участник движения на дороге должен знать, что авария на полосе противоположного движения может привести к достаточно трагическим последствиям, поэтому, выполняя обгон либо другие маневры, требующие выезда на встречку, водитель ТС должен быть предельно внимателен и сконцентрирован.

По встречке

( 7