Лишение прав: моего мужа остановили за вождение в нетрезвом виде, сначала алкотестор показал 0

Законодательством РФ предусмотрен ряд наказаний и лишений в отношении водителя, который нарушает дорожно-транспортные правила, в том числе и за вождение в не трезвом виде. Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение – логичный вопрос который возникает перед нарушителем. Разберем несколько вариантов ответа на поставленный вопрос.

Попался пьяным за рулем: что предусматривает Закон

Наказания и взыскания за нарушения на дороге регулируют два основных нормативно-правовых акта: Административный и Уголовный кодексы. По какому из них будут судить водителя зависит от того насколько серьёзным было совершенное нарушение и в какой рас оно происходит.

На практике если водителя поймали пьяным за рулем впервые – к нему будут применены взыскания, оговоренные в Административном кодексе РФ. Который в свою очередь предусматривает:

Взыскание штрафной санкции в размере 30-ти тысяч рублей;
Лишение водительских прав сроком на полтора или два года.

Если же нарушение в виде вождения транспортного средства в пьяном виде было совершено уже не впервые – к наказанию применяют Уголовный Кодекс. Здесь штрафы и лишения будут гораздо серьёзней. Так, закон предусматривает:

Значительную сумму штрафа – от 200 до 300 тысяч рублей;
Потерять права в таком случае можно на срок до трёх лет;
Также в особо сложных случаях суд может вынести решение о назначении принудительных общественных работ в отношении водителя или же лишение свободы сроком до 2-х лет.

Из выше сказанного сразу бросается разница между строгостью наказаний по двух нормативно-правовых актах. Можно сделать вывод что во второй рас лучше не ездить в не трезвом виде.

Обратите внимание! Повторным правонарушением считается такое нарушение, которое было совершено во второй или последующий рас в течении одного года с момента прекращения наказания, назначенного за предыдущее нарушение правил дорожно-транспортного движения.

Как лишают водительских прав: Процедура

Обратите внимание! Не зависимо от того в который рас водитель попадается в не трезвом виде за рулем – лишение водительских прав, в конечном итоге происходит посредством через советующее судебное отделение.

На первоначальном же этапе, сотрудник ГИБДД выполняет функцию свидетеля. Непосредственно сам инспектор или нарколог не могут лишить водительского удостоверения самостоятельно, так как данные государственные служащие не наделены подобного рода должностными обязанностями.

Как происходит засвидетельствование совершенного нарушения на первом этапе:

Если у сотрудника ГИБДД возникают некоторые подозрения или он просто осуществляет плановую работу по проверке водителей на дороге, в том или ином случае инспектор делает команду водителю остановиться для проведения непосредственной проверки;
Далее, посредством визуального наблюдения инспектор делает определенного рода выводы и предположения о состоянии остановленного водителя. Так, участник дорожно-транспортного движения может находится в алкогольном или наркотическом опьянении;
На основании сделанных выводов инспектор совершает проверку на наличие в крови подозреваемого уровня алкоголя. Данная процедура производится с помощью алкотестера.

Обратите внимание! Водитель вправе отказаться от подобного рода проверки сотрудником ГИБДД, но, в таком случае инспектор обязан доставить подозреваемого в наркологическое отделение для проведения необходимой экспертизы посредством изучения анализов водителя специализированными сотрудниками центра.

В случае если вина водителя будет доказана посредством алкотестера или на основании вынесенного заключения наркологическим центром, инспектор составляет протокол, в котором в свою очередь будет указан состав преступления и способ установления данного нарушения.
В последствии данный протокол направляется в судебную инстанцию, в которой уже и будут принимать решение о жесткости взыскания в отношении нарушителя.

Важно! Не смотря на наличие в правом поле РФ понятия срока давности преступления (на данный момент этот показатель равен 3-м месяцам с момента засвидетельствования факта нарушения) избежать наказания воспользовавшись данным сроком не представляется возможным, так как в судебной практике нарушитель считается уведомлённым о составе своего преступления и его последствиях.

Так, суд вправе лишить водительского удостоверения даже без присутствия непосредственного нарушителя на соответствующем заседании, в заочном порядке.

Попался пьяный за рулем как избежать лишения

Если водителя остановили сотрудники ГИБДД и будет доказано что он осуществлял движение за рулем будучи нетрезвым – избежать наказания вряд ли выйдет. В настоящее время законодательство в отношении пьяных участников дорожно-транспортного движения довольно сурово.

Для начала что бы как можно больше ослабить те санкции, которые могут быть применены в отношении водителя следует:

Вести себя корректным образом: не грубить, не пытаться уклониться от сотрудничества с сотрудниками ГИБДД;
Не стоит также предлагать взятки так как это может еще больше усугубить ситуацию;
Инспектор принимает решение о проведении соответствующего теста на наличие алкоголя в организме по характерным признакам: запах изо рта, трясущиеся руки, покраснения на лице. Рекомендуется прежде чем сесть за руль использовать освежающие дыхание препараты, постараться протрезветь как можно быстрее, например, умыться холодной водой. В случае если вас остановили – постарайтесь не выказывать характерного поведения пьяного человека;
Старайтесь разговаривать как можно более естественно и связно.

Это всего лишь косвенные советы, которые могут помочь избежать водителю не приятных последствий.

Если же попавшийся пьяным за рулем водитель попытается уклониться от ответственности, законодательство признает его виновным по умолчанию.

После составления протокола водитель вправе ознакомиться с указанной в нем информацией и в случае если он не согласен с каким-либо положением составленного инспектором документа, может указать свое несогласие в протоколе.

Специалисты рекомендуют после прохождения установленной процедуры, все же подписаться под заполненным протоколом, так как на практике в отсутствии подписи водителя – заключение может быть самым разным и гражданину придется отвечать за не совершенное преступление.

Обратите внимание! На сегодняшний день установлен минимальный уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе. Данный показатель равен 0,16 мг.

Такие показатели можно получить, выпив совсем не значительное количество алкоголя или в следствии употребления определенного типа лекарственных препаратов, кефир, ягоды или квас.

В случае если алкотестер показывает не допустимый показатель содержания алкоголя в организме, но водитель уверен в том, что не употреблял алкоголя – участник дорожно-транспортного движения может потребовать независимой экспертизы в наркологическом центре. Здесь специалисты укажут на то действительно водитель пьян или же показания алкотестера оказались ошибочными.

Обратите внимание! Автомобилист в не трезвом состоянии вправе передать управление машиной трезвому человеку, который в свою очередь должен быть вписан в страховку на транспорт.

Также, этот человек должен иметь собственные права.

Обжалование в судебном порядке

Ко всему выше сказанному можно добавить еще такой не маловажный факт, как возможность обжалования, составленного сотрудником ГИБДД протокола. Данный процесс проходит лишь в суде и к его ведению советуют залучить опытного адвоката.

Также следует обратить внимание и на то что саботировать судебное заседание нельзя, так как эти действия расцениваются законом как признание вины в совершенном правонарушении.

Обратите внимание! Если суд принимает решение о виновности водителя – автомобилист моет воспользоваться своим правом на апелляцию в 10-ти дневной термин с момента принятия соответствующего решения судом первой инстанции.

Если не воспользоваться данным сроком – водительские права будут утеряны на установленный термин.

Важно правильно и грамотно подготовить апелляционный Иск. Так, опытный Юрист вникает в совершенные записи протокола и ищет не допустимую ошибку, совершенную инспектором – это гораздо более проще нежели доказывать отсутствие опьянения у подзащитного.

Вместе с тем если будет доказано что, например, алкотестер был не исправен или его показания были не верны в следствии того что водитель употребляет медицинские препараты, которые в свою очередь могут повлиять на такой показатель. В таком случае можно будет избежать утери водительских прав.

Смотрите, какая тема — Можно ли и как избежать лишения водительских прав за алкогольное опьянение?

Лишение прав – одно из самых суровых наказаний в КоАП. Жёстче только арест. Поэтому для привлечения водителя к конфискации прав инспектору ГИБДД требуется соблюсти ряд строгих мер, называемых процессуальными действиями, дабы не привлечь невиновного автолюбителя.

Но на 2022 год лишение прав за алкогольное опьянение превратилось в нечто коммерческое и плановое, когда попасться за рулём в нетрезвом состоянии очень просто, даже будучи по закону ничем не виновным.

Поэтому в статье мы выясним, можно ли и как избежать лишения за пьянку, какие нарушения допускают сотрудники ГИБДД, на что обратить внимание в суде и какие значения алкоголя должны быть для изъятия водительских прав.

Когда избежать лишения за опьянение нельзя?

Есть единственная тонкость, когда вы уже не сможете избежать лишения прав за алкоголь – это пропуск сроков обжалования постановления судьи. Если у вас уже был суд, и постановление первого суда уже вступило в законную силу, то обжаловать его будет уже практически невозможно.

Срок вступления в силу составляет 10 дней со дня вынесения постановления о лишении.

Можно ли восстановить сроки и избежать лишения? Да, но только при наличии серьёзных причин пропуска (нахождение в бессознательном состоянии, стихийное бедствие, сделавшее невозможным доставку корреспонденции и ваше перемещение до суда и подобные).

В каких случаях за алкоголь можно лишиться прав?

Езда за рулём в состоянии алкогольного опьянения – это нарушение, для которого предусмотрено наказание только методами фиксации.

Это значит, что ни один инспектор не может по закону составить административный материал, если у вас просто пахнет спиртным изо рта, неустойчивая походка или вы ведёте себя неадекватно.

Для этого потребуется освидетельствование, которое может проводиться в 2 этапа, но об этом немного ниже.

Более того, употребление алкоголя перед тем, как сесть за руль вообще не запрещено. Нельзя управлять транспортным средством в алкогольном опьянении – с содержанием спиртного в организме. А допустимые пороги – это не более чем допустимая погрешность значений приборов измерения.

А значения этих два в зависимости от того, что именно берётся на пробу:

пары выдоха: в них должно содержаться до 0,16 (не включительно) миллиграмм на литр воздуха,
кровь: до 0,3 грамм на литр крови.

Измерять спиртное в крови при освидетельствовании начали совсем недавно – с 3 августа 2018 года.

Если вы попались за рулём и хотя бы одно из значений превысило допустимое, то у вас могут отнять водительские права.

Для того, чтобы понимать, как избежать лишения за алкоголь, если вас поймали пьяным за рулём, нужно досконально понять порядок проведения освидетельствования. Наличие процессуальных ошибок при его проведении – это и есть серьёзный и весомый шанс миновать незаконного лишения (ведь освидетельствование проведено незаконно).

Как должно проводиться освидетельствование на опьянение?

Порядок его достаточно сложный для инспектора, и более чем в половине всех случаях сотрудники ГИБДД допускают ошибки, за которые можно и нужно зацепиться во избежание лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

Этот порядок регулирует Приказ №664 и его Административный регламент, а также Приказ Минздрава №933Н.

При подозрении водителя на алкогольное опьянение после остановки за рулём инспектор обязан выяснить наличие по меньшей мере одного из признаков этого:
1. запах алкоголя изо рта,
2. неустойчивость позы,
3. нарушение речи,
4. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
5. поведение, не соответствующее обстановке.
При наличии хотя бы одного признака (причём, последний из них – универсальный, который формально можно приплести к любому поведению), сотрудник ГИБДД обязан начать процедуру освидетельствования на алкоголь.
Для этого в первую очередь составляется протокол отстранения водителя от управления в целях освидетельствования (п. 228 регламента), и уже на этом этапе привлекаются понятые в количестве не менее 2 человек (напарник инспектора не может быть понятым по закону) либо производится видеозапись процедуры.
Далее инспектор достаёт прибор для «продувки» – у него должно быть свидетельство о поверке с датой окончания в будущем, и он должен печатать результат только на бумаге. Освидетельствование должно осуществляться на месте отстранения на дороге – там, где сотрудник остановил водителя (пункт 229). Но если нет прибора, то можно последовать и на пост.
Потом инспектор обязан ознакомить водителя с порядком освидетельствования, показать свидетельство о поверке, а также целостность клейма.
И, наконец, проводится проверка водителя на алкоголь в соответствии с инструкцией к прибору – в инструкциях почти всех приборов требуется 2 забора выдоха с определённой разницей по времени.
По результату процедуры инспектором должен быть составлен акт освидетельствования, к которому должен быть прикреплён результат на бумажном «чеке», а сам акт подписан вами, понятыми (при их участии) и инспектором. Копия акта должна быть выдана водителю.
Далее возможно медицинское освидетельствование, и оно уже зависит от результатов процедуры на дороге, потому как оснований для направления в медучреждение всего 3:
1. несогласие водителя с результатами алкотестера,
2. несогласие с таковыми самого инспектора,
3. отказ водителя дуть на дороге (за это нет лишения прав, так как оно предусмотрено за отказ от медосвидетельствования).
Теперь сотрудник обязан составит ещё один протокол, именуемый «протоколом направления на медицинское освидетельствование». Здесь также должна вестись видеозапись или участвовать понятые. К этому протоколу прилагается бумажный «чек» с результатами освидетельствования на алкоголь и акт, если водитель не отказался от оного.
Затем инспектор сам должен отвезти вас на медосвидетельствование (п. 240 регламента).
В медицинском учреждении у вас делают забор воздуха и дополнительно могут взять пробы мочи (химико-токсикологическая Экспертиза – на анализ наркортических средств). Если мочу в данный момент времени взять невозможно, то берётся кровь.
Сданная моча должна поместиться поровну в 2 разных контейнера, а те должны быть затем опломбированы.
Если пробы воздуха не показали наличие алкогольного опьянения, то инспектор обязан отвезти водителя к его автомобилю (п. 233 регламента), даже если у водителя взяли пробы мочи. Так как на данный момент опьянение не установлено, то отстранение аннулируется в любом случае.

И вот нарушение именно этого порядка инспектором и может помочь избежать лишения прав за езду в нетрезвом состоянии, так как именно ошибки, которые не позволяют достоверно выяснить и установить у водителя наличие опьянения, прямо влияют на ваше спасение, потому что любые сомнения в виновности лица трактуются в пользу этого лица (Презумпция невиновности в КоАП).

Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения?

Если вам поймали за рулём в пьяном состоянии и сейчас вы находитесь в стадии ожидания суда (постановления о лишении выносят только судьи, а инспектор лишь может составить протокол на дороге, который и передаётся в суд), то следует взять себя в руки и подготовить письменные ходатайства. Они пишутся в свободном стиле на имя судьи, который ведёт дело и по сути своей схожи с заявлением с просьбой (ходатайства судья может отклонить, но только по мотивированным причинам).

Итак, если главная задача, чтобы можно было избежать лишения прав за алкоголь – это поиск серьёзных ошибок при освидетельствовании, то Ваша задача сейчас – это сделать так, чтобы для суда было запрошено максимально возможное количество информации о вашем случае проведения этой процедуры и приглашено максимальное количество её участников.

О чём просить суд, если проходило медосвидетельствование?

запросить документы о наличии приказа главного врача о допуске к процедуре забора крови работника, если производился забор крови (кровь может брать только допущенное главврачом лицо),
документы о хранении пломб на пробах мочи или крови,
список работников, принимавших пробы на хранение, и ещё одно ходатайство о приглашении данных работников в суд в качестве свидетелей,
свидетельства и допуски врача, уже конкретно проводившего освидетельствование,
копию лицензии медучреждения.

О чём ходатайствовать, если проходило только освидетельствование на алкоголь на дороге?

о вызове сотрудника (сотрудников) ГИБДД, проводившего освидетельствование, в суд,
о вызове понятых, если они участвовали, или приобщении видеозаписи (вашей, если вы снимали освидетельствование, а делать это нужно обязательно),
о приобщении к материалам дела ваших свидетелей, которые укажут, что вы делали до этого и показания которых докажут, что вы не употребляли алкоголь перед вождением,
о приобщении к материалам дела документов на прибор-алкотестер: свидетельство о поверке, инструкции.

Как избежать лишения прав за пьянку?

Сделать это можно по различным основаниям-нарушениям.

Давайте приведём их максимальное количество, а ваша задача в суде выяснить их наличие и, главное, убедить судью в том, что данные ошибки и нарушения ставят под сомнение правильность проведения освидетельствования и, как следствие, не могут достоверно установить факт опьянения, а любые сомнения в вашей виновности толкуются в вашу пользу (статья 1.5 КоАП).

Итак, ниже перечисляем все нарушения, которые, согласно судебной практике 2022 года, должны повлечь избежание наказания в виде лишения прав за нетрезвое состояние, если вы попались в таковом за рулём.

Также будем приводить отсылки на постановления и решения судов, в частности, Верховного суда, результатами которого обязаны руководствоваться нижестоящие инстанции (но, конечно, не беспрекословно выносить идентичные постановления).

Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге

Не соблюдался необходимый интервал в 15-20 минут между заборами выдыхаемого воздуха (по сравнению времени в бумажных «чеках» прибора) – Постановление Верховного суда РФ №11-АД15-34 и №46-АД16-24.
Если у понятых различаются подписи в протоколах или других документах – ВС РФ №5-АД16-213.
Если диск с видеозаписью ситуации на дороге оказался в суде нечитаемым или инспектор ДПС его потерял.
Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время.
Если в акте указана концентрация алкоголя не в мг/л, а в иных значениях – например, в промилле (не всегда удаётся избежать лишения по данному основанию) – ВС РФ №82-АД17-1.
Порядок освидетельствования неправильный. Если сначала составлен протокол направления на медосвидетельствование, а потом акт освидетельствования, то нарушен порядок.

Нарушения «алкотестера» на дороге

Влажность, температура и иные погодные условия не соответствовали допустимым для эксплуатации прибора.
Распечатанных результатов прибора вообще нет либо они потерялись.
Отсутствуют данные водителя, дата и время, дата калибровки и поверки, если по техническим характеристикам прибора они должны печататься, либо если они вписаны самим сотрудником ГИБДД.
Если данные прибора отсутствуют в акте освидетельствования.
«Подтасовка» сертификата, выражается в виде подсовывания иного сертификата, чем нужный – о соответствии типа измерительного прибора.
Если сертификат алкотестера не соответствует ГОСТу №50444-92 (не указан этот ГОСТ в сертификате).
Если прибор не зарегистрирован как медицинское изделие.
Если алкотестер не опломбирован (очень часто по этому основанию удаётся избежать лишения прав за алкоголь) – на нём нет соответствующего клейма поверителя.
Если поверка проводилась не аккредитованной для этого организацией.
Если поверка просто просрочилась (очень веское основание отменить лишение) – ВС РФ № 18-АД11-8.
Нет подписи в свидетельстве о поверке.

Нарушения при медицинском освидетельствовании

Если инспектор направил на медицинское освидетельствование без проведения процедуры на дороге.
Нет лицензии у лаборатории либо если такая лицензия просрочилась.
Если медосвидетельствование проводилось в передвижной лаборатории, но требования Приказа №933Н не выполнены.
У врача нет документа о прохождении обучения.
Если в медучреждении не проводили забор выдоха водителя, а сразу взяли мочу или кровь на проверку алкоголя и наркотиков.
Акт освидетельствования не подписан врачом.
В заключении об освидетельствовании в акте нет прямых слов «Состояние опьянения установлено».
Если после забора воздуха не забиралась моча или кровь – судебная практика ВС РФ №82-АД17-1.

Важно понимать, что все вышеприведённые нарушения не повлекут на 100% отмену лишения прав как таковую, если вы попались в нетрезвом виде. Это зависит от конкретного судьи и совокупности таких нарушений – чем их больше, тем выше шанс избежать лишения.

Однако, следует понимать, что судьи принимают решение по личному убеждению на основании всех исследуемых фактов. Плюс к тому, не всегда и они без греха. Поэтому иногда придётся обжаловать и постановление мирового судьи в районном вышестоящем суде.

Поможет ли мне адвокат?

Определённо, да. Только не обязательно адвокат, это может быть человек с обычным статусом защитника по вашему ходатайству о его привлечении, который поможет вернуть права.

Важно понимать, что юрист с опытом таких дел гораздо более вероятно «вытащит» ваше дело и поможет избежать лишения прав за алкогольное опьянение с большей вероятностью, чем вы сами. Но не менее важно выбрать правильного автоюриста – с большой «копилкой» выигранных дел. Узнать о его опыте можно на сайте базы судопроизводств, просто введя ФИО юриста в поле поиска, как на снимке экрана ниже.

Также у нас есть отдельная статья по избеганию Уголовного преследования за опьянение.

Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Правительство упростило процедуру получения водительских прав

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), .

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.

Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.

Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.

То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

ГИБДД разрешит регистрировать «проблемные» машины

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев.

— Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).

И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.

Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.

Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Лишение прав за алкогольное опьянение в 2022 году

Добрый день, уважаемый читатель.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения — одно из самых серьезных нарушений, которое может допустить водитель. Причем ответственность за данное нарушение со временем становится все серьезней.

Если несколько лет назад водителя ждало только лишение прав, то в 2022 году можно «заработать» и крупный Штраф, и принудительные работы, и даже лишение свободы.
В этой статье Вы узнаете, какое наказание ждет водителя, который сел пьяным за руль:
Ответственность для водителей в состоянии опьянения предусмотрена следующими нормативными документами:

КоАПСтатья 12.8КоАПСтатья 12.26УК РФСтатья 264

Управление автомобилем в состоянии опьянения

Самый простой вариант — водитель садится за руль в состоянии опьянения:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Водителя ожидает:

лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев;
штраф 30 000 рублей.

Наказания накладываются одновременно.

Наказание для пьяного водителя, не имеющего прав

Следующий вариант нарушения — водитель, лишенный прав или изначально их не имеющий, попался полиции в состоянии опьянения:

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Водителя ожидает одно из следующих наказаний:

административный арест на 10 — 15 суток;
штраф 30 000 рублей.

Обратите внимание, штраф накладывается только на следующие категории граждан:

беременные женщины;
женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет;
лица, не достигшие возраста восемнадцати лет;
инвалиды I и II групп;
военнослужащие;
граждане, призванные на военные сборы;
имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Всех остальных ждет арест.

Примечание. Точное такое же наказание ожидает водителя, который не имеет прав и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 2 статьи 12.26 КоАП).

Повторное управление в состоянии опьянения

Отдельного внимания заслуживает наказание за повторное нарушение. Напомню, что повторным является нарушение, допущенное в течение 1 года с момента окончания предыдущего срока лишения. При этом значение имеет дата возврата удостоверения водителю.

Рассмотрим часть 1 статьи 2641 КоАП:

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Итак, за второе нарушение водитель получит одно из следующих наказаний:

Штраф 200 000 — 300 000 рублей.
Штраф в размере дохода осужденного за 1 — 2 года.
Обязательные работы на срок до 480 часов.
Принудительные работы на срок до 2-х лет.
Лишение свободы до 2-х лет.

Кроме того, в дополнение к перечисленным наказаниям водитель будет лишен прав на срок до трех лет.

Третье управление в состоянии опьянения

Начиная с 12 июля 2021 года в Уголовном кодексе появилось также отдельное наказание для водителей, которые ранее уже привлекались к уголовной ответственности за управление в состоянии опьянения.

Такое наказание может быть наложено в течение срока, пока водитель считается судимым.

То есть в течение 3х лет после завершения срока лишения свободы или в течение 1 года после завершения иных уголовных наказаний.

Рассмотрим часть 2 статьи 2641 КоАП:

2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Итак, за третье нарушение водитель получит одно из следующих наказаний:

Штраф 300 000 — 500 000 рублей.
Штраф в размере дохода осужденного за 2 — 3 года.
Исправительные работы на срок до 2-х лет.
Ограничение свободы до 3-х лет.
Принудительные работы на срок до 3-х лет.
Лишение свободы до 3-х лет.

Кроме того, в дополнение к перечисленным наказаниям водитель будет лишен прав на срок до шести лет.

Обратите внимание, преступление является уголовным, т.е. водитель может получить судимость. При этом судимость сохраняется 3 года (в случае лишения свободы) и 1 год (при других наказаниях). Если водитель сядет за руль в состоянии опьянения в течении этих сроков, то он будет еще раз привлечен к ответственности «за третье нарушение».

Передача управления пьяному водителю

Кроме самого водителя, находящегося в состоянии опьянения, к ответственности также может быть привлечен и человек, который передал управление пьяному:

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —

На водителя в данном случае будут наложены следующие наказания (одновременно):

лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев;
штраф 30 000 рублей.

Таким образом, человек, который передал управление пьяному, получает точно такое же наказание, как и сам водитель в состоянии опьянения.

Пункт 12 постановления пленума Верховного Суда №20 от 15 июня 2019 года содержит следующие особенности привлечения к ответственности:

1. За передачу управления человеку в состоянии опьянения может быть наказан не только собственник автомобиля, но и другой водитель, который непосредственно передал управление пьяному.

Например, автомобиль принадлежит Александру. Александр передал управление автомобилем своему сыну Борису по доверенности. Борис же передал управление своему другу Вадиму, находящемуся в состоянии опьянения.

В этом случае за передачу управления должен быть наказан не Александр, владеющий машиной, а Борис, который непосредственно передал управление нетрезвому Вадиму.

2. Факт передачи управления пьяному водителю должен быть доказан должностным лицом.

Например, если пьяный водитель самостоятельно взял ключи от автомобиля с полки, а собственник машины об этом даже не подозревал, то наказание накладываться не должно.

Таблица наказаний за пьянство за рулем

Рассмотрим все перечисленные выше наказания в виде таблицы:

Статья	Нарушение	Лишение прав, мес	Дополнительное наказание
12.8 ч.112.26 ч.1	Управление в состоянии опьянения или отказ от медицинского освидетельствования	от 18 до 24	30 000 рублей

Вс решил, когда можно вернуть права нетрезвому водителю — новости право.ру

Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.

Обжаловать не получилось

Мужчину отправили на медицинское освидетельствование, а иномарку — на спецстоянку. Оказалось, что водитель действительно был сильно нетрезв. Полицейский составил протокол по ч. 1 ст. 12.

8 КоАП «Управление авто в состоянии опьянения» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы. Основным доказательством виновности водителя стало видео, сделанное инспектором ГИБДД.

На нем было запечатлено как полицейский спрашивает у Самарина об обстоятельствах происшествия.

В суд «нарушитель» не пришел. Инспектора ГИБДД и свидетелей происшествия судья тоже не допросила. В итоге водитель получил 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1 год 8 месяцев (дело № 05-0229/47/2020).

Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.

Судья Ольга Шумова изучила видеозапись, сделанную инспектором той ночью. На ней инспектор ГИБДД спрашивал у Самарина, почему тот ехал в нетрезвом виде, на что он ответил: «Нужно было по семейным обстоятельствам».

Эту же фразу водитель написал в графе «объяснения» протокола. На вопрос о согласии с актом освидетельствования Самарин ответил «согласен» и записал это в соответствующей графе дважды: первый раз инспектор не разобрал написанное.

Второй кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций (дело № 16-10220/2020).

Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе

Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем. На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.

Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.

В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля.

Время отъезда пьяного мужчины, которое указал Свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались.

К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП. А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.

ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).

Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела

«При составлении любых протоколов об административных правонарушениях следите за правильностью их оформления», — напоминает Михаил Кюрджев, партнер АБ Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции
.

Присутствие понятых, правильность оформления протокола об отстранении и даже время составления протоколов о правонарушении, протоколов об отстранении от управления и актов об освидетельствовании — все это может повлиять на исход дела.

Делгира Ходжаева, юрист ЮФ Федеральный рейтинг.
, добавляет, что при составлении протокола должно присутствовать двое понятых или вестись видеосъемка. Инспектор ГИБДД обязан подписать протокол и дать с ним ознакомиться водителю. Тот может подписать его или отказаться.

При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.

Ольга Макеева