Одно из самых серьезных наказаний для водителя – лишение права управления транспортным средством. Дело по ДТП, которое подразумевает лишение прав, рассматривает суд.
После вынесения решения обвиняемый имеет десять дней на обжалование. Все это время права остаются у него на руках, фактически он может садиться за руль.
По истечении срока на подачу апелляции водитель обязан явиться в отделение ГИБДД и сдать права.
Чаще всего права лишают за следующие правонарушения: управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, отказ пройти медицинское освидетельствование, выезд на полосу встречного движения, превышение скорости на более, чем 60 км/ч.
Какое наказание может быть, если не сдать права?
Если водитель не сдал права, он будет отвечать по статье 32.7 (часть 2) КоАП. По закону срок, на который водитель лишен прав, будет увеличен. Если в обычной ситуации отсчет срока наказания начинается с момента вступления приговора в силу, то при несвоевременной сдаче прав или изъятии документа, срок отсчитывается с этого дня.
Кроме этого водителя ждет административное наказание: Штраф в сумме 30 тысяч рублей, арест на 15 суток, обязательные работы (100-200 час.), что регламентировано частью 2 ст. 12.7 КоАП.
Что нужно для получения прав после лишения?
По окончанию срока наказания нужно отправляться в отделение ГИБДД. С собой нужно иметь следующие документы:
- гражданский паспорт (иной документ, что удостоверяет личность);
- справку о сдаче прав;
- копию судебного постановления;
- справку с мед учреждения.
Прохождение медицинского освидетельствования понадобится, если основанием для лишения прав стали следующие статьи: 12.8 (части 1, 4), 12.26 (часть 1), 12.27 (часть 3) КоАП, а также по статье 264 (части 2 и 4, 6) Уголовного Кодекса РФ.
Как вернуть права после лишения?
Возврат водительских прав производится следующим образом:
- Нужно взять талон в электронной очереди. Чтобы не терять время, получить талон можно по интернету на портале Госуслуги.
- Инспектору нужно отдать документы на проверку и отравляться сдавать экзамен.
- Статья 32.6 (часть 4.1) КоАП РФ определяет, что для получения прав после изъятия, водитель в обязательном порядке должен сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения.
- Еще одним обязательным условием является оплата всех штрафов.
После прохождения процедуры инспектор выдаст права.
Как узнать, когда получать права после лишения?
После лишения прав документ отправляется на хранение в территориальный сервисный центр МВД по месту регистрации, которое указано в судебном решении.
Для проверки лишения, нужно зайти на официальный сайт ГИБДД. В разделе проверки водителя на лишение прав.
Там нужно заполнить форму, в которой указать: серию и номер водительского удостоверения, дату его выдачи. После этого нужно запустить проверку.
По итогам проверки выдается изображение с подробной информацией.
Важно! Если по результатам проверки информации о лишении прав нет, это не значит, что нужно бежать в отделение и что-то доказывать. Это может быть устаревшая информация или сбой в работе сайта, что случается достаточно часто.
Чаще всего лишенный прав водитель видит такую картинку:
Много вопросов возникает нижняя строка. В данном случае «вынесено постановление» означает, что суд вынес решение, но оно еще не вступило в силу. Кроме этого, может быть надпись «начато исчисление срока лишения права управления» и «исчисления срока прервано». В последнем случае, скорее всего водитель не сдал права, а значит отсчет времени начнется с момента сдачи документа в ГИБДД.
Дата окончания срока в форме ответа не отображается, но его легко высчитать самостоятельно. Если вы сдали права как положено, отсчет начинается на одиннадцатый день после вынесения решения суда, в противном случае со дня сдачи документа. Если подавалась апелляция, но по ее решению приговор остался в силе, отсчет времени начинается со дня подтверждения постановления суда первой инстанции.
Как узнать, какие штрафы нужно оплатить?
Одним из условий возврата прав после лишения является оплата штрафов, причем речь идет не только о штрафе за лишение прав, но и все остальные, которые когда-либо были выписаны. Самый большой штраф накладывается за лишение прав за управление транспортным видом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и отказ от медицинского освидетельствования, он составляет 30 тысяч рублей.
О всех остальных штрафах можно узнать на официальном сайте Госавтоинспекции (раздел «проверка штрафов») и на портале Госуслуги. Если у вас возникли вопросы по происхождению штрафов, обращаться нужно в отделение ГИБДД, а оспаривать штраф можно только через суд.
После лишения прав надо сдавать экзамены?
Сдается теоретическая часть по старшей категории, к примеру, права имеют открытые категории АВС, значит для сдачи берут билеты категории С. В процессе сдачи тестов, нарушитель должен доказать свои знания правил ПДД и состоятельность. Алгоритм действий следующий:
- сдавать экзамен можно по прошествии минимально допустимого времени, которое составляет половину срока наказания;
- записаться на экзамен можно лично в отделении ГИБДД или на сайте Госуслуги;
- в указанный день нужно явиться на экзамены;
- после проверки инспектором документов нарушитель направляется на тестирование;
- экзамен сдается на компьютере, билет в виде тестов. Дается 20 вопросов, из них допустимо совершить две ошибки. За третью ошибку назначаются пять дополнительных вопросов, за четвертую – 10. Если допущена пятая ошибка в билете, или хотя бы одна в дополнительных заданиях – экзамен не сдан;
- пересдавать можно через неделю, количество попыток не ограничено;
- если вы сдали экзамен, получите на руки справку, которую нужно сдать до остальных документов.
На время выполнения заданий дается 20 минут, сдавать его можно в любом отделении. Порядок получения водительского удостоверения после лишения не очень сложный, но лучше не допускать нарушений!
Как вернуть Водительское Удостоверение после лишения.
Как получить водительские права после лишения в ГИБДД в Комсомольске-на-Амуре в 2022 году
Одна из мер наказания автолюбителей, нарушающих ПДД — лишение водительских прав. В зависимости от тяжести правонарушения документ может быть изъят на срок от 1 до 36 месяцев, при этом Гражданин автоматически лишается права находиться за рулем транспортного средства.
Как вернуть права по окончании срока лишения
Возврат водительских прав в Комсомольске-на-Амуре осуществляется после выполнения водителем следующих действий:
- прохождение экзаменационного испытания на знание ПДД в учреждении, где было выдано постановление о лишении водительского удостоверения. Пройти тестирование можно по истечении половины срока лишения;
- оплата всех штрафов, из-за которых ввели административное наказание;
- если водитель лишён прав за вождение в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, он должен предъявить медсправку из наркологического диспансера в Комсомольске-на-Амуре. Её выдают только после окончания срока лишения.
Далее, гражданин должен посетить организацию, где водительское удостоверение находится на хранении. При себе заявителю необходимо иметь паспорт, медсправку. Права выдаются в день обращения.
За какие нарушения можно лишиться прав
Перечень правонарушений содержится в КоАп. К ним относятся:
- управление автомобилем в состоянии наркотического, алкогольного опьянения, под воздействием психотропных препаратов;
- при несоблюдении правил перевозки детей ночью;
- если гражданин отказался провести медицинское освидетельствование;
- если на автомобиль нанесены отличительные признаки оперативных служб, имеют место звуко-, светоотражающие приборы без необходимого разрешения;
- в ситуации, если шофёр покинул место ДТП;
- при превышении максимальных габаритов для тяжеловесного и крупногабаритного ТС;
- при транспортировке опасных грузов транспортом без соответствующей подготовки;
- повторное задержание за вождение транспортного средства без государственных номерных знаков;
- если собственник автомобиля передал управление водителю, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического опьянения;
- в случаях, когда в результате управления ТС, участникам движения был нанесён вред лёгкой, средней тяжести.
Как проводится Процедура лишения прав
Изъятие водительских прав производится по установленной процедуре:
- сотрудником ГИБДД на месте ДТП составляется протокол, который визируется ответственным лицом, двумя свидетелями. Копия документа должна быть вручена нарушителю;
- в течение трёх дней с даты оформления протокола он передается в суд для оглашения решения. Дополнительно предоставляются доказательства, указывающие на факт нарушения. На месте нарушения водительские права не изымаются;
- судья назначает дату, время, место рассмотрения дела, о чём уведомляются все стороны процесса путём рассылки извещений. Если гражданин проигнорировал заседание, не имея уважительных причин, дело будет рассмотрено в его отсутствие;
- решение оглашается после рассмотрения дела.
Что делать, если судья вынес постановление о лишении водительских прав
В законную силу судебное решение вступает через 10 дней после оглашения. Данный срок дается нарушителю, чтобы оспорить вердикт в вышестоящей организации. В течение трёх рабочих дней после отведенного на апелляцию срока водитель должен самостоятельно отдать права.
При несоблюдении данного требования, к нему будет применена административная мера наказания в виде штрафа до 30 тыс. рублей, ареста сроком до 15 суток, общественных работ в количестве до 200 часов.
Куда обращаться
Отделы ГИБДД в Комсомольске-на-Амуре.
Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре
Организация
| Учреждение | Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре |
| Район | |
|
|
| Регион | Хабаровский край |
| Часы работы | Исполнение административного законодательства вторник, четверг: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 среда, пятница, суббота: с 09:00 до 13:00 |
| Website | http://www.gibdd.ru |
| Почта | |
| Адрес учреждения | Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, Вокзальная улица, 14 |
| Номера телефонов | +7 (4217) 52-44-91 |
Карта и адрес
Отделение ГИБДД отдела МВД России по Комсомольскому району
Где оформить
| Название организации | Отделение ГИБДД отдела МВД России по Комсомольскому району |
| В каком районе находится | |
|
|
| Регион | Хабаровский край |
| Почта | |
| Какой адрес | Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, Копровая улица, 12 |
| Сайт | http://www.gibdd.ru |
| Телефон | +7 (4217) 54-32-77 (дежурная часть) +7 (4217) 54-96-02 |
| Часы работы | Исполнение административного законодательства понедельник-пятница: с 10:00 до 17:00, перерыв: с 12:00 до 15:00 |
Карта
Отдел ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре
Организация
| Название организации | Отдел ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре |
| В каком районе | |
|
|
| Когда работает | Исполнение административного законодательства вторник, четверг: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 среда, пятница: с 09:00 до 13:00 |
| Website | http://www.gibdd.ru |
| Регион РФ | Хабаровский край |
| Адрес | Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, Вокзальная улица, 14 |
| Телефоны | +7 (4217) 52-44-88 (дежурная часть) +7 (4217) 52-44-91 (отделение по ИАЗ) +7 (4217) 52-44-93 (разбор ДТП) |
На карте
Что делать при ДТП в Комсомольске-на-Амуре в 2022 году
Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре
Куда обратиться
| Название | Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД управления МВД России по городу Комсомольску-на-Амуре |
| В каком районе находится | |
|
|
| Адрес организации | Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, улица Кирова, 78 |
| Телефоны | +7 (4217) 52-44-76 |
| Сайт | http://www.gibdd.ru |
| Режим работы | Исполнение административного законодательства вторник, четверг-суббота: с 09:00 до 18:00 среда: с 09:00 до 17:00 Прием экзаменов, выдача ВУ вторник-суббота: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 Регистрация транспортных средств и прицепов к ним вторник, четверг-суббота: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 среда: с 09:00 до 17:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 |
| В каком регионе РФ находится | Хабаровский край |
Адрес на карте
Авторский коллектив сайта, юристы: Михаил Тихонов, Бондаренко Елена, Ураев Константин, Барнева Ирина, Ногин Александр.
Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши юристы проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный Юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!
Если Лишили в Одном Городе Прав Можно ли Сдать в Другом Городе Права
Если Лишили Прав в Одном Регионе Могу я Восстановить в Другом Регионе
По некоторым причинам многие водители не забирают свои права из ГИБДД, даже если все сроки давно прошли. Но, придя в отделение или отправив запрос спустя несколько лет, они обнаруживают, что их документа уже давно там нет.
Внимание Когда сдается экзамен? Если лишили прав, теперь пересдача экзаменов ПДД нужна обязательно. Необходимо точно знать законные сроки. Наказание истекает спустя 10 дней после выхода судебного решения. Данный срок предоставляется на обжалование. К дате составления прибавляется 10 суток и весь период наказания. Документ можно забирать на следующий день после окончания периода лишения.
Лишили прав написал заявление об утере (читать далее…)
Здравствуйте, срок начинает течь либо с момента сдачи водительского удостоверения, либо с момента подачи заявления об его утрате. Если заявление подано, то срок пойдет. Удачи вам и всего наилучшего
Ехал за рулем, остановили сотрудники гибдд, сказали, что пахнет перегаром. Убежал, права остались у них. Суда не было, прав еще не лишили. Можно ли написать заявление об утере ву, если то находится в ГАИ?
Лишили прав написал заявление об утере
Лишили водителького удостоверение за езду в пьяным виде написал заявление об утере прошло 6 месяцев с этого момента если меня остановят и пробьют права и изымут то не пойдет ли срок за нового.
Меня 6 февраля 2020 года лишили прав на 1 год по части 5 12.15 КоАП РФ, 16 февраля Закон вступил в силу, прошло 6 месяцев права я не сдал, я их потерял и не написал заявления об утери в ГАИ, так как меня все это время не было в городе. Как теперь быть и что делать?
Права в другом городе после лишения
В ходатайстве также укажите Ваш контактный номер телефона и письменно попросите сообщить Вам о том, когда права придут в Ваш город в отделение. Но все равно лучше периодически звонить и уточнять данную информацию.
На каком бензине ездите?
АИ 95АИ 98
Водительское удостоверение обычно сдается в суд, который рассматривал дело. Суд же пересылает его в отделение ГИБДД, подведомственное рассмотрению дела о правонарушении. Для возврата прав в своем городе необходимо провести следующие действия:
Если срок лишения прошел уже давно, и Вы не уверены, что права до сих хранятся, то для такой неуверенности могут быть веские законодательные основания. Дело в том, что водительское удостоверение хранится не вечно в любом отделении ГИБДД — будь то другой город или Ваш, не имеет значения.
Лишение прав в другом регионе (читать далее…)
Лишили водительских прав, три года назад. Должны были выслать для рассмотрения в суде, по месту жительства. Прождал пять месяцев, потом узнал что, лишили без меня, в том городе, где остановили сотрудники.
Уехав на работу в другой регион, потерял некоторые документы, в том числе и водительские и получается я их не сдал и срок мой не исчисляется.
Могу ли я как то востановить их и уже ездить, так как срок лишения, давно истек?
Ходатайство заявить конечно можете об отложении (ст.24.4 КоАП РФ), но учитывая, что срок 2 месяца, суд вряд ли пойдет на это. Ведь Вы можете нанять представителя, чтобы отстаивал Ваши интерес. Обязанности переносить нет. Это на усмотрение суда.
Лишение прав в другом регионе
Суд по лишению прав (лишение 100%) назначен на 31 июля по месту нарушения, прописан и машина стоит в другом регионе. Мне надо оттянуть срок на пару месяцев, важная поездка.
Хочу подать ходотайство о переносе заседания сначала по причине отсутствия адвоката, а потом ходотайство о переносе суда по месту жительства (регистрации).
Возможно ли такое на практике? Может судья по своему усмотрению оставить ходотайство без удовлетворения? Или он по закону обязан в обоях случаях перенести заседание?
Ездить вы не можете, права не сдавали — срок лишения не исчислялся. А вот если вы заявляли о рассмотрении дела по месту вашего проживания, не были уведомлены о судебном разбирательстве — можно отменить решение.
Можно ли сдать на права в другом городе без прописки 2020 после лишения
Причем никакие дополнительные бумаги не потребуются – пакет документации такой же, как и в случае обычной регистрации по прописке. Однако транспортный Налог будет рассчитываться в соответствии со ставками, действующими по месту проживания владельца. А номера на авто будут присвоены те, что действуют в регионе, где производятся регистрационные действия.
Документ можно забирать на следующий день после окончания периода лишения. Но в законе произошли изменения. Теперь пересдача экзамена после лишения прав может выполняться после половины срока наказания. Но получить документ все равно можно только с истечением срока наказания.
3) если документы обязательны — как их возможно восстановить? копию поставновления и, надеюсь, копию квитанции об оплате я, допустим, получу в суде. Но ведь на постановлении в таком случае не будет печати о том. что я сдавал права в ГИБДД. Без этой печати этих документов хватит? Где-нибудь в базе ГИБДД отмечено, что я сдавал права 26.09.17?
Меня лишили водительских прав в Москве, могу ли я сдать экзамен по пдд в другом регионе (читать далее…)
Можете сдать. Сдача экзамена и получение обратно в/у регламентируется Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (утв. постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191), которые допускают это:
Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
Меня лишили водительских прав в Москве, могу ли я сдать экзамен по пдд в другом регионе
Возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному или уголовному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее соответственно — проверка, подразделение Госавтоинспекции).
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Лишили прав в другом регионе
здравствуйте! Меня лишили прав за вождение в нетрезвом виде в Красноярске, на данный момент я проживаю в городе Новосибирск, после лишения прошло больше половины срока, могу ли я сдать теоретический экзамен в городе Новосибирск и получить права тоже .
Доброе утро. Нужно четкое разъяснение ситуации. В Москве лишили прав по статье 12.2 ч.2 грязные номера на один месяц. Суд был в Москве. Судья сказал, что права могу сдать по месту прописки М. О. Постановление судья направил в отдел ГИБДД откуда .
здравствуйте. я был лишен в. удостоверения на 1, 5 лет. сейчас пришло время востанавливать но я на заработках в другом регионе а прописан в владимирской обл. могу ли я пройти медкомиссию и сдать теорию в другом регионе, чтобы получить вод. .
Лишение прав в другом городе (читать далее…)
Мой бывший муж отбывает срок наказания в млс 11 лет 8 месяцев. Я подала на лишение отцовства, так как он видел дочь всего два раза в своей жизни до года. Сейчас дочке семь лет.
Он не против его лешения, даже написал, что претензий не имеет. Суд с меня затребовал сведетелей я троих сиогла привезти, так как суд проходит в другом городе. Им мало троих. Органы опеки с моей стороны на моей стороне.
Есть ли у суда основания отказать мне в лешение родительских прав.? Спасибо.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКЗАМЕНОВ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ И ВЫДАЧИ ВОДИТЕЛЬСКИХ УДОСТОВЕРЕНИЙ (Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097) «Проведение экзаменов у лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях Госавтоинспекции по месту обращения указанных лиц.»
Лишение прав в другом городе
Верховный суд возвращает водительские права – часть четырнадцатая
Применение административного наказания предполагает строгое соблюдение установленного законом порядка (ч. 1 ст. 1.6 КоАП). Часто именно из-за процессуальных нарушений со стороны судов и сотрудников ДПС ГИБДД водителям удается вернуть свои права.
Например, полицейский не предложил пройти освидетельствование перед медосвидетельствованием; правонарушителю не были разъяснены его права; понятой по делу являлся несовершеннолетним. «Право.ru» подготовил обзор самых интересных споров ВС по возврату водительских прав.
Освидетельствование vs медосвидетельствования: порядок решает всё
Дело № 1. Сотрудники ГИБДД ДПС остановили Ивана Домова* и предложили ему пройти освидетельствование и медосвидетельствование. Домов согласился, «подышал в трубочку» и сдал биоматериал (кровь и мочу) на экспертизу.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Домова составила менее 0,16 миллиграмма на один литр, что является допустимым. Химико-токсикологическое исследование мочи показало, что этилового спирта в организме Домова не обнаружено.
А вот исследование крови выявило концентрацию этилового спирта 0,63 г/л. Главный врач ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» пояснил, что 0,63 г/л алкоголя в крови соответствует в среднем 0,28 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
На оновании результатов исследования крови и ответа главврача Домов был привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП) и наказан штрафом 30 000 руб. с лишением права управлять автомобилем на два года.
Домов не согласился с данным решением и принялся его обжаловать.
ВС со ссылкой на Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, пояснил: цель забора биоматериала – определить вызвавшие опьянение вещества или их метаболиты (за исключением алкоголя).
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится только на основании данных алкотестера. Забор биоматериала на содержание алкоголя положениями Инструкции не предусмотрен.
Поскольку медосвидетельствование Домова проведено с нарушением установленного Инструкцией порядка, ВС прекратил производство по делу на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело № 57-АД 16-9).
Дело № 2.
Сотрудник ДПС ГИБДД остановил водителя Олега Голованя* и направил его сначала на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного и наркотического; проводится в медучреждении на основании взятого биоматериала), а потом предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (замерить пары алкоголя в выдыхаемом воздухе). Головань отказался и после многочисленных судебных тяжб был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения) и оштрафован на 30 000 руб. с лишением прав на полтора года.
ВС изучил данную ситуацию и указал следующее: направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (и забору биоматериала) должно предшествовать предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения («подышать в трубочку»). Водителя можно направить на медосвидетельствование только в следующих случаях:
- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования;
- если алкотестер показал, что водитель не пил, а у сотрудника ДПС ГИБДД есть основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.
Поскольку предложение Голованю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предшествовало его направлению на медицинское освидетельствование, ВС отменил ранее принятые судебные акты.
В данном деле имелось и еще одно процессуальное нарушение, которое отметил ВС. Сотрудник ДПС ГИБДД подал жалобу на вступившие в законную силу судебные акты.
В этот же день в адрес Голованя было направлено извещение о подаче жалобы, однако сведений о получении им названного извещения нет. Сам Головань утверждал, что узнал о жалобе лишь после судебного заседания, что не позволило ему довести свою позицию до суда.
Данный факт также послужил основанием для отмены принятых судебных актов (дело № 19-АД16-13).
Дело № 3.
Похожая ситуация с освидетельствованиями была у Олега Богданова* – сотрудник ДПС ГИБДД заметил у него «нарушение речи, резкое изменение цвета лица, не соответствующее обстановке поведение», и направил водителя на медицинское освидетельствование (сдать биоматериал). Богданов от этого отказался и был признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования) и оштрафован на 30 000 руб. с лишением прав на один год и девять месяцев.
Между тем из письменных объяснений должностного лица ДПС ГИБДД и его показаний в суде следует, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи замера паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Богданову не предлагалось. Данная информация подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и письменными объяснениями понятых.
ВС установил: поскольку сотрудник ДПС ГИБДД не предложил Богданову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен.
В связи с этим ВС отменил ранее вынесенные решения по делу и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления (дело №11-АД16-18).
Адвокат, к. ю. н. Павел Сафоненков отметил, что случаи подобных незаконных постановлений по ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ч. 1 ст. 12.26 КоАП далеко не единичны: чаще всего водителям удается отстоять свои права лишь в ВС.
«К сожалению, только ВС, а не мировые судьи (как это должно быть), ставит все на свои места.
Однако многие водители не обжалуют первоначальные постановления о назначении наказания не только по причине пробелов в знаниях административного законодательства или дороговизны услуг адвокатов, но просто не веря в справедливое правосудие», – считает Сафоненков.
Все обстоятельства требуют доказывания
На Илью Ломова* был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования).
Ломов и его Защитник настаивали, что сотрудник полиции не предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (поскольку алкотестер находился у другого экипажа); подписи и записи от водителя в протоколе об административном правонарушении выполнены иным лицом; процессуальные права Ломову не разъяснялись.
При рассмотрении дела мировой суд исключил из числа доказательств протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование – на этих документах не было подписей понятых и сведений о применении видеозаписи.
Однако протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах произошедшего суду хватило для того, чтобы признать Ломова виновным и назначить ему штраф 30 000 руб. с лишением прав на полтора года.
Ломов обжаловал решение мирового суда в апелляции и кассации, однако это ни к чему не привело.
ВС установил, что нижестоящие суды нарушили требования ст. 24.1 и ст. 26.
1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и прекратил производство по делу в отношении Ломова на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.
17 КоАП – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления (дело № 41-АД16-16).
Документы, подписанные несовершеннолетним понятым, – исключить
Михаил Томбулов* предположительно находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения медосвидетельствования отказался. За это он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования о прохождении медосвидетельствования) и наказ штрафом в размере 30 000 руб. с лишением прав на один год девять месяцев.
Томбулов с наказанием не согласился – напротив, он утверждал, что никаких документов не подписывал и никто из сотрудников полиции не предлагал ему пройти освидетельствование.
Кроме того, водитель указывал, что один из понятых, присутствующий при составлении процессуальных документов, – несовершеннолетний. Этот факт был установлен материалами дела. При этом согласно ч. 1 ст. 25.
7 КоАП, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
ВС обратил внимание на этот факт и пришел к выводу, что все подписанные несовершеннолетним понятым документы подлежат исключению из числа доказательств. Обстоятельства, на основании которых были вынесены судебные постановления, не были доказаны, в связи с чем ВС прекратил проиводство по делу (дело № 57-АД16-8).
Партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», адвокат Анастасия Расторгуева удивлена тем фактом, что для исключения из числа доказательств документов, полученных с нарушением закона, потребовался сам ВС. «Получается, нижестоящие суды закрывали глаза на очевидное нарушение, ведь как отмечает ВС, защитник в своих жалобах все время указывал на это нарушение», – отметила Расторгуева.
Извещать водителя нужно правильно
Евгений Шилов* совершил Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления), в связи с чем был вызван в мировой суд.
Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Шилову по почте, но вернулось в адрес судебного участка за истечением срока хранения. Начальник отделения почтовой связи в телефонограмме сообщил, что неоднократно направлял Шилову напоминание о необходимости получить письмо, однако адресат не реагировал.
Суд посчитал, что Шилов извещен надлежащим образом, провел судебное заседание без него и назначил водителю наказание.
Шилов обжаловал его в суде второй инстанции, утверждая, что не был извещен о судебном заседании. В подтверждение своих слов он приложил ответ замначальника почтамта.
Тот писал, что заказное письмо для Шилова в связи с неполным штатом работников пролежало на почте положенный срок хранения, после чего было возвращено по обратному адресу.
Эта подтверждается также данными внутрироссийского почтового идентификатора с сайта Почты России и отметкой на возвращенном конверте.
ВС пришел к выводу, что Шилов было лишен возможности своевременно получить информацию о месте и времени рассмотрения дела, а значит, его извещение нельзя признать надлежащим. Из-за этого Шилов лишился возможности реализовать свое право на защиту.
При этом дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о его надлежащем извещении (ч. 2 ст. 25.1 КоАП). Судья должен при рассмотрении дела выяснять, извещены ли участники в установленном порядке, каковы причины их неявки, стоит ли рассматривать дело в их отсутствие (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП).
ВС решил, что в данном случае мировым судьей не соблюден порядок рассмотрения дела, отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (дело № 48-АД16-8).
Если водитель является членом УИК с правом решающего голоса, нужен Прокурор
Олег Ибрагимов* совершил на мосту обгон с выездом на встречку, за что у него на год отобрали права (ч. 5 ст. 12.
15 КоАП – повторный выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления). Кассация переквалифицировала правонарушение на ч. 4 ст. 12.
15 КоАП («Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления») и назначила наказание в виде лишения прав на шесть месяцев.
При этом суд не учел, что Ибрагимов является членом Участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса – это подтверждено нотариально заверенной копией удостоверения. В соответствии с п. 18 ст.
29 закона об основных гарантиях избирательных прав член избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта. В этом деле прокурор своего согласия не давал.
В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности (дело № 49-АД 16-10).
Передача управления нетрезвому супругу: была или нет?
Суд первой инстанции установил, что Лилия Конн* передала управление своим автомобилем пьяному супругу. Ее признали виновной в нарушении ч. 2 ст. 12.8 КоАП («Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения») и оштрафовали на 30 000 руб. с лишением прав на 1,5 года.
При этом Конн настаивала, что супруг сам взял машину и имел на это право: машина является их совместной собственностью, а супруг указан в полисе ОСАГО как лицо, допущенное к управлению. Конн также рассказала, что не знала об опьянении супруга. Она просила вызвать его на допрос, однако сведений о рассмотрении данного ходатайства нигде нет.
ВС пришел к выводу: доводы должным образом не исследованы, иными доказательствами не опровергнуты, факт передачи управления автомобилем пьяному водителю не установлен.
Материалы дела не подтверждают того, что Конн являлась субъектом данного правонарушения – водителем указанной машины.
В связи с этим ВС отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство в связи с недоказанностью обстоятельств (дело №33-АД16-15).
* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией
Источник — ПРАВО.РУ