Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Что важно знать

Последнее слово подсудимого имеет решающее значение для всего уголовного дела.

Ведь при произнесении окончательной речи человек праве высказаться относительно всего предъявленного ему обвинения и привести устные доказательства в свою защиту.

В данном случае Подсудимый не ограничивается во времени и может говорить до того момента, пока не выразит все свои мысли. Оскорблять кого-либо из присутствующих на заседании он не вправе.

Каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, должен понимать, что выступление на суде он должен подготовить заранее, хотя бы за несколько дней до начала прений сторон. Это необходимо для того, чтобы речь человека была осмысленной и аргументированной.

Ни в коем случае не стоит искать образец последнего слова подсудимого или просить кого-то из знакомых или сокамерников (если Гражданин находится в следственном изоляторе) составить текст для выступления на судебном заседании.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Как оформить

Подсудимый составляет текст для себя, потому что говорить будет только он, а остальные участники процесса должны его выслушать. Поэтому речь необходимо написать на бумаге (если она достаточно длинная) аккуратным почерком, чтобы потом на процессе ее можно было легко прочитать, но лучше выучить наизусть.

Образец последнего слова подсудимого, который признал свою вину в совершенном злодеянии, может выглядеть следующим образом:

«Уважаемый суд и участники процесса!

Я полностью (или частично) согласен с предъявленным мне обвинением. Свою вину в содеянном признаю и готов понести наказание, которое мне назначит суд. Тем не менее я прошу о снисхождении, потому что (указать причины такой просьбы, например жена и маленькие дети, престарелые родители, нуждающиеся в уходе).

Также осмелюсь попросить суд не наказывать меня слишком строго (например, из-за молодого возраста, потому что ранее не привлекался к ответственности и не был судим). Кроме того, еще раз хочу попросить прощения у пострадавших за (указать за что именно, т. е. сказать о сути содеянного). Далее нужно произнести слова извинения.

Важно сказать о своем раскаянии и желании загладить причиненный вред перед пострадавшими.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Советы юристов

Хорошо, если человек, оказавшийся на скамье подсудимых, имеет своего надежного защитника, с которым может обсудить детали своей речи в судебном заседании, которую он будет произносить после завершения прений сторон.

Ведь хороший адвокат всегда поможет своему клиенту в составлении нужного текста, даже сам подготовит для него речь. В некоторых случаях защитники предоставляют доверителю готовый образец последнего слова. Подсудимый при этом только подбирает нужные слова и выступает на заседании.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Как выстроить речь в защиту

Это один из самых актуальных вопросов, которые задают обвиняемые своим защитникам. В данном случае необходимо все продумать до мелочей. Затем определиться со своей позицией (виновен или нет) и отталкиваться от нее. В последнее слово подсудимого, образец текста которого не содержит в себе ни один Нормативный акт, можно включить следующую информацию:

  • — слова о личной, трудовой биографии (если есть грамоты, награды за хорошую работу, то нужно обязательно сказать об этом);
  • — о семейном положении и тяжелом финансовом положении, а также о том, что семья лишится основного кормильца в случае назначения реального срока;
  • — иногда есть смысл сказать о том, что человек раньше не был судим;
  • — об отличной учебе в образовательных учреждениях;
  • — обязательно заявить о раскаянии в содеянном ( это делается лишь в случае признания вины);
  • — выразить личное мнение по гражданскому иску (если был заявлен).

В случае несогласия

Ситуации в жизни бывают разные, и не каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, виновен в том, в чем его обвиняют.

Вопрос здесь в другом: как доказать свою позицию суду и что нужно сказать для того, чтобы все участники процесса поверили в то, что обвиняемый действительно не совершал преступного деяния? На практике доказать невиновность человека, против которого собраны доказательства, подтверждающие обратное, достаточно сложно, но возможно.

Обвиняемый должен выступить после прений с речью, которая бы стала убедительной для судебного органа. Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу здесь может быть следующего содержания:

«Ваша честь!

Я уже ранее говорил о том, что не совершал того преступления, в котором меня обвиняют. Кроме того, моим защитником были предъявлены доказательства, подтверждающие мои слова (обязательно описать какие). Свидетели (указать кто) также говорили о том, что не видели меня на месте осуществления преступного деяния.

(Затем нужно приводить более убедительные доводы для суда, чтобы орган власти действительно засомневался в виновности предполагаемого злоумышленника).

Я просто не мог совершить того, в чем меня обвиняют. Кроме того, у меня нет судимостей, я работаю и учусь, самостоятельно обеспечиваю своих детей и родителей.

В конце речи подсудимый может обратиться к суду также с просьбой о том, чтобы в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Нюансы

Последнее слово подсудимого, образец текста которого мы предоставили выше, не является обязанностью обвиняемого. Поэтому он сам должен решить — будет он что-то говорить после прения сторон или воздержится от высказываний.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Новые обстоятельства

Иногда могут быть выявлены в процессе высказывания подсудимым последнего слова дополнительные важные обстоятельства. Это происходит в том случае, когда предполагаемый злоумышленник заявляет суду о необходимости исследования иных доказательств, имеющих значение для дела.

Здесь очень важно рассмотреть образец последнего слова подсудимого по уголовному делу, после высказывания которого суд пришел к выводу о том, что нужно возобновить судебное следствие.

«Ваша честь!

Мне предъявили обвинение по статье УК (указать номер статьи). Во время следствия я все время молчал и не хотел давать показания, но теперь хочу сказать о том, что не совершал преступного деяния, потому что это сделал другой человек. Доказательствами моего заявления будут следующие данные (грамотно прописать и объяснить устно)».

В подобной ситуации суд внимательно исследует все данные и принимает определенное процессуальное решение.

Небольшая характеристика

Последнее слово подсудимого в уголовном процессе, образец которого дан выше, является дополнительной возможностью для обвиняемого беспрепятственно донести до суда свою точку зрения.

Если предполагаемый виновник удален из зала заседания, то его должны вернуть обратно и предоставить возможность для высказывания.

Если подсудимый отказывается от произнесения последнего слова, то секретарь фиксирует это в протоколе.

Запреты

Судебный орган не может не предоставить подсудимому возможность высказаться в последнем слове. В противном случае это будет считаться нарушением норм УПК и являться основанием для отмены вынесенного приговора.

Здесь нужно еще раз отметить, что обвиняемый не может ограничиваться во времени в своем окончательном выступлении.

В связи с тем, что последнее слово подсудимого в суде, образец которого нужно изучить очень внимательно, имеет важное значение для дела и достаточно часто влияет на вынесение приговора, УПК устанавливает гарантии во время его произнесения.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Дела о наркотиках

Если человек употребляет запрещенные средства, то рано или поздно он будет привлечен к ответственности за их хранение и перевозку. В такой ситуации без помощи профессионального защитника не обойтись. Ведь дела о хранении наркотиков всегда доходят до рассмотрения в судебной инстанции. Подсудимый здесь должен твердо определиться со своей позицией.

Конечно, если человек употребляет наркотические средства, то найденный в его вещах сверток с запрещенным веществом будет лишь подтверждением того, что последний совершил преступное деяние. В противном случае можно настаивать на невиновности.

В данном случае нужно хорошо подумать над тем, что будет говорить в последнем слове в суде подсудимый. Образец текста окончательной речи обвиняемого может быть такого содержания:

«Уважаемый суд!

За время нахождения под следствием я полностью изменил свое отношение к жизни и решил больше не принимать запрещенные средства.

Искренне раскаиваюсь в том, что хранил в своей квартире наркотические вещества, которые были предназначены для личного употребления. Кроме того, у меня есть желание пройти курс лечения от зависимости.

Прошу суд не лишать меня свободы и дать возможность исправиться без изоляции от людей».

Другие варианты

Какую еще окончательную речь может подготовить для выступления в суде человек, которого обвиняют в хранении наркотиков, но он не употребляет запрещенные средства и не занимается сбытом? В такой сложной ситуации необходимо посоветоваться с хорошим адвокатом.

Обвиняемый может также обратиться к нему с просьбой о том, чтобы тот составил для него образец последнего слова подсудимого по 228 статье УК.

Ведь речь в данном случае должна быть грамотной и аргументированной, содержать в себе доказательства невиновности законопослушного человека, которому, возможно, кто-то специально подбросил запрещенное вещество.

Последнее слово подсудимый в ряде случаев может выразить таким образом:

«Ваша честь! (применяется только к судье в уголовном процессе)

Я не виновен в том, в чем меня обвиняют. Наркотические средства не употребляю, работаю, имею семью, обучаюсь в высшем учебном заведении. В доказательство своей невиновности хочу привести следующие доводы (грамотно и понятно, а также аргументированно).

Также прошу возобновить судебное следствие по делу и пригласить свидетелей, которые подтвердят мои слова».

В заключение хочется сказать, что последнее слово подсудимого, даже если его вина полностью доказана, может сыграть большую роль в его дальнейшей судьбе. Поэтому отказываться от своего последнего слова не нужно.

Гдз по обществознанию 7 класс учебник боголюбов параграф 6

Вспомним

Почему общество нуждается в порядке? Какова роль законов в жизни общества?

Ответ:

Общество нуждается в порядке, потому что каждому человеку хочется жить в комфортных условиях. Беспорядок приведет к тому, что права и свободы граждан будут нарушены. В таком случае жизнь станет невыносимой и даже опасной.

Законы играют важнейшую роль в жизни общества. Они устанавливают рамки дозволенного, регламентируют, как нужно себя вести и позволяют сохранить порядок и благополучие.

Обсудим вместе

Почему законопослушный человек вызывает уважение? В каком случае наказание считается справедливым?

Ответ:

Законопослушный человек вызывает уважение, потому что он показывает пример того, как нужно себя вести. Он вежливо относится к другим людям, бережет природу и уважительно относится ко всему, что его окружает, поэтому тоже заслуживает уважения к себе.

Наказание считается справедливым только в том случае, если человек действительно виновен. Каждый должен отвечать за свои слова и поступки.

Читайте также:  Отпуск после больничного по беременности и родам

Страница 49

Задание под знаком вопроса

В каких детских играх есть правила, напоминающие первобытно табу? А существуют ли подобные правила в нашей повседневной жизни?

Ответ:

Табу существует во многих детских играх. Например, в игре «Молчанка» есть запрет на то, чтобы произносить какие-то слова и звуки. В игре «Прятки» тому человеку, который водит, нельзя подсматривать, пока остальные ищут места, в которые можно спрятаться. Если не соблюдать эти табу, то играть в игры будет неинтересно.

В нашей повседневной жизни тоже существуют определенные запреты. Нам нельзя переходить дорогу на красный свет, нельзя неуважительно относиться к другим людям, говорить с набитым ртом и многое другое. Большинство запретов прописаны в законах. Человеку нельзя нарушать свободы других людей, например, проникать в чужое жилище или брать чьи-то личные вещи без разрешения.

Страница 50

Как ты думаешь, можно ли назвать любителями спорта болельщиков, которых изобразил художник? Почему поход на стадион закончился для них в отделении внутренних дел?

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Ответ:

Я считаю, что таких болельщиков нельзя назвать любителями спорта. Художник изобразил ребят, которые распивают спиртные напитки, ломают мебель и ведут себя неуважительно по отношению к окружающим.

Такое поведение является проявлением дурного тона с их стороны и нарушением общественного порядка.

К тому же спортсмены предпочитают здоровый образ жизни, а такие болельщики нарушают его, а значит, не могут называться любителями спорта.

Поход на стадион закончился для ребят доводом в полицию, потому что они провинились перед окружающими. Они нарушили общественный порядок и теперь должны отвечать за свои поступки перед законом. Любое нарушение правил карается наказанием, которое каждый преступник должен исполнять.

Страница 51

Почему профессия юриста требует гуманного отношения к людям, а подчас и мужества?

Ответ:

Профессия юриста, как и любая другая специальность, требует гуманного отношения к людям. Мы должны в любом случае уважать точку зрения других людей, их права и свободы. Порядочное и доброжелательное отношение к людям позволяет формировать человеческие отношения, избегать конфликтов и добиваться успехов в совместных делах.

Профессия юриста требует наличия такой черты характера, как мужество. На них может оказываться давление как со стороны обычных граждан, так и со стороны государственной власти.

Юристы отстаивают законы и уважают любые решения суда, даже если с ними не согласны их подчиненные.

За это их часто подвергают травле со стороны высших чинов, и они должны быть мужественными, чтобы справляться со всеми трудностями на их карьерном пути.

Страница 53

Может быть, Малолетние нарушители закона действительно не осознают, что наносят вред людям? Нужно ли наказывать таких «несмышленышей»? Что ты об этом думаешь?

Ответ:

Возможно, некоторые люди, и в том числе дети, не знают некоторых законов, поэтому не понимают, как действовать правильно. Я считаю, что они должны думать перед тем, как что-то сказать или сделать.

В случае сомнительных ситуаций стоит обратиться к старшим за советом и узнать, можно ли поступать так, как тебе хочется.

На мой взгляд, незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому даже «несмышленыши» должны отвечать за содеянное.

Правоохранительные органы учитывают различные факторы и подбирают такое наказание, которое заслуживает человек. Поэтому даже если малолетние нарушители не знают, что так нельзя поступать, они получают на суде урок, который на всю жизнь показывает им, что нужно хорошо подумать перед тем, как что-то сделать.

Страница 54

Проверим себя

Задание 1. Кого называют законопослушным человеком?

Ответ:

Законопослушный человек – это такой человек, который прилежно исполняет все законы. Он не заходит за рамки дозволенного, уважает чужое мнение и прислушивается к правилам, описанным в государственных документах.

Законопослушные люди несут огромную пользу общества, показывая пример подрастающему поколению и проявляя активность в общественных делах. Благодаря таким людям, жизнь в стране становится лучше и качественнее.

Задание 2. В чём коварство мелкого нарушения порядка? Объясни на примере.

Ответ:

Коварство мелкого нарушения заключается в том, что на него в большинстве случае «закрывают глаза». За небольшое нарушение порядка человеку может не грозить наказание, поэтому у него может сложиться ошибочное впечатление о том, что он не может быть наказан.

В качестве примера можно привести поведение некоторых подростков. Молодые люди и девушки могут проявлять неуважение к старшим и грубить им.

В таком случае взрослый человек может сослаться на переходный возраст и не делать замечаний подростку, закрыв глаза на его некультурное поведение.

Девушка или парень задумаются о том, что значит так можно себя вести с окружающими и будут продолжать грубить всем подряд. Это поведение может перерасти в серьезные конфликты и проблемы с законом.

Задание 3. По каким признакам определяют противозаконное поведение?

Ответ:

Противозаконное поведение определяется двумя признаками. Во-первых, оно не соответствует тому, что написано в законе. А во-вторых, оно наносит вред окружающему миру.

Задание 4. Какое наказание считается справедливым?

Ответ:

Наказание для правонарушителя подбирается в соответствии с тяжестью причиненного им вреда обществу. Например, за проезд без билета пассажир получит меньшее наказание, чем тот, кто совершил крупное ограбление в магазине или банке. В таком случае наказание считается справедливым.

Задание 5. Почему все нарушения разделяют на разные группы? Какая разница между этими группами?

Ответ:

Все нарушения разделяются на разные группы, потому что причиняют разную тяжесть окружающему миру. Одни люди ведут себя противозаконно, но при этом наносят малый вред обществу, а другие – покушаются на жизни людей.

Отсюда выделяют две основные группы противозаконного поведения: проступки и преступления. Проступки – это мелкие нарушения, которые наносят небольшой ущерб обществу.

Это может быть нарушение тишины в ночное время, нецензурное общение в общественном месте или незначительные нарушения правил дорожного движения. За проступки люди несут ответственность, но она выражается замечаниями и штрафами.

Преступления наносят более опасный ущерб окружающему миру. Они могут быть направлены против здоровья и жизни отдельных лиц, нарушать свободы граждан и подрывать безопасность общественного порядка.

Обычно преступления караются более жестко и по степени тяжести классифицируются в специальных документах. Уголовный Кодекс нашей страны позволяет узнать, какое наказание может получить преступник за то или иное нарушение закона.

Задание 6. Как Закон относится к несовершеннолетним нарушителям? Чего хочет добиться государство, наказывая несовершеннолетних нарушителей?

Ответ:

Закон справедлив для всех, независимо от возраста граждан. Малолетние нарушители точно так же должны нести ответственность за свои поступки и исполнять наказание, которое им выдвигает суд.

Государство тем самым хочет пресечь любые попытки нарушений и добиться общественного порядка. Наказывая малолетних нарушителей, правоохранительные органы проводят им урок правильного поведения и заставляют задуматься над своими словами и поступками. В дальнейшем, предполагается, что люди будут вести себя более осознанно.

В классе и дома

Задание 1. Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

Ответ:

Моральное осуждение отличается от наказания по закону по степени тяжести. После осуждения человек задумывается над своим поведением, анализирует его и понимает, что в других подобных случаях так поступать не нужно.

Поведение, которое наказывается законом, является наиболее опасным. Оно способно нанести вред окружающему миру, поэтому человеку мало подумать над своим поведением. Ему нужно исправиться и понести соответствующее по закону наказание.

Задание 2. Французский учёный Пьер Буаст (1765—1824) призывал «всегда соизмерять наказания с нарушениями, иначе они будут мщением». Подумай, к чему призывал учёный. Какое слово ты употребишь, чтобы выразить мысль о соответствии наказания преступлению? Найди в тексте фразу, подтверждающую это мнение.

Ответ:

Ученый Пьер Буаст призывал к тому, чтобы справедливо оценивать нарушения и правильно подбирать к ним наказания.

В противном случае преступник будет ощущать несправедливость по отношению к себе и думать, что ему мстят.

Возможно, в таком случае его поведение станет более агрессивным и после отбывания наказания он назло захочет повторить свое преступление, но произвести его в более тяжкой форме.

Для того чтобы выразить мысль о соответствии наказания и преступления, я употреблю наиболее подходящее к данной ситуации слово – соизмерно.

Задание 3. Представь ситуацию. Ребята повздорили, и один сильно толкнул другого. У него упали и разбились очки. Какие последствия могут наступить после этого для толкнувшего? Почему ты так считаешь? Найди в тексте фрагмент, который подтвердит твою мысль.

Ответ:

После конфликта толкнувший может, как минимум, почувствовать себя неловко за свое поведение. Ему будет стыдно за то, что он не только обидел оппонента, но и нанес ему материальный ущерб. В свою очередь тот, кого обидели, может обратиться в правоохранительные органы с жалобой и потребовать уплату штрафа от обидчика.

Я считаю, что так может произойти, потому что обидчик нарушил право другого человека на неприкосновенность к личным вещам и мог нанести серьезный ущерб его здоровью.

За такой проступок он должен отвечать перед законом, потому что его противозаконное поведение могло привести к несчастному случаю.

Любые подобные проступки и преступления должны быть оценены в соответствии с законом, и правонарушитель должен понести наказание за содеянное.

Страница 55

Задание 4. Парень нацарапал на крыле чужого автомобиля какой-то рисунок. Как ты оцениваешь этот поступок: как мелкое нарушение порядка или как нарушение закона? Объясни.

Ответ:

Я оцениваю такое поведение, как нарушение закона. Со стороны может показаться, что это всего лишь шалость, потому что парень побаловался и испортил крыло автомобиля, которое можно заменить. Но при этом человек нанес ущерб личному имуществу другого, а то есть посягнул на права и свободы этого гражданина.

Задание 5. Ребята заспорили. Один говорит: «Кому нет 16 лет, тому ничего не будет, даже за очень серьёзное нарушение». Другой отвечает: «Нет, будет, за очень серьёзное — будет». Кто из них прав? Объясни.

Ответ:

Я полагаю, что прав второй спорящий. За серьезное и даже мелкое нарушение человек будет нести ответственность в любом возрасте. За детей в малом возрасте отвечают их родители, поэтому их преступления не остаются безнаказанными, даже несмотря на их юный возраст.

Читайте также:  Что такое обяз-во оформить жилье в общую собственность

Не надо мстить! Боль, которую вам причинили, вернется обидчикам обратно!

Если кто-то причинил вам боль, не спешите строить план мести. В жизни все всегда возвращается бумерангом. Ваши обидчики получат по заслугам. А вы ничего не делайте, просто отпустите, и обиды свои забудьте. Однажды тот, кто причинил вам боль, кто вас предал, кто строил козни, столкнется с тем же самым.

И знаете, это не карма. Не о ней я сейчас веду речь. Я говорю об обычной человеческой жизни. Все мы страдаем в ней. Кто-то страдал раньше, кто-то сейчас, а у кого-то все впереди.

Я могу понести наказание за то,чего не совершала?

Возможно, кто-то страдает даже больше, чем остальные, и это кажется каким-то несправедливым. Но это правда жизни. Однажды она заставляет нас мучиться в особенности в те самые моменты, когда мы этого совсем не ожидали. Нас посещают мысли: «за что», «почему» и т.д. Но дело в том, что в жизни так устроено, всем приходится когда-то испытывать боль.

Вот только все вам казалось таким прекрасным и радужным, как вдруг что-то пошло не так. Все рухнуло. И так может быть ни один раз, в такие моменты охватывает печаль, грусть и даже отчаяние. В такие моменты особенно сложно оставаться человеком благоразумным, спокойным, и осуществлять свои действия рационально.

Если боль, которую мы испытываем, нанесена другим человеком, то первое о чем мы думаем, это месть. Нам хочется сделать обидчику так же больно. Чтобы он страдал, чтобы ему было плохо, невыносимо, так же как и нам.

Мы ждем того момента, когда обидчика накажет жизнь, когда она сама с ним поквитается. И вот, мы ждем, а ничего не происходит, и это вызывает подавленное состояние.

Почему так происходит? Неужели все против нас? Нет, это не так!

Жизнь обязательно все расставит по своим местам, всему свое время, все возвращается. Однажды в самый неподходящий, возможно, трудный жизненный момент, вашему обидчику непременно все вернется, да так, что он даже и не поймет, откуда и за что. А может, и поймет, может, догадается, что он получает по заслугам.

Однажды ваш обидчик окажется в таком же положении, как и вы, и будет наказан самой жизнью. Это простой факт об энергии. Мы всегда получаем именно то, что вкладываем в этот мир.

Кто-то считает это просто совпадением, кто-то кармой, законом бумеранга. Вы тоже можете это называть, как вам хочется, но истина в том, что каждый человек в итоге получает то, что он отдает. Если он дает добро, это возвращается ему добром.

Возможно, и не сразу, а потом, спустя некоторое время. Если он причиняет боль, и живет себе дальше припеваючи, это не значит, что он останется безнаказанным.

Все его настигнет, вопрос только времени! Человек всегда получает по заслугам в обществе, на работе, в семье.

И вот, когда вашему обидчику станет больно, он почувствует себя сломленным и беспомощным, таким, каким он заставлял себя чувствовать других, вот тогда он и получит свое возмездие.

А знаете, в чем разница между вами и вашим обидчиком? В личностном росте. Плохие люди просто вредят другим, потому что они просто никогда не учатся на своем опыте. А вот вы растете! Вы растете, в то самое время, когда они страдают от такой же боли, которую они причинили вам.

И ваши обидчики не будут знать, как справиться со своей болью. Они будут сломлены, а вы будете, напротив, собираться по кусочкам словно возрождаясь из пепла.

Поэтому прямо сейчас перестаньте переживать. Ваша боль еще такая свежая или раны затянулись – неважно. Просто забудьте, человек, который сделал вам больно, когда-нибудь получит в ответ такую же боль, а может, еще сильнее.

А вы не думайте об этом. Выносите опыт и живите дальше! Берите из всего произошедшего только хорошее, поднимайтесь и прощайтесь с обидчиками. Только не нужно мстить! Боль, которую вам причинили, однажды вернется к обидчику обратно!

Кража несовершеннолетним

УК РФ содержит несколько терминов, которые обычному человеку кажутся синонимами — это разбой, грабеж и кража. В представленной статье речь будет идти о последнем преступлении, которое с точки зрения права считается тайным хищением имущества.

Разница мелкой или крупной кражи с грабежом и разбоем в том, что грабеж представляет собой открытое хищение вещей разной стоимости, а разбой — нападение на жертву с целью ограбить.

Но если ребенок попытался незаметно унести из магазина товар, не оплатив его, или без спроса взял из квартиры приятеля какую-то вещь, его Правонарушение квалифицируется как кража, и ответственность назначается соответствующая, чаще всего — административная.

Как и на сколько могут наказать малолетнего вора? Каждый несовершеннолетний должен понимать, что его неправомерные действия непременно будут обнаружены, и он понесет ответственность. В нашей стране по УК РФ она наступает с 16 лет. Однако и за любые преступления, осуществленные 14-летними, также есть наказания.

Особенности преступления

Малолетние преступники не подлежат уголовной ответственности. Но уже с одиннадцати лет их могут отправить в специальные учреждения, для перевоспитания и предупреждения дальнейших нарушений закона.

Если ребенок совершил мелкую кражу, но не достиг четырнадцати лет, Санкция грозит его родителям.

Чаще всего взрослых заставляют внести Штраф, размер которого назначается в зависимости от типа деяния и его тяжести. Если родителям удается примириться со второй стороной, можно обойтись возмещением ущерба.

Если хищение совершил подросток 14-16 лет (в том числе по сговору в составе группы), старшим также придется выплачивать штраф за административное правонарушение.

Если вашему ребенку грозит наказание, не спешите паниковать. Обратитесь к нашим специалистам, чтобы решить все с минимальными затратами времени и нервов.

Уголовная ответственность за кражу несовершеннолетним

Кража, совершенная ребенком, подпадает под ст. 158 УК РФ. Наказание по ней можно получить с четырнадцати лет. Однако закон делает скидку на возраст: вменяются и нормы, которые отмечены в ст. 88 УК РФ, где отмечены меры наказания, применяемые к детям. Это:

  • штраф. В некоторых случаях выплатить административный штраф должны опекуны или родители. Сумма может быть от одной до пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, наказание может состоять в изъятии доходов вора за период от 2 недель до полугода;
  • лишение права вести трудовую деятельность;
  • обязательные работы (40-160 часов). Работы предусмотрены исключительно по силам подростка. Лица 14-15 лет могут заниматься ими не больше 2 часов в день. Подростки 15-16 лет выполняют работы не больше 3 часов в день и только в период, когда они не посещают школу или ПТУ;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы от 2 месяцев до 2 лет;
  • лишение свободы — не применяется к детям 14-16 лет, которые преступили черту закона в первый раз. Тяжкое нарушение может караться лишением свободы на срок не больше шести лет, а особо тяжкое — не больше десяти лет. Отбывать наказания придется в воспитательной колонии.

Так как мелкие кражи детьми зачастую являются незначительными, несовершеннолетних не лишают свободы, а применяют одну из санкций, которые перечислены в ст 7.27 КоАП РФ. Если же речь идет о более крупных кражах, то может наступить и уголовная ответственность.

Как привлекаются несовершеннолетние?

К несовершеннолетним, которые совершили мелкую или крупную кражу, в общем случае применяются такие административные меры:

  1. требование публично извиниться перед потерпевшим;
  2. вынесение предупреждения;
  3. объявление обычного или строгого выговора;
  4. передача ребенка под надзор родителей или опекунов, воспитателей, под наблюдение труд коллектива или общественной организации, если они согласны;
  5. передача виновного на перевоспитание гражданскому объединению или рабочему коллективу по их желанию;
  6. помещение ребенка в специальное лечебно-воспитательное заведение (за исключением профилакториев для наркоманов);
  7. помещение ребенка (если он совершил особо опасные деяния или злостно нарушает общественные правила) в специальное учебно-воспитательное заведение. Малолетний от одиннадцати до четырнадцати лет может попасть в спецшколу, а с 14 до 18 лет — в специфическое ПТУ. Комиссия по делам несовершеннолетних может назначить такую меру с испытательным периодом до года.

Городские и районные комиссии могут предлагать ограничение или лишение ребенка в возрасте 15-18 лет возможности пользоваться своими заработанными деньгами или стипендией, если такие начисления имеют место.

Ответственность для 14-летнего

Согласно ст. 90 УК РФ ребенок, который совершил незначительную кражу, может не нести уголовную ответственность, если будет доказано, что его исправление может произойти при помощи принудительного административного влияния.

Так, 14-летнему могут быть назначены следующие виды санкций:

  • предупреждение;
  • надзор со стороны родителей, опекунов или специального органа;
  • обязательство загладить вред;
  • установление определенных правил к поведению подростка, ограничение его досуга.

Малолетнему вору могут назначить сразу несколько видов наказания. Срок может составлять от 1 месяца до 2 лет, если преступление квалифицировалось как деяние небольшой тяжести, и от полугода до 3 лет, если это было нарушение закона средней тяжести.

Если ребенок систематически не придерживается назначенных мер или продолжает совершать кражи на крупные суммы, по заявлению специализированного органа эта мера отменяется, информация направляется для повторного рассмотрения и привлечения подростка уже к уголовной ответственности.

Наказание для 15-летнего

К пятнадцатилетним подросткам, которые совершили кражу, применяются все вышеописанные административные меры, также их могут обязать возместить материальный ущерб, если у ребенка есть свой заработок. При этом размер урона не должен превышать половины суммы минимальной заработной платы в стране.

Что грозит 16-летнему подростку за кражу?

16-летний подросток за обычную мелкую кражу получит административную меру пресечения, указанную выше, а также будет должен выплатить штраф. Однако это возможно лишь в том случае, если ребенок имеет свой заработок.

Если преступное деяние совершается не в первый раз или относится к тяжкой категории, 16-летнему подростку может грозить уголовное наказание вплоть до лишения свободы.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74
Читайте также:  Уменьшение алиментов: хочу снизить сумму уплачиваемых алиментов на ребенка 10 лет

Какая ответственность родителей за кражу несовершеннолетним ребенком?

Если кража была совершена малолетним (до 14 лет), которого невозможно привлечь к уголовной ответственности, наказание переносится на его родителей либо опекунов. При этом ребенка могут поставить на учет в Комиссии по делам несовершеннолетних.

Чаще всего правоохранительные органы выписывают матери или отцу штраф. Сумма, с которой придется попрощаться, зависит от степени тяжести деяния. Иногда получается найти точки соприкосновения с потерпевшей стороной. В таких случаях достаточно компенсировать нанесенный ущерб.

При совершении кражи лицом в возрасте 14-16 лет, которое не имеет своего дохода, материальная ответственность также будет возложена на родителей.

Профилактика воровства

Чтобы дети не совершали мелкие кражи и другие нарушения, с ними нужно проводить специальную работу. В ходе общения нужно объяснить все последствия противозаконных действий. Как правило, такую работу проводят психологи, родственники, учителя в школах и других учебных заведениях, а также школьные инспекторы.

Социально-психологические службы, как правило, работают в нескольких направлениях:

  • общепрофилактические мероприятия.

Инспектор собирает большое количество подростков и объясняет им базовые правовые нормы и особенности, моральные аспекты жизни общества;

  • персональная работа с несовершеннолетним.

Инспектор беседует о воровстве с детьми, склонными к подобным проступкам. Особую важность задача приобретает, если несовершеннолетний ранее попадался на краже, и его нужно наставить на верный путь;

  • осужденных за мелкую либо крупную кражу детей могут направлять в спеццентры, где максимум внимания уделяется именно вопросам актуального права и морали.

Родители также не должны оставаться в стороне. Проведенные беседы о мелких кражах с детьми в определенной тональности могут предотвратить совершение ребенком противоправных действий в будущем.

Судебная практика показывает, что чаще всего на нарушения закона идут дети, которым почти не уделяют внимания в семье, либо чересчур избалованные подростки, которые чувствуют, что что бы они ни сделали, это останется безнаказанным.

Чтобы дети не совершали кражи, родители должны позаботиться о том, чтобы у их чад всегда было занятие. Нередко подростки идут на противоправные деяния в качестве развлечения, чтобы занять свободное время, провести таким способом досуг.

Поэтому формированием адекватной, ответственной личности, которая не будет совершать уголовные или административные нарушения, должно заниматься все окружение ребенка — его родители, учителя, воспитатели. Ребенок с высоким культурным уровнем вряд ли пойдет на кражу, так как будет бояться уголовной и административной ответственности.

Если ваш ребенок попался на преступление, и дело идет к суду, не паникуйте. Обратитесь к нашим специалистам. Мы расскажем, чего можно ожидать, поможем собрать нужные документы, попробуем договориться с пострадавшей стороной и сделаем все возможное, чтобы вашему чаду назначили максимально мягкое наказание.

Заполните заявку на нашем сайте или позвоните по указанным телефонам, чтобы получить консультацию опытного юриста по вопросам нарушения законодательства несовершеннолетними.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш Юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Зачем наказывать преступника? | Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы

С какой целью наказывают преступника? Я не юрист и думаю, что студент первого курса юрфака запросто правильно ответил бы на этот вопрос. Попробую своими словами.

  • С целью, чтобы пострадавшая сторона чувствовала себя отмщенной. Если государство не сможет справедливо отомстить за своего гражданина, то граждане начнут мстить за себя и своих близких сами. Добром это не кончится.
  • С целью дать понять, что за любое преступление человек понесет наказание, что должно стать сдерживающим фактором для новых преступлений.
  • С целью изолировать общество от опасных элементов.
  • С целью попытаться перевоспитать преступника. Тогда непонятно, зачем получивших первые сроки садят в камеры с уголовниками-рецидивистами. В кого там можно перевоспитаться???

Если человек украл кошелек, какого наказания он заслуживает? А если он ребенок? Если в кошельке был только рубль? А если тысяча? А если это был Ваш кошелек.

А там документы, на восстановление которых пришлось потратить уйму времени.

Вы точно ни разу не поменяли адекватное наказание, которое Вы предлагаете за подобный проступок? А с какой целью Вы пытаетесь наказать злодея? Перевоспитать или все-таки отомстить???

Реальный случай! Передача «Пусть говорят!» эфир 27 июня 2012. Скользкая дорога. Авария на перекрестке. Машину отбрасывает после столкновения. Неуправляемый автомобиль сбивает двух детей. Одного ребенка насмерть. Второй ребенок получает тяжелые травмы. Меня удивило поведение студии.

Еще больше меня удивло поведение депутатов Госдумы и юриста. Женщину называют убийцей.

По факту это так и есть, но откуда такая ненависть??? Мне интересно было бы задать такой вопрос в студии: « Был ли там кто-то, у кого никогда не было ни одной опасной ситуации, смертельно-опасной, на дороге?» В этой ситуации может оказаться каждый, не дай Б-г конечно! Но откуда столько злобы???

А подумал ли кто-то в студии, что если женщина после такого «справедливого» гнева решит наложить на себя руки, то и руководство программы и гости могут быть привлечены к ответственности за доведения до самоубийства? И следовательно стать преступниками или подозреваемыми.

Мне вспомнилась история о Ксерксе, приказавшем высечь море, за то что поднявшиеся ветер и волны разрушили понтонный мост. С тех пор и говорят «высечь море», когда хотят наказать неподвластное. Какая связь? Несчастный случай – это неподвластное.

А что сделал бы Ксеркс, если бы додумался назначить кого-нибудь ответственным за поведение моря? Покарал бы! Так вот общество назначило кого-то ответственным за рок, за несчастный случай, за «поведение моря»! Случилось зло – кто-то должен быть наказан!

Нарушила ли эта женщина правила дорожного движения. Возможно! Почему-то этому на передаче не уделялось должного внимания. После следствия и суда не должны возникать вопросы, произошло ли это на равнозначном перекрестке или нет.

Странно! Но на сколько я могу судить (увы из телепередач и своего общения, большей частью виртуального), по правилам в России ездят только лохи.

А кто ж считает себя лохом? Я слышал о множестве случаев, когда грубо-нарушившие правила движенияи в следствие этого убившие, влиятельные, богатые или/и известные люди (или родственники) фактически не были наказаны.

Эти случаи сыграли против этой несчастной женщины, которую злой рок сделал убийцей. Внимание в передаче несколько раз было акцентировано на том, что она бизнесвумен. И какой же у нее такой супербизнес? – Зоомагазин! Вот уж точно мечта олигарха!

Для женщины, да и для любого нормального человека, очень тяжело чувствовать себя убийцей. Особенно убийцей ребенка. Я видел однажды передачу Опры Винфри о женщине, убившей человека в ДТП. Студия ей сочувствовала.

УК Китая в ст. 13 устанавливает, что «деяния, кото­рые объективно хотя и привели к вредным последствиям, но не яв­ляются следствием умышленной или неосторожной вины, а выз­ваны непреодолимой силой или невозможностью ее предвидеть, не признаются преступными». Разве это не тот случай??? А законы Китая никак не назовешь мягкими.

Да! Законы должны быть достаточно строги, чтобы избежать суд толпы, то есть чтобы народ верил в силу закона, и в то же время должны быть разумными, чтобы защитить человека, совершившего злодеяние по стечению обстоятельств, особенно если никак не мог повлиять на эти обстоятельства.

А родители пострадавших детей должны получить и получать деньги в разумных размерах от госураственной службы страхования. А каждый имеющий водительские права должен быть застрахован именно на этот случай. Такая практика есть в западных странах.

Может быть, не к месту, но должен акцентировать внимание на словах «деньги в разумных размерах». А лучше не деньги, а саму помощь в виде лечения для пострадавшего ребенка, образования и т.д.

То есть принять больше участия в будущем ребенка. Однажды я спросил у страхового агента, почему в этой стране не страхуют жизнь ребенка.

Он мне «по секрету» ответил, что когда ввели страхование жизни ребенка, повысилась детская смертность. Так что много хорошо – это уже плохо!!!

В данном случае, как наказание может исправить преступника? И в какую сторону исправить? А может, правильнее ввести более строгие наказания за нарушения Правил дорожного движения, а властям уделить больше внимания обслуживанию дорог?

А как наказание в виде лишения свободы может исправить педофила? И вот вводят химическую кастрацию. И возбуждается показательное дело о педофиле-отце. Доказательство: нарисованная пострадавшей кошка с хвостом, напоминающим фалос.

При этом не слышно о возбуждении и доведении до суда дел посетителей сайтов с детской порнографией. Это понятно! Никто же не пострадал.

А взять такого человека на учет уже нарушение права человека! Он же не преступник! А такие непреступники несут много больше опасности обществу, чем по стечению трагических обстоятельств убивший в ДТП человек. Вы не согласны?

Недавний случай! Женщина убила своих двух детей! Выбросила их с балкона.

Смертная казнь! Слышно это со всех сторон! А чем для общества смертная казнь отличается от изоляции преступника? Или общество жаждет зрелищ? Перевоспитать? Невозможно! Изолировать от общества? Необходимо! Лечить? Так лечить или казнить? В УК оговаривается наказание за доведение до самоубийства. А есть ли статья за доведение до убийства?

Так в чем же цель наказний? Что есть наказание, адекватное содеяному?

Мне кажется, что в первую очередь наказание должно нести попытку перевоспитать преступника.

А для этого человек, впервые совершивший преступление (особенно преступление не тяжкое и не насильственного характера), не должен содержаться вместе с уголовниками-рецидивистами! Подросток (и не только подросток) должен получить в исправительном заведении востребованую специальность, которая может его «прокормить» после отбывания заключения. И можно вспомнить о советской практике взятия на поруки трудовыми коллективами.

Если человек не перевоспитуем, то должна быть практика изоляции его от общества с возможным ограничением его свободы передвижения и после отбывания срока. То есть наказание должно оградить общество от преступлений.

Но в любом случае наказание должны назначать специалисты, а не жаждующие «справедливости» горячие головы!

Судебный процес не должен превращаться в шоу. Есть много других способов удовлетворить потребность населения в в зрелищах!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector