Возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рф

К нам в достаточно большом объеме поступают вопросы о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. общую информацию об этом уголовном деле мы изложили в этой статье.

Нередко, мы видим подобные сообщения и на нашем форуме, как например «звонок от дознавателя» или «визит дознавателя по адресу проживания Должника«.

Эта тема для нас очень актуальна, поэтому давайте разберемся с ней в нашей публикации.

Возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфОсновное право каждого человека, в том числе и последнего злодея это право на защиту! Право на защиту реализуется участием защитника на любой стадии. Напомним, защита по ч.1 ст.157 УК РФ одно из наших основных направлений деятельности, поэтому мы можем оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса. Как правило на прием к дознавателю вызывают Должника по исполнительному производству такой вот повесткой, как видим для дачи объяснений. Объяснения берутся по материалу исполнительного производства по алиментам. Давать какие либо объяснения не зная материал ИП юридическая ошибка, но есть основополагающее право, закрепленное в статье 51 Конституции РФ, это не свидетельствовать против себя самого. Даже опытный защитник не сможет дать какие либо показания или объяснения не зная материалов ИП. Поэтому, на наш взгляд, единственная верная формулировка на бланке объяснений это «статья 51 Конституции РФ», число и подпись! Любые фразы дознавателя — пресекайте, законных требований требовать от вас дачи показаний, да еще и по образцу, у дознавателя нет! Любые действия дознавателя можно обжаловать! Вполне можно говорить, что ничего не скажете без консультации с адвокатом!!!

Анализируя повестку мы видим, предупреждение об административной ответственности за неявку на дачу объяснений по статье 17.7 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком данного проступка является умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Законные требования дознавателя основываются исключительно на УПК РФ.

В УПК РФ не содержится норм об обязательном вызове человека для дачи объяснений, но есть право. Аналогично, есть право и у лица, которого вызывают хочу иду, хочу нет, тем более объяснения я дал. Стоит учесть грань между обычным лицом и подозреваемым.

В этом случае, человек, которого вызывают имеет процессуальный статус — обычное лицо!

Возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфВозбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфСуществует проверка материала работником прокуратуры, который может найти формальные признаки преступления, причем данные признаки сотрудником прокуратуры не обозначены в полном объеме, характеризующие деяние как преступление, состав не выведен. С точки зрения закона в данном рапорте прокуратуры лишь выведена объективная сторона, а это лишь один обязательный элемент состава преступления. Напомню, такая проверка проходит без ведома Должника, должник по ИП не может знать, что в отношении него ведется проверка на предмет совершения им преступления. Какие либо объяснения должника в материале отсутствуют.

Возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфВозбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфОкончательным документом от прокуратуры служит постановление о направлении материала по подследственности в тот же отдел судебных приставов. Ничего нового, кроме как ссылки на не обозначенные признаки преступления в этом постановлении нет. А данное постановление вместе с рапортом служит поводом к возбуждению уголовного дела. С момента возбуждения уголовного дела Должник становиться подозреваемым и к нему допускается Защитник, адвокат. Рассматривая данный пример мы можем видеть, что данное уголовное дело возбуждено незаконно! Оно нарушает права лица в отношении которого оно возбуждено, в т.ч. права предусмотренные Европейской конвенции о правах человека. Законное право обжаловать такое постановление в прокуратуре и в суде.

Возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 157 ук рфНемного усугубим ситуацию, в материале проверки должно быть постановление о расчете задолженности вынесенное приставом, именно тем, который ведет ИП. В котором указывается срок и размер задолженности. В нем может быть 2 варианта. 1 вариант, когда в постановлении за период более 4х месяцев нет выплат, 2 вариант есть выплаты, меньше чем размер задолженности за этот период. Общее в обоих постановлениях наличие долга, сумма которого не так важна, хоть 30 тысяч, хоть 1 миллион рублей. На данном этапе это все мифический признак состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, следовательно, возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах не законно, а если уголовное дело возбуждено при таких обстоятельствах — это серьезный повод для организации защиты без особого порядка. В качестве примера постановление, в нем долг за 120.000 рублей уголовное дело не возбуждено! ИП у нас на курации со стороны Должника. Фактически задолженность есть и мы ее не скрываем! Анализируя этот материал ИП законных признаков злостности мы не видем, следовательно, уголовное дело возбуждено быть не может, а кроме того отсутствует и вина, следовательно и неустойка взыскана быть не может.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть ваши объяснения, напомню, законные в которых указано, лишь, «статья 51 Конституции РФ» и ряд документов которые получены без вашего участия. При любых условиях в уголовном праве есть презумпция невиновности, т.е. не вы должны доказать, а дознаватель, что вы злодей, а ваш защитник должен этому препятствовать законным способом.

В нашей практике есть очень интересное дело, в котором соединены практически все особенности признаков преступления и проведены по всем инстанциям. Итогового решения по данному делу не принято! более подробно об этом

В качестве итога данной публикации хотелось бы разработать памятку для Должников, которая, на наш взгляд, является наиболее законной.

  1. При визите дознавателя судебных приставов в любом документе необходимо писать «статья 51 Конституции РФ»
  2. На все вопросы дознавателя отвечать я ничего не могу сказать кроме того что я изложил ранее, а именно смотри пункт 1.
  3. При любом давлении дознавателя и приставов требовать времени для консультации с защитником (адвокат), дознаватель должен знать, кто такой защитник.
  4. Если уведомят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело вам должны вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела и ваше право на защиту и допуск к вам адвоката.
  5. ГЛАВНОЕ: На любом из указанных пунктов уведомите об этом защитника

Мы готовы оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии!
К нам можно позвонить, написать нам на Email, либо воспользоваться нашим форумом.

Задать любой вопрос по части 1 статьи 157 УК РФ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ!!!

Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) от 26 мая 2017

     УТВЕРЖДАЮДиректорФедеральной службы судебныхприставов — главный судебныйпристав Российской ФедерацииД.В.Аристов

25 мая 2017 года

Защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, потерпевших от преступления, является приоритетной задачей органов дознания Федеральной службы судебных приставов.

В этой связи применение органами дознания ФССП России мер уголовно-правового воздействия, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», является одним из основных факторов, способствующих своевременному и полному исполнению должниками своих обязанностей, предусмотренных статьей 38 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.

2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» статья 157 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 5.35_1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

  • Таким образом, для привлечения к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ родителей или трудоспособных детей, не уплачивающих алименты на содержание детей или нетрудоспособных родителей, законодателем введена административная преюдиция.
  • Установление административной ответственности за неуплату алиментов и ее разграничение с уголовной ответственностью осуществлено с сохранением уголовно-правовой защиты имущественных интересов детей или нетрудоспособных родителей и, следовательно, не может рассматриваться как ослабление мер правовой ответственности лиц, виновных в неуплате алиментов, а также не должно приводить к уклонению от ответственности виновных лиц.
  • _______________

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

  1. Санкция за совершение преступления по статье 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
  2. Согласно пункту 4 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по уголовным делам, предусмотренным статьей 157 УК РФ, производится дознавателями Федеральной службы судебных приставов.
  3. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, являются законные интересы семьи: в части 1 — материальные условия существования несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей; в части 2 — материальные условия существования нетрудоспособных родителей.
  4. В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Читайте также:  Может ли сын претендовать на наследство после смерти отца

К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами, выданными на основании заключения медико-социальной экспертизы.

_______________

Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Уголовная ответственность за неуплату алиментов по статье 157 УК РФ в 2022 году

Злостные неплательщики алиментов могут быть привлечены к уголовной ответственности – это неоспоримый факт. А еще, возможно, это единственная простая для понимания фраза в данной статье. Процессуальные хитросплетения по подобным делам настолько сложны, что для получения результата нужно пройти довольно сложный правовой путь.

Это, как ни странно, справедливо, т.к. закон, с одной стороны, должен карать злостных нарушителей, но с другой, не позволять использовать себя для мести со стороны бывших супругов или сожителей. Как привлекают к уголовной ответственности за неуплату алиментов подробно разберем в этом материале.

Есть ли уголовная ответственность за неуплату алиментов?

Да, такая ответственность существует. Подразумевает ее статья 157 Уголовного кодекса России (УК РФ). Ее правоприменительная практика и будет рассмотрена далее, однако сначала несколько вводных слов о терминологии.

Говоря об алиментах вообще и долгам по ним, будут подразумеваться выплаты на содержание несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также нетрудоспособных родителей совершеннолетними детьми.

Если потребуется конкретизация, будут приведены уточняющие сведения, но если указано просто «алименты», «долги» и пр., подразумевается, что нормы действуют одинаковые для всех перечисленных случаев.

Наказание по статье 157 УК РФ

Часть 1 статьи 157 УК РФ посвящается родителю, систематически не платящему алименты детям (ребенку). Часть 2 – совершеннолетним детям, не исполняющим свои обязанности перед нетрудоспособными родителями. Однако наказания по обеим частям одинаковые:

  • Исправительные работы – до года, или
  • Принудительные работы – до года, или
  • Арест – до 3 месяцев, или
  • Лишение свободы – до года.

Наказание назначается судом, в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Выбирается одно из предъявленных наказаний. Пока все просто? Не торопитесь с выводами. Разберемся в каких случаях статья 157 УК РФ вообще может применяться.

Когда наступает ответственность? Основания для привлечения

Посмотрим на нормы статьи 157 УК РФ. Привлечение возможно, если речь идет о неоднократном нарушении. Не стоит считать, что достаточно не выплатить алименты более одного раза, чтобы должника «посадили». В указанной статье имеются Примечания, четко обозначающие случаи, когда действие (чаще, бездействие) подозреваемого содержит состав преступления:

  1. Нарушаются положения договора об алиментах или судебного решения на этот счет. То есть без наличия нотариально заверенного соглашения или принятого ранее судом решения возбудить дело по ст.157 УК РФ нельзя.
  2. Уголовная ответственность за неуплату алиментов наступает, когда, собственно, доказана сама неоднократность, т.е. что задолженность образовалась за 2 и более раза. Этот нюанс мы еще обсудим отдельно.
  3. Если лицо за аналогичное действие / бездействие было подвергнуто административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ (Неуплата алиментов), и в данный момент считается подвергнутым данному наказанию.

Итак, должны быть в наличии все три указанных фактора, чтобы могло быть возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от содержания детей / родителей. Посмотрим подробнее на каждый из них, для удобства начав с завершающего пункта.

Административное дело

Административное производство по алиментам – это отдельный, не менее интересный и сложный процесс. Мы рассмотрим его в другой статье, поэтому здесь лишь вкратце напомним, и посмотрим на нюансы, необходимые для уголовного дела.

  1. Человек должен быть наказан по ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. состояться суд по административному делу, и вынесен обвинительный приговор.
  2. Должник должен быть подвергнутым административному наказанию непосредственно в момент возбуждения уголовного дела.

Тут нужно вспомнить, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Статья 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о наказании и еще год с момента, когда это постановление исполнено.

Поясню. По ст.5.35.1 КоАП РФ подразумевается наказание в виде обязательных работ, арест или штраф, если работы или арест невозможны для конкретного лица. Постановление считается исполненным после окончания периода назначенных работ или срока ареста. С этого момента и будет отсчитываться указанный год.

Только в этот период, при наличии других факторов, может быть возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ.

Неоднократность правонарушения

В УК РФ нет четких указаний на то, какое количество неуплат считать неоднократными, чтобы завели дело. К тому же, возникает вопрос о случаях, когда алименты платились, но не в полном объеме, нерегулярно или имели вид, отличный от установленного в договоре или судебном решении.

Существует такой профильный нормативно-правовой акт ФССП с длинным, но понятным названием – «Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ» (далее, Методические рекомендации). В нем мы найдем нужные нам ответы (и этот документ поможет нам не единожды), в ряде случаев со ссылками на иные нормы законодательства:

  1. Возбуждают дела по ст.157 УК РФ только при наличии действия / бездействия, произошедших после вступления в силу судебного решения по административному делу. Это не значит, что совершенное ранее никак не учитывается, но при рассмотрении сроков (разовости) берется во внимание только период от вступившего в силу приговора по ст.5.35.1 КоАП.
  2. Статья 81 Семейного кодекса РФ устанавливает, что суд, при назначении алиментов, определяет ежемесячные платежи. Соответственно, достаточно и двух невыплат, чтобы, при наличии прочих факторов, ст.157 УК РФ могла бы применяться.
  3. При этом судебная практика (и на это так же прямо указано в Методических рекомендациях) имеет прецеденты, когда и одного месяца невыплат было достаточно для возбуждения дела по ст.157 УК РФ.

Со сроками разобрались. Однако остался еще вопрос неполных или несистематических выплат.

Считается ли нарушением по ст.157 УК РФ, если лицо платило алименты, но делало это не в полном объеме?

Уголовная ответственность за неуплату алиментов (157 УК РФ): основания наступления, порядок привлечения, судебная практика

По официальным данным ФССП, за прошедший 2020 год в отношении должников по алиментам было возбуждено порядка 44 000 уголовных дел. 80% виновных лиц назначено наказание в виде исправительных работ, еще 15% лишили свободы, остальных отправили на принудительные работы. А в общей сложности сумма долга по России превысила 152 млрд. рублей.

Я юрист по семейному праву. В этой статье я расскажу, когда можно привлечь к уголовной ответственности за неуплату алиментов и как это сделать; какие документы понадобятся взыскателю, куда обращаться, когда должника могут освободить от ответственности и что делать, если пристав бездействует.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Алименты обязаны платить все

Точнее не все, а только отдельные категории граждан, с которых алименты взысканы через суд. Или если заключено нотариальное соглашение, но они ничего не платят.

Кто может выступать алиментоплательщиком:

  1. Один из родителей несовершеннолетнего ребенка. Например, если проживает отдельно. Или живет вместе с ним, но не выполняет обязанности по его содержанию, предусмотренные ст. 80 СК РФ. Если ребенок достиг совершеннолетия, алиментные обязательства прекращаются (ст. 120 СК РФ).
  2. Родители нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 85 СК РФ).
  3. Совершеннолетние трудоспособные дети, если выплаты взысканы нетрудоспособным родителем (ст. 87 СК РФ).
  4. Один из супругов, если второй нетрудоспособен или нуждается в финансовой поддержки, ухаживая за общим ребенком-инвалидом (ст. 89 СК РФ).
  5. Нынешний или бывший муж, если жена находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
  6. Бывший муж или жена, если второй супруг стал нетрудоспособным в браке или в течение одного года после развода, признан нуждающимся и вышел на пенсию не позднее пяти лет с момента расторжения брака (ст. 90 СК РФ).
Читайте также:  Имеет ли расписка юридическую силу: имеет ли расписка юридическую силу, никем не заверенная

Есть еще алиментные обязательства для братьев, сестер, внуков и внучек, но мы их рассматривать не будем – с них алименты взыскиваются редко. Да и по ст. 157 УК РФ они не привлекаются.

Уголовная ответственность предусмотрена только за неуплату алиментов на детей или родителей. И лишение родительских прав не помеха: даже если ребенок передан в другую семью или интернат, платить все равно придется (ст. 71 СК РФ).

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по алиментам в вашем случае

Что грозит должнику

В России в 2022 году наказание остается прежним. Согласно ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов на ребенка до 18 лет могут назначить:

  • исправительные или принудительные работы до одного года;
  • арест до трех месяцев;
  • лишение свободы до одного года.

То же самое касается и должников, которые не платят алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей: их может настигнуть такая же кара.

Если же дети не платят алименты на содержание нетрудоспособных родителей, их привлекают по ч.2 ст. 157 УК РФ. Наказание аналогичное.

Исправительные работы выполняются по основному месту трудоустройства. Если должник безработный, уголовно-исполнительная инспекция сама определяет, где должники могут работать.

Принудительные работы назначаются как альтернатива лишению свободы. Осужденного определяют в места, установленные органами уголовно-исполнительной системы (УИС). В обоих случаях из заработной платы осужденного удерживаются деньги в счет алиментов.

Сначала могут назначить исправительные работы, в том числе и условно. Если должник совершает преступление повторно и после отработки ничего не платит, могут обязать к принудительным. Если и это не помогло – арест, лишение свободы.

Когда могут привлечь к уголовной ответственности

Теперь о самом важном. Есть определенные условия, при совокупности которых должника можно привлечь к ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов:

  1. Ранее он тоже не платил. Это было квалифицировано как административное правонарушение по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и он считается подвергнутым административному наказанию. То есть со дня вступления постановления до истечения одного года со дня окончания его исполнения привлечь можно (ст. 4.6 КоАП РФ).
  2. Деяние имеет злостный характер: должник знает о своих обязанностях и последствиях их неисполнения, но все равно не платит без уважительных причин. Например, если он накопил долг за 4-6 месяцев, выражает прямой отказ от уплаты, скрывает реальный заработок, намеренно изменил место жительства или работы, чтобы не платить.

Нигде не написано, от какой суммы долга можно требовать, чтобы должника привлекли по ст. 157 УК РФ. С юридической точки зрения это возможно, если он не платит алименты и более двух месяцев с момента получения первого предупреждения, т.к. здесь важна систематическая неуплата.

Пример. Супруги развелись, 10-летняя дочь осталась с матерью. С отца через суд были взысканы алименты в размере 0,5 прожиточного минимума (примерно 7 000 руб.). Он их платил до 2018 года, потом перестал.

Сначала мать девочки совместно с приставами пыталась решить ситуацию относительно мирным путем: должника вызывали на беседы, отправляли предупреждения. Потом он уволился с работы, на этот момент долг накопился уже за 5 месяцев.

Бывшая жена должника обратилась к приставу и потребовала привлечь мужчину к административной ответственности. Дело рассматривал мировой суд, должнику назначили обязательные работы – 80 часов. Постановление вступило в силу 10 июля 2018 года, и до 10 июля 2019 года должник считался бы подвергнутым административному наказанию.

Привлечение по ст. 5.35.1 КоАП РФ на мужчину никак не повлияло, и после окончания работ он снова принялся за старое – перестал платить с августа 2018 года. Его бывшая жена тщетно пыталась решить ситуацию мирно, но ничего не добилась. Тогда ей пришлось опять пойти к приставу и написать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

На момент подачи заявления алименты на платились уже три месяца. Должник на беседы не приходил, от пристава и бывшей жены скрывался. Когда уголовное дело возбудили, он сам нашелся. Материалы переданы в дознание, а потом – в прокуратуру и суд. Ему назначили исправительные работы на 6 месяцев.

Особенности

Есть отдельные нюансы, которые имеют значение для привлечения должников по ст. 157 УК РФ:

  1. Достаточно однократного предупреждения от пристава о том, что его могут судить за неуплату алиментов.
  2. В предупреждении об уголовной ответственности пристав может указать срок для выплаты алиментов, чтобы не давать делу уход по закону. Обычно это не более одного месяца.
  3. Незначительные выплаты (например, по 500-1 000 руб. вместо полной суммы) не освобождают от ответственности.
  4. Привлечь по ст. 157 УК РФ можно еще в течение двух лет после совершеннолетия ребенка, если долг так и не выплачен.
  5. Уголовное или административное наказание могут назначить, если алименты взысканы по суду или соглашению. Если же родители просто о них договорились устно, юридических последствий это не влечет. Кроме возможности взыскания за прошедший период в пределах трехлетнего срока (ст. 107 СК РФ).
  6. Потерпевшим по уголовному делу признается несовершеннолетний ребенок, но его интересы до 18 лет представляет родитель или опекун.

Кроме того, если должник не платит алименты на 2-3 и более детей, возбуждаются несколько уголовных дел, которые потом соединяются в одно.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Иногда от ответственности освобождают

Еще в начале 2021 года Пленум Верховного суда дополнил перечень причин, по которым должника могут освободить от ответственности за неуплату алиментов:

  1. Обстоятельства, не зависящие от воли неплательщика. Например, если он стал нетрудоспособным, работодатель перестал выплачивать зарплату, призван на срочную военную службу.
  2. Отбывание наказания за другое преступление, если он не привлекался к труду и не было такой возможности.

ВС РФ подчеркнул, что несогласие с размером алиментов – не основание для неуплаты. Если они не устраивают должника, он может подать исковое заявление в суд, чтобы сумму выплат пересмотрели. То же самое касается и совместного проживания с получателем алиментов – это не освобождает от алиментных обязательств, наказать по УК РФ могут.

Как привлечь к ответственности

Без административной преюдиции нельзя осудить за неуплату алиментов при неснятой судимости за это же

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае обратился в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности п. 1 примечаний к ст. 157 УК РФ, в котором закреплен порядок привлечения уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Поводом для обращения послужила следующая ситуация. В январе 2017 г. Л.В. Жигалев был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). В ноябре этого же года гражданин был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК за аналогичное деяние.

18 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем был составлен новый протокол в отношении Жигалева о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, причем это произошло уже после того как истек установленный ст. 4.6 КоАП срок, в течение которого гражданин считался подвергнутым административному наказанию.

При рассмотрении дела о данном правонарушении мировой судья пришел к выводу, что в деянии Жигалева усматриваются признаки не административного правонарушения, а преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК.

Свой вывод он обосновал тем, что в период, за который Жигалев в нарушение решения суда не исполнял обязанность по уплате алиментов, он имел судимость за совершение преступления, предусмотренного этой нормой уголовного закона.

В связи с этим мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов прокурору.

В дальнейшем Елизовский районный суд Камчатского края отменил данное судебное постановление и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что наличие у Жигалева судимости по приговору 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

157 УК, не является основанием для квалификации его бездействия, выразившегося в неоднократной без уважительных причин невыплате алиментов, по данной статье Уголовного кодекса, поскольку основанием для привлечения не выплачивающего алименты лица к уголовной ответственности служит административная преюдиция и срок, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с этим мировой судья направил запрос в КС, в котором указал, что п. 1 примечания к ст. 157 УК не соответствует Конституции в той мере, в какой исключает возможность уголовного преследования лиц, продолжающих уклоняться от уплаты алиментов, в период, когда такие лица имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 этой же статьи.

Читайте также:  Потребительский кредит: и еще один если они обратятся к колекторам я могу на них в суд подать

6 июня Конституционный Суд вынес Определение № 1509-О, которым признал запрос мирового судьи не подлежащим дальнейшему рассмотрению.

Как отметил КС, спорная норма, связывая уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, т.е. с наличием у такого лица состояния административной наказанности, сама по себе неопределенности не содержит.

Также Суд указал, что мировой судья в запросе, указывая на необходимость внесения в п. 1 примечания к ст. 157 УК целесообразных, с его точки зрения, изменений, фактически настаивает на распространении ч. 1 этой статьи на лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение предусмотренного ею преступления.

«Однако разрешение подобных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации и относится к компетенции федерального законодателя, который, обладая в рамках имеющейся у него дискреции возможностью выбора и установления эффективных мер публично-правовой ответственности, обязан соблюдать при этом конституционные принципы необходимости, пропорциональности, соразмерности и справедливости», – подчеркнул Суд.

В комментарии «АГ» адвокат АП г.

Москвы Василий Ваюкин отметил, что определением КС фактически разъяснено, что основанием привлечения не выплачивающего алименты лица к уголовной ответственности служит административная преюдиция и срок, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию, даже при наличии рецидива.

Таким образом, считает адвокат, учитывая особенность ст. 157 УК, при наличии рецидива преступления, для повторного привлечения лица, не выплачивающего алименты, к уголовной ответственности необходимо обязательное наличие административной наказанности этого лица по новому сроку невыплаты.

«Позицию считаю правомерной и обоснованной, поскольку привлечение к уголовной ответственности лица, при наличии рецидива в отсутствие административной наказанности, ведет к лишению возможности виновного лица реализовать свое право на выплату в административном порядке, учитывая, что такая норма предусмотрена законом», – резюмировал Василий Ваюкин.

Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС» Валерия Аршинова указала, что диспозиция ст.

157 УК в новой редакции в сравнении с диспозицией данной статьи в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ содержит новый криминообразующий признак – неоднократность, т.е.

совершение лицом аналогичного деяния в период, когда оно считается подвергнутым за него административному наказанию. В статье, отмечает она, не говорится о рецидиве уголовно наказуемого деяния.

Валерия Аршинова подчеркнула, что новое правовое регулирование направлено на уточнение диспозиции ст.

157 Уголовного кодекса, и, как верно отметил Конституционный Суд, «данная норма, связывая уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, т.е. с наличием у такого лица состояния административной наказанности, сама по себе неопределенности не содержит».

«В то же время ст. 157 Уголовного кодекса в редакции, действовавшей до 15 июля 2016 г., предусматривала уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, и вот здесь в судебной практике возникали различные толкования, что признавать “злостным уклонением”», – указала адвокат.

Дело по Ч. 1 СТ. 157 УК РФ

За оказанием юридической помощи ко мне обратился Тарас Павлович по настоятельной рекоментации своей знакомой, которой хорошо известны результаты моей профессиональной деятельности.

Тарас Павлович обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ — злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Уголовное дело находилось на этапе направления дела прокурором в суд. С материалами уголовного дела я не имел возможности ознакомиться, так как дознаватель направил дело прокурору.

Оставалось ждать судебного разбирательства. Получив копию обвинительного заключения и узнав от Тараса Павловича, что им был избран особый порядок судебного разбирательства, мне стало ясно, что на стадии предварительного расследования дознаватель не совершил ни одной существенной ошибки, по которой можно было подергнуть сомнению предъявленное обвинение.

Тарасу Павловичу никак не нужна была судимость, так как он устроился на работу в правоохранитеьные органы в качестве вольнонаемного. При этом у него была реальная возможность аттестоваться и получить специальное звание, что автоматически повышало размер его заработной платы.

  • Поэтому для него оставался лишь один выход — это получить прощение от своей бывшей жены и примириться с ней.
  • А это мероприятие провести было довольно трудно.
  • Мне удалось правильно проинструктировать Тараса Павловича перед проведением им с его бывшей женой переговоров, убедить ее в том, что от его судимости никто не получит выгод.
  • Его бывшая супруга после неоднократных переговоров, к которым и мне пришлось присоединиться, согласилась примириться в ходе судебного заседания.
  • Примирение с потерпевшим является основанием для освобождения от уголовной отвественности.

Бывшая супруга Тараса Павловича никак не желала появляться в суде. Однако я ее предупредил, что она конечно может и не являться, но вероятность ее вызова в суд очень высока.

Были подготовлены все необходимые документы, в том числе обеспечивающие необходимые гарантии выплаты задолженности по алиментам.

Перед судебным заседанием я сообщил мировому судье о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Тараса Павловича, показал все подготовленные документы. Однако мировой судья заявила о необходимости явки в судебное заседание бывшей жены.

  1. Тарас Павлович молниеносно созвонился с ней и обеспечил ее явку в судебное заседание.
  2. В ходе судебного заседания бывшая жена поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела.
  3. В итоге мировой судья вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Тараса Павловича.

Как получить бесплатную консультацию юриста

Если вам срочно требуется получить бесплатную юридическую консультацию или восползоваться юридическими услугами юристов и адвокатов, вы можете выбрать один из способов ниже

По телефону и онлайн Для получения консультации оставьте заявку на сайте или позвоните по телефону горячей линии +7 (906) 620-46-54 Консультация по WhatsApp Вы можете бесплатно проконсультироваться с юристом в WhatsApp нажав сюда В офисе Вы также можете получить консультацию в офисах нашей компании предоставив для изучения все необходимые документы

Ответственность по ст 157 УК РФ — Прокурор разъясняет — Новости, объявления, события — Главная — Администрация Кировградского городского округа. Официальный сайт

15 февраля 2017

Ответственность по ст 157 УК РФ

До 15 июля 2016 г. статья 157 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

С 15 июля 2016 г. вступил в силу Федеральный Закон от 03.07.2016 № 232-ФЗ, который внес изменения в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство в части ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

В новой редакции закон звучит следующим образом «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Из объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «злостности» и введен новый признак «неуплата алиментов без уважительных причин».

Это значит, что привлечь должника к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов, можно будет только при условии, что он ранее подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Если раньше привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ можно было в случае, когда период злостного уклонения от уплаты средств на содержание составлял не менее 4 месяцев, неплательщику было вручено не менее 2 предупреждений об уголовной ответственности по ст.

157 УК РФ и он скрывает свои доходы, не устраивается на работу, то новая редакция уменьшила срок, когда можно рассматривать вопрос о привлечении к уголовной ответственности (2 и более месяца). Но при этом необходимо, чтобы должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.

5.35.1 КоАП РФ.

По ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено следующее наказание: обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ может быть назначено следующее наказание: исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Назад к списку

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector