Алена Фефилова, Ревда
Хочу с вами поделиться историей, которая из ряда вон.
Мой папа 10 июня 2020 года зашел в магазин «Барин», чтобы купить бутылку воды, следом за ним зашли полицейские (две женщины и двое мужчин) со словами, мол, вы в общественном месте без маски.
На что мой папа ответил, что может выйти, но его стали удерживать силой для того, чтобы составить протокол. Папа никакого противодействия не оказывал.
Попросили паспорт, его с собой не было (ну кто его с собой в кармане носит). Полиция начала угрожать, что заберет в отдел, на 15 суток для установления личности.
У папы были с собой водительские права, он их предоставил. Составили протокол, что-то еще, сказали расписаться.
Папа был без очков, попросил их уточнить, что там написано: сказали, что предупреждение о том, что без маски находиться в общественных местах запрещено, и все.
Папе обещали, что вынесут предупреждение, никакого штрафа не будет, ведь он ранее не привлекался к административной ответственности.
Но несколько дней назад пришло извещение с почты, как думаете, что же там было? Постановление суда! О как… Без суда и следствия, как говорится…
Фотографии постановления суда
Начинаем читать: «Щербаков А.Д в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие».
Интересно! Мало того, что суд никаким образом не известил папу, так еще, оказывается, и имеет ходатайство от него. Абсурд! Папа про суд-то ничего не знал, никто и никак не уведомлял его. На госуслугах тоже пусто… Таким образом, суд постановил выплатить 1000 рублей.
- Возникает множество вопросов… Так ли должны работать сотрудники правоохранительных органов?
- Папа зашел в магазин, да, без маски, но на нее просто не было денег (состоит на учете в центре занятости как безработный), зашел за водой, тогда стояла на улице жара. При замечании от полиции о том, что в общественном месте без маски находиться запрещено, папа предложил сразу же покинуть магазин, на что его задержали (ну Протоколы-то составлять надо), стали угрожать задержанием на 15 суток, хватать за руки, закрывать магазин, чтобы составить протокол. Вышел без маски, плати Штраф, вроде бы все по закону, только вот где предупреждение?
- Где возможность отстоять свои права и донести свою точку зрения по этой ситуации в суде?
- Где защита полиции, хотя, о чем это я, если каждый второй пользуется незнанием законодательства простых граждан…
Обращение Алены обсуждают в Ревда-инфо во «ВКонтакте». Комментаторы разделились в своих суждениях.
Ксения Клочкова пишет:
— Было ли Правонарушение? Было. Пытался ли ваш отец покинуть место задержания? Пытался. Или у нас стало можно нарушать что-то и когда ловят, то просто «окей, тогда я уйду», и это сработает? Да, отсутствие маски сложно считать серьезным правонарушением, но тем не менее это правонарушение.
За которое есть ответственность от 1 тысячи до 30 тысяч, так что в данном случае это минимальное наказание. Никакого предупреждения не предусмотрено. Я больше верю в то, что ваш отец что-то неправильно понял. А что у него не было денег на маску, совсем уж за уши притянуто. Купите отцу маску, раз он не может.
Вам могут не нравиться какие-либо законы и указы, но это не значит, что вы не должны их выполнять.
А Дарья Архипова советует оспорить решение суда:
— Вы получили постановление суда на почте, на почте должна быть дата получения по извещению, возьмите там копию о получении, затем составьте заявление об отмене судебного приказа, в котором подробно изложите, почему вы не согласны с решением суда, также составьте ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, на основании даты получения судебного постановления. Все это и копию судебного постановления отнесите в суд, который рассматривал дело, судье, под подпись. Главное — успеть подать заявление об отмене приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в течение десяти дней после получения постановления на почте.
От редакции: кто же виноват?
Судебные решения такого рода выносятся по шаблону, в котором содержится такая формулировка: «По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, данное ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1».
Дело об административном правонарушении возбуждает полиция, а в протоколе, который подписывает нарушитель «масочного режима», есть строчка о том, что он просит рассмотреть дело в суде без его участия, и так далее — также по шаблону. Следует отметить, что из нескольких сотен таких дел в практике Ревдинского городского суда ни одно не было рассмотрено в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица.
О подобной ситуации нам рассказывал наш читатель Владимир, и таких историй множество. Ранее Юрист Сергей Гринцов пояснял Ревда-инфо.
ру, что в «противоковидной» борьбе правда — на стороне государства, а политику борьбы определяет главный санитарный врач, и его распоряжения Закон.
Как действовать в этом случае? Можно обратиться к юристу, оспорить штраф в суде. Но помните, что обжаловать штраф можно в течение десяти дней после его получения.
Также можно пожаловаться на действия полиции в главк. Контакты: подать жалобу онлайн.
Еще по теме
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Объяснить тактические действия сотрудника? Правовая основа и действия
Задачи к проведению квалификационного экзамена № 1
Задача №1
К патрульным подошла женщина и сообщила, что в доме, где она проживает, постоянно собираются люди, распивают спиртные напитки, шумят, спорят. Особенно это бывает после 23 часов около подъезда или на детской площадке. Наряд ППС направил ее к УУП.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников? Тактические действия сотрудников ППС? Правовая основа. Оценка.
Задача №2
Проходя мимо ресторана, наряд ППС, увидели группу дерущихся молодых парней из двух человек. На требования сотрудников прекратить хулиганские действия они не отреагировали. Старший наряда произвел два выстрела вверх после чего правонарушители были задержаны и переданы экипажу патрульной автомашины.
Вопросы: Правомерны ли действия ППС? Тактические действия сотрудников полиции? Правовая основа. Оценка.
Задача №3
Полицейские во дворе дома увидели двух граждан, распивающих спиртные напитки. При подходе наряда ППСП неизвестные заявили, что они являются гражданами Вьетнама и работают на одном из предприятий по договору, прокладывание правительственной связи.
В подтверждение своих слов предъявили национальные паспорта и справку-Договор. Наряд ППС записал данные их и отпустил.
Вопросы: Правомерны ли действия ППСП? Тактические действия сотрудников полиции? Правовая основа.
Задача №4
Неизвестный Гражданин во дворе многоэтажного дома, с топором в руках, гонялся за своей женой, громко кричал и ругался. Сотрудники ППСП потребовали прекратить хулиганские действия.
Неизвестный предъявил наряду документ внештатного сотрудника полиции, пояснив, что является «своим», попросил не вмешиваться и разберется сам. Полицейские записали его данные, и пошли по маршруту.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда? Тактические действия наряда. Правовая основа. Оценка.
Задача №5
Гражданка сообщила наряду полиции, несущему службу на привокзальной площади, что в электропоезде она нашла сумку с вещами. Наряд ППСП предложил ей передать находку в кассу железнодорожной станции.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников полиции? Оценка действий наряда. Правовая оценка наряда.
Задача №6
Гражданин, находясь в нетрезвом состоянии, около кафе, выражался нецензурной бранью, создавал помехи прохожим, на их замечания не реагировал. Наряд ППС отвел неизвестного в сторону, записал его данные, сделав устное предупреждение, отпустили его.
Вопросы: Правомерныли действия наряда? Каковы должны быть действия наряда ППСП? Оценка действий наряда.
Задача №7
Наряд ППС на рынке «Факел» задержал подростка в возрасте 12 лет. В беседе с ним установил, что он проживает в г. Кыштыме. Из дома ушел десять дней назад, ночевал в подвалах жилых домов. При нем имелся паспорт на имя Фокина П.Р., с его слов, который он нашел. Сотрудники записали двух свидетелей, отобрали паспорт и отпустили подростка.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников? Тактические действия наряда ППСП? Правовая оценка.
Задача №8
Наряд ППС обнаружил факт распития спиртных напитков в общественном месте. В целях пресечения, предложил двум мужчинам проследовать в отделение полиции. Они отказались выполнить требования полицейских, при этом выражались нецензурной бранью в их адрес. Полицейский применил в отношении них палку специальную, после чего доставил в дежурную часть.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Оценить ситуацию наряда. Правовая оценка полицейских.
Задача №9
Сотрудник полиции, следуя к месту происшествия, остановил автомашину «Горгаз» и потребовал отвезти его на место происшествия, которое находилось в противоположном направлении. Водитель после длительного спора выполнил указание, пояснив, что расскажет своему начальнику о произошедшем. Полицейский, указал на свой нагрудный знак, удалился.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудника ППС? Тактические действия сотрудников. Правовая основа.
Задача №10
Патрулируя по маршруту, наряд ППСП увидел на улице двух мужчин, по внешним признакам, находящихся в состоянии опьянения. Подойдя к ним, полицейские обратили внимание, что запах алкоголя исходит от одного, а у второго мужчин на руках видны следы от инъекций, отсутствует запах алкоголя.
При наружном осмотре задержанных у одного в кармане было обнаружено 2 маленьких целлофановых пакетика с белым порошком и шприц. Сотрудники задержали лицо по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Какие должны быть действия полицейских? Правовая основа.
Задачи к проведению квалификационного экзамена № 2
Задача №11
Появившийся на рынке полицейский обнаружил, что среди торговцев фруктами находится гражданин, приметы которого совпадают с разыскиваемым по подозрению в грабеже. Напарник находился в буфете. Сотрудник обнажил огнестрельное оружие, спрятался за пустой прилавок и наблюдал за ним до прихода напарника.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Какие тактические действия полицейского? Правовая основа.
Задача №12
Полицейский увидел, как неизвестный выстрелил из пистолета в гражданина, после чего тот упал и не подавал признаков жизни. Постовой стал преследовать преступника и, произведя прицельный выстрел, застрелил его. Затем подобрал его пистолет, убрал в карман, сообщил в дежурную часть. Дожидался прибытия СОГ.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Обязанности сотрудника полиции в данной ситуации. Правовая основа.
Задача №13
Водитель автомашины на повышенной скорости совершил наезд на пешехода и с места происшествия скрылся. Наряд ППСП видел происходящее, но г/н. номер машины не запомнил. Подойдя на место происшествия, сотрудники попросили граждан им помочь и оцепить место, ожидая сотрудников ДПС.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Тактические действия наряда? Правовая основа.
Задача №14
Во время инструктажа сотрудники были ориентированы на то, что в городе совершен ряд нападений на квартиры граждан с применением холодного оружия. На маршруте в 23.
00, наряд ППСП увидел на улице неизвестного с большой сумкой в руках. Во время проверки документов он бросил сумку, оттолкнул одного из полицейских и резко сунул руку в карман своей куртки.
Второй применил специальное газовое средство, а затем провел прием. Гражданин был задержан нарядом.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Объяснить тактические действия сотрудника? Правовая основа и действия.
Задача №15
К наряду ППС обратилась заведующая детским садом, что двое неизвестных находятся на веранде и распивают спиртные напитки. Старший наряда попросил ее позвонить дежурному и направился осматривать забор. Через некоторое время полицейские направились в сторону веранды. Патрульные вывели неизвестных, которые после себя все убрали и извинились, отпустили их.
Задачи к проведению квалификационного экзамена № 1
Задача №1
К патрульным подошла женщина и сообщила, что в доме, где она проживает, постоянно собираются люди, распивают спиртные напитки, шумят, спорят. Особенно это бывает после 23 часов около подъезда или на детской площадке. Наряд ППС направил ее к УУП.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников? Тактические действия сотрудников ППС? Правовая основа. Оценка.
Задача №2
Проходя мимо ресторана, наряд ППС, увидели группу дерущихся молодых парней из двух человек. На требования сотрудников прекратить хулиганские действия они не отреагировали. Старший наряда произвел два выстрела вверх после чего правонарушители были задержаны и переданы экипажу патрульной автомашины.
Вопросы: Правомерны ли действия ППС? Тактические действия сотрудников полиции? Правовая основа. Оценка.
Задача №3
Полицейские во дворе дома увидели двух граждан, распивающих спиртные напитки. При подходе наряда ППСП неизвестные заявили, что они являются гражданами Вьетнама и работают на одном из предприятий по договору, прокладывание правительственной связи.
В подтверждение своих слов предъявили национальные паспорта и справку-договор. Наряд ППС записал данные их и отпустил.
Вопросы: Правомерны ли действия ППСП? Тактические действия сотрудников полиции? Правовая основа.
Задача №4
Неизвестный гражданин во дворе многоэтажного дома, с топором в руках, гонялся за своей женой, громко кричал и ругался. Сотрудники ППСП потребовали прекратить хулиганские действия.
Неизвестный предъявил наряду документ внештатного сотрудника полиции, пояснив, что является «своим», попросил не вмешиваться и разберется сам. Полицейские записали его данные, и пошли по маршруту.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда? Тактические действия наряда. Правовая основа. Оценка.
Задача №5
Гражданка сообщила наряду полиции, несущему службу на привокзальной площади, что в электропоезде она нашла сумку с вещами. Наряд ППСП предложил ей передать находку в кассу железнодорожной станции.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников полиции? Оценка действий наряда. Правовая оценка наряда.
Задача №6
Гражданин, находясь в нетрезвом состоянии, около кафе, выражался нецензурной бранью, создавал помехи прохожим, на их замечания не реагировал. Наряд ППС отвел неизвестного в сторону, записал его данные, сделав устное предупреждение, отпустили его.
Вопросы: Правомерныли действия наряда? Каковы должны быть действия наряда ППСП? Оценка действий наряда.
Задача №7
Наряд ППС на рынке «Факел» задержал подростка в возрасте 12 лет. В беседе с ним установил, что он проживает в г. Кыштыме. Из дома ушел десять дней назад, ночевал в подвалах жилых домов. При нем имелся паспорт на имя Фокина П.Р., с его слов, который он нашел. Сотрудники записали двух свидетелей, отобрали паспорт и отпустили подростка.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудников? Тактические действия наряда ППСП? Правовая оценка.
Задача №8
Наряд ППС обнаружил факт распития спиртных напитков в общественном месте. В целях пресечения, предложил двум мужчинам проследовать в отделение полиции. Они отказались выполнить требования полицейских, при этом выражались нецензурной бранью в их адрес. Полицейский применил в отношении них палку специальную, после чего доставил в дежурную часть.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Оценить ситуацию наряда. Правовая оценка полицейских.
Задача №9
Сотрудник полиции, следуя к месту происшествия, остановил автомашину «Горгаз» и потребовал отвезти его на место происшествия, которое находилось в противоположном направлении. Водитель после длительного спора выполнил указание, пояснив, что расскажет своему начальнику о произошедшем. Полицейский, указал на свой нагрудный знак, удалился.
Вопросы: Правомерны ли действия сотрудника ППС? Тактические действия сотрудников. Правовая основа.
Задача №10
Патрулируя по маршруту, наряд ППСП увидел на улице двух мужчин, по внешним признакам, находящихся в состоянии опьянения. Подойдя к ним, полицейские обратили внимание, что запах алкоголя исходит от одного, а у второго мужчин на руках видны следы от инъекций, отсутствует запах алкоголя.
При наружном осмотре задержанных у одного в кармане было обнаружено 2 маленьких целлофановых пакетика с белым порошком и шприц. Сотрудники задержали лицо по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Какие должны быть действия полицейских? Правовая основа.
Задачи к проведению квалификационного экзамена № 2
Задача №11
Появившийся на рынке полицейский обнаружил, что среди торговцев фруктами находится гражданин, приметы которого совпадают с разыскиваемым по подозрению в грабеже. Напарник находился в буфете. Сотрудник обнажил огнестрельное оружие, спрятался за пустой прилавок и наблюдал за ним до прихода напарника.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Какие тактические действия полицейского? Правовая основа.
Задача №12
Полицейский увидел, как неизвестный выстрелил из пистолета в гражданина, после чего тот упал и не подавал признаков жизни. Постовой стал преследовать преступника и, произведя прицельный выстрел, застрелил его. Затем подобрал его пистолет, убрал в карман, сообщил в дежурную часть. Дожидался прибытия СОГ.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Обязанности сотрудника полиции в данной ситуации. Правовая основа.
Задача №13
Водитель автомашины на повышенной скорости совершил наезд на пешехода и с места происшествия скрылся. Наряд ППСП видел происходящее, но г/н. номер машины не запомнил. Подойдя на место происшествия, сотрудники попросили граждан им помочь и оцепить место, ожидая сотрудников ДПС.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Тактические действия наряда? Правовая основа.
Задача №14
Во время инструктажа сотрудники были ориентированы на то, что в городе совершен ряд нападений на квартиры граждан с применением холодного оружия. На маршруте в 23.
00, наряд ППСП увидел на улице неизвестного с большой сумкой в руках. Во время проверки документов он бросил сумку, оттолкнул одного из полицейских и резко сунул руку в карман своей куртки.
Второй применил специальное газовое средство, а затем провел прием. Гражданин был задержан нарядом.
Вопросы: Правомерны ли действия наряда ППС? Объяснить тактические действия сотрудника? Правовая основа и действия.
Задача №15
К наряду ППС обратилась заведующая детским садом, что двое неизвестных находятся на веранде и распивают спиртные напитки. Старший наряда попросил ее позвонить дежурному и направился осматривать забор. Через некоторое время полицейские направились в сторону веранды. Патрульные вывели неизвестных, которые после себя все убрали и извинились, отпустили их.
Два гаишника и девушка-опер: Как полицейские в Санкт-Петербурге служебной этикой мерились
— Вы оскорбляли меня, вы говорили матерными выражениями в мой адрес! — вечером 31 января в дежурке 37-го отдела полиции Василеостровского района Санкт-Петербурга два работника ГИБДД сцепились с 24-летней сотрудницей угрозыска в штатском. Во вторник вечером видео самой драки появилось в Сети и в полицейских пабликах, наделав немало шума.
С одной стороны, формально сотрудники ДПС были правы — Юдина ругалась матом и распускала руки, отказываясь предъявить служебное удостоверение.
При этом агрессивная дама была в гражданской одежде и вооружена табельным оружием, которое могла теоретически применить против обидчиков.
С другой стороны, драка произошла фактически на рабочем месте Юдиной и сотрудники дежурной части подтверждали, что девушка действительно здесь работает. Но оскорблённые гаишники не проявили гибкость, что привело к скандалу.
Как выяснилось позже, предыстория конфликта была такой: в районе 23 часов 24-летняя оперуполномоченная местного уголовного розыска Алёна Юдина отправилась на служебное задание, но не смогла выехать со двора из-за машины ДПС. В тот момент 34-летний Александр Колесников и 25-летний Дмитрий Перенюк беседовали с задержанным водителем — гражданином Узбекистана.
Юдина потребовала убрать машину с парковки. По словам гаишников, девушка позволяла себе «порочащие честь сотрудников ГИБДД выражения», нетактично разговаривала с задержанным и ругалась матом в общественном месте. Поэтому парни решили слегка проучить девушку и проследовали за ней в дежурку.
По их мнению, Юдина оскорбила их при исполнении, что является поводом для написания служебного рапорта.
Сначала гаишники требовали от Юдиной показать служебное удостоверение, поскольку якобы сомневались, что она является сотрудницей. Возможно, увидев имя сотрудницы, гаишники собирались использовать его для рапорта и ситуация бы не накалилась.
Но девушка сначала звонила кому-то по телефону, затем начала ругаться на гаишников матом и толкать их прямо у окошка дежурной части. А когда захотела уйти, сотрудники блокировали её в коридоре, применив физическую силу, в результате чего Юдина получила перелом руки и разрыв плечевых связок.
После чего, по некоторым данным, были разоружены и сами гаишники, правда, это видео уже в Сети недоступно.
Опрошенные Лайфом полицейские рассказали, что мелкие служебные конфликты между сотрудниками разных подразделений случаются, но обычно всё заканчивается мирно. Но в данном случае этот инцидент принял неадекватные формы.
— Что тут говорить — все хороши. Девушка-опер не должна была материться на сотрудников и тем более поднимать на них руку. Есть начальство, есть дежурный. Необходимо было написать рапорт о том, что сотрудники ДПС помешали ей выполнять служебное задание, если это было так.
Сотрудники ДПС также не должны были проводить жёсткое задержание оперативника. Два здоровых мужика заломали девушку, пусть даже с характером. Можно было написать такой же рапорт на неё, с ней бы разобрались.
Зачем выяснять её личность, если дежурный сообщил им, что она работает у них, — рассказал Лайфу один из сотрудников МВД.
В полиции уже сообщили, что все трое участников конфликта будут уволены из органов внутренних дел «за неподобающее поведение».
Также в отношении сотрудника ДПС Колесникова было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 УК (Превышение служебных полномочий). Наказание по ней — до десяти лет лишения свободы. Мужчина пока задержан по ст.
91 УПК РФ как подозреваемый. Завтра будет суд, где решится вопрос об избрании ему меры пресечения.
В ответ Колесников написал заявление на саму Юдину, требуя привлечь её за публичное оскорбление представителя власти. О возбуждении уголовного дела против девушки пока не сообщается. Главное управление МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти также организовало служебную проверку, «в ходе которой будет дана всесторонняя и объективная оценка действий всех участников инцидента».
На работе Колесников характеризуется как честный и добросовестный сотрудник. Он неоднократно фигурировал в прессе в положительном ключе.
Например, однажды он увидел рядом с банкоматом лежащие пятитысячные купюры — оказалось, что деньги принадлежали одному клиенту банка, который не дождался ответа банкомата и ушёл. Тогда Колесников вернул 150 тысяч владельцу.
Также сотрудник помогал в тушении пожара и спас наркомана, который хотел выпрыгнуть из окна.
А ранее Колесников уже упоминался в скандалах. Петербургский блогер и общественный деятель Денис Таташвили сообщал, что инспектор ГИБДД Александр Колесников якобы остановил его в 2019 году на дороге, вёл себя неадекватно и угрожал табельным оружием. После опубликованного в соцсетях видео Таташвили написал жалобу на Колесникова, которой якобы не дали хода.
О Юдиной известно гораздо меньше. Санкт-Петербургский университет МВД она окончила в 2020 году. Во время учёбы получила третье место в конкурсе на лучшую исследовательскую работу на тему «Криминологическая характеристика убийств с особой жестокостью». Местные СМИ сообщают, что бывший глава ОМВД России по Бокситогорскому району полковник МВД Александр Юдин якобы является её отцом.
От «развода» до сдачи смены»: корреспондент провёл один день с сотрудниками ППС… — МК на Кубани
В 1923 году Центральное административное управление НКВД опубликовало «Инструкцию постовому милиционеру». Этот документ регламентировал общие положения о постовой службе, а также права и обязанности ее работников. Через три года подразделения патрульно-постовой службы появились практически во всех городах.
К этому времени была введена единая форма одежды для сотрудников ППС и установлен отличительный знак — белый металлический щит с названием участка и постовым номером. Подразделениям патрульно-постовой службы предписывалось наблюдать за порядком на улицах, в садах, парках и других местах общего пользования.
Более того, руководство страны определяло охрану общественного спокойствия как одну из главных обязанностей органов внутренних дел.
На протяжении всего времени сотрудники подразделений патрульно-постовой службы призваны охранять правопорядок и обеспечивать общественную безопасность. Также сотрудники ППС раскрывают целый ряд преступлений различной направленности и задерживают преступников, находящихся в розыске.
На сегодняшний день патрульно-постовая служба является одним из самых многочисленных подразделений российской полиции.
Мало кто на самом деле представляет, что такое служба в полиции, особенно, если это касается патрульно-постовой службы. Сотрудники отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД по городу Краснодару круглосуточно находятся на страже правопорядка и безопасности жителей и гостей кубанской столицы.
Каждый новый день начинается с «развода». На ежедневном инструктаже, перед заступлением на службу, сотрудники патрульно-постовой службы узнают информацию о происшествиях, произошедших за минувшие сутки, а также получают ориентировки на разыскиваемых лиц, как без вести попавших, так и находящихся в розыске за совершение противоправных деяний.
Корреспондент оправился на дежурство вместе с сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Краснодару лейтенантом полиции Дмитрием Дармоленко и младшим лейтенантом Сергеем Степановым и лично увидел, как проходит рабочий день стражей правопорядка. Стоит отметить, что Дмитрий и Сергей служат в полиции уже около 15 лет и имеют многочисленные награды, в том числе за отличие в службе. Поэтому в профессионализме этих ребят сомневаться не пришлось.
Ровно в восемь утра после инструктажа, Дмитрий Дармоленко со своим напарником Сергеем Степановым садятся в патрульный автомобиль и отправляются на дежурство в Прикубанский округ Краснодара.
– У нас каждый день происходят интересные случаи, – рассказывает лейтенант полиции Дмитрий Дармоленко. – Бывает и такое, что заявки поступают каждую минуту, и тогда мы принимаем решение, куда выезжать в первую очередь, где в нашей помощи нуждаются больше всего.
Не всегда происходит так, что рабочий день сотрудников патрульно-постовой службы складывается мирно и спокойно. Зачастую приходится сталкиваться с неуравновешенными людьми, негативно настроенными, и, как правило, находящихся в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения.
– Во время дежурства мы проверяем граждан, состоящих на профилактических учетах. Более того, мы знаем их семьи, кто и чем занимается, – пояснил Сергей Степанов.
Примерно через полчаса после заступления на дежурство, полицейским поступил сигнал о том, что пеший патруль, находящийся на улице Красной, заметил мужчину, схожего по приметам с разыскиваемым за совершение кражи чужого имущества. Полицейские незамедлительно отправились на помощь коллегам.
После того, как наручники защелкнулись на запястьях подозреваемого, мужчину поместили в патрульный автомобиль и повезли в отдел полиции по Прикубанскому округу Краснодара для дальнейшего разбирательства.
– Он у нас уже второй раз задержан, все никак не успокоится, – объяснил Дмитрий Дармоленко.
К слову сказать, правонарушитель не оказал ни малейшего сопротивления сотрудникам полиции. По пути в полицию Дмитрий и Сергей провели профилактическую беседу с задержанным.
Сотрудники патрульно-постовой службы всегда уверено и храбро справляются с возникшими трудностями. У каждого есть семья, и ребята стараются не приносить негатив домой, что говорит об их стойкости.
– Конечно, бывает, когда люди, особенно пожилые, обращаются к нам с вопросами, не входящими в нашу компетенцию. Но все же мы с пониманием к этому относимся и стараемся помочь, чем можем, – объясняет Сергей Степанов.
– Но больше все-таки случаев, когда действительно случается беда и нам приходится спешить человеку на помощь. Порой понимаешь, что счет идет на минуты, и от нашего профессионализма зависит судьба человека, – добавляет Дмитрий Дармоленко.
Сотрудники рассказали, что как-то им пришлось прибыть на вызов, где в доме находился молодой человек с множественными травмами. Правоохранители оказали пострадавшему доврачебную помощь и передали прибывшей на вызов бригаде «скорой медицинской помощи». А злоумышленников, которые причинили мужчине телесные повреждения, удалось задержать.
Прослушав многочисленные истории о том, с чем Дмитрию и Сергею приходится сталкиваться практически ежедневно, корреспондент остался под огромным впечатлением. Ведь люди, далекие от полицейских будней, даже не подозревают, как проходит рабочий день сотрудников патрульно-постовой службы.
Возвращаясь со службы, Сергей Степанов подытожил:
– Наша задача – служить Родине, нашим гражданам и не допускать правонарушений ни на улицах, ни в других общественных местах, — отметил он. – Мы всегда первыми приходим на помощь людям, выезжаем туда, где случилась беда и нужна наша помощь.
Рабочий день сотрудников патрульно-постовой службы завершился благополучно. Сдав смену, Дмитрий Дармоленко и Сергей Степанов отправились по домам, в свои семьи.
Нести службу в патрульно-постовом подразделении смогут только физически крепкие и психически устойчивые люди. Именно поэтому кандидаты на службу в ППС проходят тщательный отбор, так как от их профессионализма зависит спокойствие жителей и гостей краевого центра.
Что делать, если к вам подошел полицейский или вас задержали. Отвечает адвокат
Адвокат Даниил Берман в интервью Anews объясняет, как правильно вести себя с полицейским, что можно и нужно делать, если вас пытаются задержать или проверить документы, а каких действий стоит избегать, чтобы не нажить проблем.
Текст представляет собой расшифровку видео-интервью. Полную версию интервью смотрите ниже.
Если на улице к вам подходит полицейский
В отношении гражданина можно проводить проверку только при наличии достаточных оснований. То есть — считать, что он совершил преступление или административное правонарушение. Подходить на улице просто так и проверять документы нельзя – это нарушение и это нужно понимать.
Однако сотрудникам полиции ничто не мешает врать и говорить, что они видели, как гражданин, например, выражался нецензурно, может быть, рукоятка пистолета торчала из сумки, и он им показался подозрительным, к тому же сто лет назад они видели ориентировку с похожим лицом.
Полицейские активно этим злоупотребляют, поэтому на практике они могут подойти к кому угодно и начать требовать что угодно. Что нужно делать, если это происходит? В первую очередь — стараться вести себя уважительно и спокойно.
Это тоже ваше оружие, потому что если вы начнёте им как-то грубить, пытаться уйти, не показывать документы, для вас это повлечет негативные последствия.
Сейчас направо и налево применяют статью 19.3 о неподчинении требованиям полицейского, а эта статья влечет арест.
Поэтому можно быстро попасть в автозак, уехать в отделение полиции, оттуда в суд и быть арестованным, хотя вы ничего и не сделали, просто нахамили, а в рапорте они напишут, что вы отказались от каких-либо их требований. Они там соврут, и судья им в 99% случаев поверит.
Поэтому если к вам подходят сотрудники полиции, то правильно — попросить представиться, если всё это происходит в спокойной обстановке, попросить показать удостоверения, посмотреть их данные, возможно, переписать их куда-то, посмотреть на срок действия удостоверения.
Если уж они подошли, то спросить, по какой причине они проверяют у вас документы. На это они вам скажут, что у них проводится проверка документов, на что совершенно спокойно нужно ответить, что нет такой причины, как проверка документов.
Стоит спросить, почему они проверяют документы именно у вас, попросить номер ориентировки и дату её публикации. Так пикетировать спокойным тоном можно, но всё равно они будут продолжать настаивать, и тогда можно показать им паспорт. Паспорт можно показывать из своих рук.
Если они хотят проверить вашу личность, им не обязательно брать ваш паспорт в руки.
А что, если паспорта с собой нет?
Можно показать и фотографию паспорта. Некоторые этим фокусом пользуются. Ведь задача полицейских — установить вашу личность, а вы не обязаны носить с собой паспорт, это факт. Гражданин его обязан иметь.
Хотя я не рекомендую в наше время передвигаться без паспорта, потому что отсутствие у вас паспорта и отсутствие фотографии паспорта даёт полицейским право вас задержать.
Кто вы такой, может быть, вы сбежали откуда-то или в розыске, они не могут вас идентифицировать и точно можно нарваться на задержание.
Поэтому паспорт показать, а дальше следовать по обстановке. Может быть, это рутинная какая-то проверка документов. Они посмотрят паспорт и уйдут. А может, нет.
Что делать, если полицейский не показывает удостоверение?
Здесь не может быть стопроцентного рецепта. Если полицейский находится в форме, но у него заклеен жетон и он отказывается показать удостоверение, то для гражданина это человек никто. Но опять же, я рекомендую не грубить и не оказывать никакого физического сопротивления. Не дай бог сотрудника полиции ударить, толкнуть, оттолкнуть или что-то в этом роде.
Вы можете спокойно продолжать настаивать, чтобы этот сотрудник предъявил документы. В какой-то момент, если они всё-таки не предъявят документы, они решат вас задерживать, скорее всего, силовым методом. Не сопротивляйтесь, пусть они тащат вас в эту машину, сопротивляться не нужно, потому что в будущем это можно где-то отразить. В конце концов, может кто-то зафиксирует это на видео.
Деятельность полицейских является публичной, а это означает, что любой гражданин может фиксировать сотрудника полиции на улице и даже в дежурной части отделения полиции. Потому что дежурная часть – это общественное место. Если ко мне подходит сотрудник с заклеенным жетоном и не представляется, то конечно, его можно снимать.
На сколько часов полиция имеет право задержать?
Тут всё хитро.
У нас такая большая страна, что ещё с советского времени к нам перекочевали нормы о том, что человека задержали в час дня и поместили в автозак, но момент его административного задержания, по КОАП, отсчитывается с момента его доставки в отдел полиции. И этим активно злоупотребляют. В кодексе написано, что доставка должна осуществиться немедленно и незамедлительно, но на практике это может занять несколько часов.
Поэтому гражданину для того, чтобы грамотно защищаться в этой ситуации, нужно всегда держать в голове три цифры. Цифра номер один: момент фактического задержания. Это очень важно, когда и где его задержали. Цифра номер два: когда автозак въехал на территорию полиции. Третья цифра: когда вас вывели из автозака в отделение.
Все эти цифры очень важны, потому что сотрудники полиции, по всей вероятности, будут составлять протокол задержания и протокол доставления, и вы должны посмотреть, какие цифры они отразят там.
Там есть раздел объяснений, где можно указать, что фактически вы были задержаны в такое время, на территорию отдела полиции вас доставили в такое время, а составлять протокол начали в такое время. Это желательно отразить.
Но, может быть, при обжаловании в России не сработает, но при обращении в Европейский Суд по правам человека сработает.
Есть ещё достаточно хороший аргумент при обжаловании: какова вообще была причина для задержания гражданина? Зачем задерживать? Могли составить протокол на месте или выдать обязательство о явке тоже на месте. Зачем было его возить? А на деле это задержание может длиться 6-8-10 часов, хотя должно быть максимум три часа.
То, что касается сроков задержания. Если человек задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, за которое не может быть назначен арест, то он не может быть задержан на срок более трех часов.
Если же он подозревается в совершении правонарушения, за которое в виде наказания может быть назначен арест, то задержание может быть максимум 48 часов. Это тоже нужно учитывать.
Если человека собираются отвозить в суд, а арестовывает только суд, полиция не арестовывает, то перед этим судом он может быть ограничен в передвижении до 48 часов, потом его должны выпустить.
Право на звонок и куда жаловаться
Сначала человека, как правило, ввозят на автобусе на территорию отдела и он в этом автобусе сидит несколько часов. Если телефоны не отобрали, хотя они не имеют права этого делать, но могут, если телефон у вас есть, то в первую очередь нужно поставить в известность близких родственников и, желательно, адвоката, чтобы этот адвокат пришёл к отделению полиции и требовал к вам пройти.
На практике, как мы увидели за истекшие недели, адвокатов не всегда допускают в отделения полиции, но всё-таки тот факт, что там стоит и нажимает на кнопку адвокат и говорит, что он пришёл к условному Иванову и хочет оказать ему юридическую помощь, хоть как-то может дисциплинировать полицейских.
О том, куда сообщать. В Телеграме есть бот проекта ОВД-Инфо*. Им можно сообщить о задержании, указать имя, фамилию, дату рождения, чтобы они могли направить к вам адвоката, чтобы он мог заключить соглашение и выписать ордер, который он сможет показать на входе и пройти внутрь.
Но, как правило, адвоката внутрь не пускают, и он стоит снаружи, классическая ситуация. Что делать? Если есть возможность, то сообщать об этом и журналистам, почему нет, что к нам не пускают адвоката. Второе, опять же помнить о тех трёх цифрах, о которых я говорил выше: момент задержания, момент приезда на территорию отдела, момент выгрузки в отдел.
Вам будут давать разнообразные бумаги. Обязательно в объяснениях нужно указать, когда вы были задержаны, что вы не согласны со своим задержанием. И везде, куда только можно, в тех документах, в объяснениях писать «прошу допустить ко мне адвоката». Документ составляется без адвоката, в дальнейшем этим можно будет пользоваться в суде и при обжаловании, что было нарушено ваше право на защиту.
Также нужно обратить внимание в протоколе задержания и доставления, если они составляются, на даты и цифры.
Если вы были задержаны в час дня, вас там же посадили в автозак и привезли в отдел полиции, а в этом протоколе может быть написано число, когда вас выгрузили из автобуса, то есть — они там напишут 16.
00 и момент доставления они нивелируют. И получится, что вы не находились в автобусе четыре часа, фактически вас доставили немедленно.
И везде, ещё раз, особенно когда к вам пришёл адвокат, его не пускают, везде отмечать, что: «я со своим задержанием не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, я не совершал никаких правонарушений, прошу допустить ко мне адвоката».
Почему «ничего не подписывать» — плохой совет?
Ещё есть такой момент: иногда люди советуют ничего не подписывать. Но в таком случае вы и никаких сведений в этом протоколе не оставите. Ведь подписание не означает, что вы согласны с тем, что там написано.
Вы можете в графе объяснения написать, что вы не согласны со своим задержанием, что не совершали никаких нарушений, ко мне не был допущен адвокат, подпись.
Если вы в протоколе видите какие-то несоответствия, то тоже можно в графе объяснений оставить об этом запись, что дата и время, например, указаны неверно, неверно указано место задержания.
Можно ли отказаться сдавать отпечатки пальцев?
При административном задержании никто не вправе заставлять вас сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться. Вы можете просто сказать: «я не хочу этого делать». Они скажут пишите письменный отказ, но вы можете даже не писать этот отказ.
Ещё они такую штуку говорят: «если вы откажитесь фотографироваться или сдавать отпечатки, мы вам напишем статью 19.3 за невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции». Это враньё и ложь. Это незаконное распоряжение, и вы вправе отказаться.
Если они хотят составлять в отношении вас какие-то документы, то пожалуйста, пусть составляют, но сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться вы не обязаны.
Хотя фотографируют они тайно, потому что сейчас активно используется система распознавания лиц, и им дали указания, чтобы каждый задержанный был сфотографирован, чтобы его потом находить по камерам.
Видимо, им дано какое-то особое указание, потому что когда человек отказывается от сдачи отпечатков пальцев, то они на это особо не реагируют, но вот когда человек отказывается фотографироваться официально, они просто звереют.
И на практике это выглядит так: к примеру, привезли 30 задержанных в отдел полиции и часть из них борется за свои права и отказывается фотографироваться и сдавать отпечатки. Так вот тех, кто согласился, выпустят первыми, а тех, кто отказался – последними.
Да ещё и будут как-то издеваться разными способами и оказывать психологическое давление.
Что делать, если в полиции избивают?
Здесь нужно понимать, какова была природа этого битья. Если побили просто так, потому что им нравится это делать, там такие люди работают, это одно. Если били за то, чтобы подписал какие-то документы – это уже другое.
Была притча о человеке, которого задержали сотрудники полиции, притащили в какое-то место и страшно пытали, даже покалечили. И вот он, пока его пытали, всё время кричал «Я тебя вижу! Я вижу тебя!». В общем, они ничего от него не добились и выпустили. Через много лет его спросили, что он кричал. Он ответил: «Я вижу плаху, на которой я окажусь, если я признаюсь в том, что от меня просят».
Если человека бьют, я считаю, главная задача — попытаться сохранить собственное здоровье, главное — выйти живым из отдела. Если у вас есть такая возможность, то постарайтесь не делать то, за что вас бьют. Постарайтесь настолько, насколько хватит силы воли.
Если вы вышли, я рекомендую обратиться к адвокату, чтобы он помог оформить документы. Но сначала нужно обратиться за медицинской помощью, чтобы были зафиксированы травмы, побои. И необходимо сообщить врачу, что случилось, потому что он спросит, откуда у вас синяки и побои.
Нужно сказать, что мне наносили побои сотрудники полиции в таком-то отделении в такое-то время. Это останется в анамнезе.
А после этого, безусловно, нужно обращаться в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении тех сотрудников. Вам поможет правильно оформить это адвокат.
Я не хочу сказать, что вы не сможете это сделать сами, но подводные камни адвокат знает.
Если вас били, и кто-то из задержанных смог это как-то зафиксировать, то хорошо бы это аудио или видео найти и передать вместе с заявлением.
Если у вас есть возможность хотя бы включить видеозапись в телефоне в кармане, чтобы остались какие-то звуки, пока вас бьют, это нужно сделать.
И если идёт запись, то говорить: «прекратите меня бить, за что вы меня бьёте, вы сотрудники полиции и меня бьёте».
То есть — нужно стараться максимально всё фиксировать и после этого всё это передать в Следственный комитет и требовать привлечь к ответственности тех лиц, которые это совершили.
* ОВД-Инфо включён Минюстом в реестр иноагентов