Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Денис Абрамов / Ведомости

Тот, кто никогда не сталкивался с государственными арбитражными судами, особенно в Москве, может быть сильно удивлен во время первого же заседания, когда узнает, что слушание по его делу может длиться всего 5 или 10 минут. За это время судья должен успеть проверить полномочия сторон, разъяснить им права, дать возможность представителям выступить по существу, а потом еще в репликах. Эдакий юридический пинг-понг.

Однако нельзя в этом обвинять судей, поскольку они работают в рамках сильнейшего временного прессинга. По статистике, средняя нагрузка на судью Арбитражного суда г. Москвы составляет 180 дел в месяц. То есть в среднем на одно дело (с учетом 40-часовой рабочей недели) приходится 1 час 7 минут.

За это время судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основное судебные заседания, а также, пользуясь профессиональным сленгом, отписать решение. Если судья нарушит сроки разбирательства, то это повлияет на оценку его работы. Для сравнения: средняя нагрузка на судей в США составляет 29 дел в год (2–3 дела в месяц).

При этом нагрузка на российских судей еще и постоянно растет.

С одной стороны, конечно, хорошо, что правосудие в России доступно для всех и каждый может обратиться в суд по любому поводу.

С другой – большая часть споров в арбитражных судах, на которые судьи тратят свое драгоценное время, по своей сути настоящими спорами не являются. Так, согласно статистике, в апелляционном порядке обжалуется только порядка 20–30% решений суда первой инстанции.

Это означает, что должники, в принципе, понимают, что они должны заплатить деньги, но предпочитают сделать это как можно позднее.

Есть три простых способа, чтобы избавиться от подобного рода дел и разгрузить судей.

Первый: повысить размер государственной пошлины, чтобы истцы хорошенько думали, прежде чем подать Иск, а ответчики понимали, что в случае проигрыша они заплатят не 200 000 руб.

(это максимальный размер, установленный законом для возмещения государственной пошлины), а гораздо большую сумму.

Скажем, размеры государственной пошлины в Швейцарии и Германии на порядок превышают ее размер в России.

Второй: помимо возмещения государственной пошлины проигравшая сторона должна возместить также юридические расходы второй стороны.

Требовать возмещения таких расходов можно и сегодня, но сложности их доказывания (когда судья вольно или невольно сравнивает почасовую ставку юриста со своей месячной зарплатой) приводят к тому, что реально присуждается символическая сумма (даже по большим и сложным спорам в среднем не превышающая 300 000 руб.).

А расходы на штатных юристов компаний, которые также ходят в суды и оплачиваются сторонами посредством заработной платы, вообще не возмещаются. Поэтому следует законодательно ввести шкалу возмещаемых юридических расходов, как это сделано в тех же Швейцарии и Германии, и тем самым исключить дискуссию относительно их обоснованности.

Третий: нужно развивать альтернативные способы разрешения споров, такие как третейское разбирательство, медиация и судебное посредничество. Однако третейская реформа 2016 г., которая была призвана повысить доверие предпринимателей к этому способу разрешения споров, с треском провалилась.

Запретительная политика, проводимая Министерством юстиции РФ, привела к тому, что количество дел, передаваемых в третейские суды, уменьшилось почти в 10 раз. При этом количество дел, рассматриваемых в пяти постоянно действующих третейских судах, получивших благословение от государства, не превышает тысячи в год, т. е.

составляет менее 0,1% от общего количества коммерческих споров, рассматриваемых в государственных арбитражных судах. Количество судебных посредничеств, судя по статистике, также мизерное.

Для сравнения: в Китае действует около 150 третейских судов, которые рассматривают сотни тысяч дел в год, в США только по регламенту Американской арбитражной ассоциации проводится несколько сотен тысяч арбитражей.

Таким образом, нужно радикально менять подход к развитию альтернативных форм судебного разбирательства: отменить введенное арбитражной реформой административное регулирование, перенести контроль над третейским разбирательством на суды, одновременно при этом меняя подходы судов и к третейскому разбирательству, и к медиации. Суды должны не только формально напоминать сторонам о том, что они могут разрешить спор с помощью медиатора, но и наказывать, например, сторону, которая уклонилась от участия в процедуре медиации, возложением на нее судебных и юридических расходов вне зависимости от исхода рассмотрения дела по существу.

Какое решение должен принять Арбитражный суд?

Что делать, если ИП прекратил деятельность после подачи иска к нему?

18 июня 2021

Какое решение должен принять Арбитражный суд?В своей практике Юридическая Команда «АТЕРС» столкнулась с интересным случаем – оппонент был индивидуальным предпринимателем, соответственно, претензии в рамках экономических споров с ним должны были рассматриваться в арбитражном суде. Однако он ликвидировался до начала судебного разбирательства, но после даты подачи иска к нему. Возникает вопрос – после того, как ИП стал физическим лицом, какой суд должен рассматривать иски к нему, как к бывшему предпринимателю – арбитраж или общая юрисдикция? Попробуем разобраться в этом подробнее. В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ[1] арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Другим условием принятия к производству арбитражного суда является соответствие требованиям процессуального субъектного состава в части истца и ответчика.

Индивидуальный предприниматель вправе прекратить осуществление предпринимательской деятельности и свой статус, при этом его обязательства не гасятся, а «переносятся» на физическое лицо, ранее осуществлявшее предпринимательскую деятельность. Исковое заявление, поданное к физическому лицу, даже в случае спора по его предпринимательской деятельности, относится к компетенции суда общей юрисдикции, если физическое лицо не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

В данной ситуации Истец может оказаться в области, прямо не урегулированной и не вполне охваченной правовыми позициями вышестоящих судов. Как поступить истцу, если ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до начала судебного разбирательства (в качестве контрольной точки следует принимать дату внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальный предпринимателей (ст. 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[2])? Широко известный и активно применяемый п. 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[3] определяет, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Казалось бы, ясность внесена, если на момент принятия дела к производству суда статус индивидуального предпринимателя не утрачен – дело находится в компетенции арбитражного суда, в противном случае – дорога в суд общей юрисдикции. Но остается короткий промежуток времени между подачей иска и принятием его к производству, что делать, если статус утрачен тогда, когда иск уже подан, но дело к производству суда еще не принято?

Может ли истец спрогнозировать такой ход событий ответчика? Иногда может, например, в случае, если ожидается исключение из ЕГРИП фактически прекратившего деятельность индивидуального предпринимателя.

Но даже в этом случае, может ли истец по собственной инициативе определять компетенцию, исходя из собственного прогноза? Да и может ли он точно предугадать дату принятия заявления к производству и дату внесения записи в ЕГРНИП, действия третьих лиц, которые могут оспорить предстоящее исключение?

Конституционный Суд РФ указывает, что «право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не свидетельствует о возможности выбора лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения Конституционного суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 548-О-О, от 17 июня 2010 года № 873-О-О, от 15 июля 2010 года № 061-О-О)»[4].

Даже если истец полагает, что статус ответчика будет утрачен до разрешения вопроса о принятии заявления к производству – он обязан руководствоваться требованиями АПК РФ и ГПК РФ и определять компетенцию на основе закона, применимого здесь и сейчас. Хорошо, если он может подождать несколько дней, но если речь идет об истечении сроков исковой давности, и исковое заявление необходимо подать именно сейчас?

В п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014)[5], утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, разъяснено, что по смыслу норм процессуального законодательства Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.

Подчеркнем – верность отнесения спора к компетенции суда определяется на момент обращения с иском. Если применять по аналогии правовые позиции судов в части сроков исковой давности – таковым будет момент направления иска в суд, а не принятия его к производству.

Контрольной точкой, когда должна быть определена подведомственность, суды считают момент возникновения процессуальных отношений – дату подачи иска.

Соответственно, в нашем примере – несмотря на ликвидацию ИП, исковое заявление к нему должен рассматривать всё же арбитраж в случае, если истец успел подать заявление до момента ликвидации.

И именно такое толкование закона представляется нам единственно верным – в противном случае судам пришлось бы вменять в обязанность истцу действовать, исходя из предположений, нарушать применяемый в текущий момент процессуальный Закон.

Принятие арбитражного решения

Новый Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее — ФЗ № 382), вступивший в силу с 1 сентября 2016 года, регулирует не только порядок образования и деятельности третейских судов, а также постоянно действующих арбитражных учреждений, но и арбитраж (третейское разбирательство).

Читайте также:  Чем отличается коллективный договор от трудового договора

По результатам третейского разбирательства (арбитража) третейским судом принимается арбитражное решение. Третейское соглашение обязывает стороны исполнять принятое арбитражное решение (статья 38 ФЗ № 382). 

 Порядок принятия арбитражного решения

Решение принимается в соответствии с условиями договора, заключенного междусторонами, и с учетом обычаев (часть 2 статьи 31 ФЗ № 382).

Упоминая обычаи, предполагается, чторечь идет о сложившихся и широко применяемых в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренных законодательством правил поведения, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе (статья 5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако встает вопрос, будут ли учитываться судьями при разрешении спора и принятии решения сложившиеся между контрагентами «обычаи» (например, не прописав в договоре положения о придании электронной переписке юридической силы, между тем стороны ориентируются на нее в своих отношениях).

Арбитражное решение принимается арбитром единолично, если разбирательство осуществлялось коллегиально, то, по общему правилу, любое решение принимается большинством арбитров. Закон допускает, что стороны или арбитры, участвующие в разрешении спора, могут уполномочить арбитра (председателя) третейского суда самостоятельно решать вопросы процедуры разбирательства (статья 32 ФЗ № 382).

Оформление и содержание арбитражного решения

Оформление арбитражного решения схоже с оформлением решения государственного суда: решение оформляется в письменной форме, подписывается арбитром или арбитрами (однако при коллегиальном рассмотрении допускается подписания решения большинством арбитров при условии, что будут указаны причины отсутствия других подписей арбитров). В случае наличия особого мнения у одного из арбитров оно прикладывается к арбитражному решению (статья 34 ФЗ № 382).

  • В арбитражном решении указывается (часть 2 статьи 34 ФЗ № 382):
  • 1) дата принятия арбитражного решения;
  • 2) место арбитража;
  • 3) состав суда, а также порядок его формирования (отличие от решения государственного суда);
  • 4) наименования и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
  • 5) обоснование компетенции третейского суда;
  • 6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
  • 7) обстоятельства дела, доказательства, правовые нормы, которыми руководствовался суд при принятии решения;

8) резолютивная часть арбитражного решения (выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования). Также в резолютивной части отражается сумма расходов, связанных с разрешением спора, распределение расходов между сторонами.

Сторонам разбирательства направляются экземпляры решения с подписями арбитров.

Исправление ошибок в арбитражном решении и дача разъяснений

ФЗ № 382 предусматривает возможность исправления ошибок, допущенных в решении по аналогии со статьями 200 и 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)соответственно. Так, статья 37 ФЗ № 382 разрешает любой стороне обратиться к третейскому суду за исправление допущенных в арбитражном решении ошибок (закон допускает исправление, как ГПК РФ и АПК РФ только описок, опечаток, ошибок арифметического характера и аналогичных им). Такое обращение за исправлением ошибок возможно в течение 30 дней со дня получения решения суда (хотя стороны могут установить и иной срок (часть 1 статьи 37 ФЗ № 382), при этом сторона, которая хочет обратиться в суд, должна уведомить об этом противную сторону.

Соблюдая два вышеназванных правила и при наличии соответствующей договоренности, любая сторона может обратиться в Третейский суд за разъяснением решения (какого-то пункта или части решения).

Между тем, третейский суд может и не удовлетворить просьбу по исправлению ошибок в решении или в части дачи разъяснения (часть 2 статьи 37 ФЗ № 382).

Если же суд посчитает оправданным такое обращение, то в течение 30 дней он должен исправить решение или дать разъяснение по нему.

При этом третейский суд может самостоятельно в течение 30 дней с даты принятия решения исправить допущенную ошибку.

ФЗ № 382 во многом повторяет положения ГПК РФ и АПК РФ в части принятия решения судом. Так, третейский суд, как и суды общей юрисдикции и арбитражные суды (статья 201 ГПК РФ и 178 АПК РФ), может принимать дополнительные решения по просьбе одной из сторон.

Такое дополнительное арбитражное решение должно касаться требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении.

С таким обращением сторона может обратиться также только в течение 30 дней с даты получения решения и с уведомления дугой стороны спора.

Третейский суд также имеет возможность отказать в данной просьбе (часть 4 статьи 37 ФЗ № 382), однако в случае одобрения должен принять такое дополнительное арбитражное решение в срок, не превышающий 60 дней.

Часть 5 статьи 37 ФЗ № 382 наделяет третейский суд правом увеличить срок, в течение которого должна быть исправлена ошибка, дано разъяснение или принято дополнительное решение.

ФЗ № 382 в части 6 статьи 37 закрепил право третейского суда возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон спора. Возобновление третейского разбирательства возможно в случае, если государственный суд Российской Федерации, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.

Мировое соглашение

По аналогии с разбирательством в государственных судах, в ходе третейского разбирательства стороны вправе заключить мировое соглашение.

В такой ситуации третейский суд прекращает разбирательство и принимает арбитражное решение согласно условиям, на которых стороны договорились (статья 33 ФЗ № 382).

Такое решение имеет такую же силу, как если бы оно было принято и без мирового соглашения по существу спора.

Хранение арбитражных решений

Решение третейского суда, а также все материалы дела, находящиеся в распоряжение третейского суда, в течение месяца после прекращения арбитража направляется для хранения в постоянно действующее арбитражное учреждение, администрирующее спор (часть 1 статьи 39 ФЗ № 382).

Решение, а также материалы по делу арбитража, по общему основанию, хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждение в течение пяти лет с даты прекращения арбитража (часть 2 статьи 39 ФЗ № 382). Однако правилами постоянно действующего арбитражного учреждения может быть предусмотрен и более длительный срок хранения.

Статья подготовлена 05.11.2016

Владислав Шелудяев, Юрист Юридической фирмы «BRACE»

Как подавать в арбитражный суд?

Иски по спорам экономического характера между предпринимателями, а также некоммерческими организациями в рамках осуществляемой ими предпринимательской деятельности нужно подавать в специальные суды — арбитражные или третейские. К подаваемым туда искам есть свои требования, при несоблюдении которых заявление будет возвращено или оставлено без рассмотрения.

Судебные споры — тот вопрос, где без знания процесса и норм материального права не обойтись. Мало кто берется вступать в судебную тяжбу в одиночку — и правильно делает. Из-за того, что споры экономического характера зачастую связаны со значительными суммами, рекомендуем не рисковать, а обратиться за помощью к опытному юристу, который знает все подводные камни арбитражного процесса.

Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете

Решить вопрос >

В каких случаях нужно подавать иск в арбитражный суд

Арбитражные суды рассматривают дела экономического характера. Эти инстанции были созданы специально, чтобы ускорить процедуру и иметь возможность привлекать судей с более узкой специализацией.

Помимо споров экономического характера, участниками которых являются предприниматели (индивидуальные и юрлица), эти суды также рассматривают дела о банкротстве физических лиц.

При этом, если вы захотите найти определение экономического спора, то не сможете — законодатель его не дал.

Хотя арбитражные суды часто называют арбитражами, по сути, они ими не являются. Арбитраж — третейский суд.

Он не государственный, а частные, и рассматривает более узкую категорию экономических споров — например в третейский суд нельзя подавать заявление о признании банкротом.

Итак, по каким вопросам можно подать иск в арбитражный суд? Здесь Подсудность исключительная, а это значит, что обратиться можно только для разрешения тех споров, которые определены законом. Дела, прямо отнесенные к компетенции таких судов:

  • о банкротстве;
  • связанные с созданием, реорганизацией, ликвидацией юридических лиц и ИП.
  • споры участников юридического лица между собой и с юридическим лицом (корпоративные);
  • связанные с деятельностью депозитариев — лиц, которые осуществляют деятельность по учету прав на ценные бумаги;
  • связанные с деятельностью государственных компаний, государственных корпораций, публично-правовых компаний;
  • о защите интеллектуальных прав — их рассматривает специальный суд по интеллектуальным правам (СИП);
  • о защите деловой репутации.

В исключительных случаях можно подавать иски и по другим видам споров. К ним относятся дела:

  • об установлении юридически значимых фактов в предпринимательской деятельности — рассматриваются в порядке не искового, а особого производства;
  • возникающие из административных и иных публичных правоотношений в предпринимательской деятельности — например, споры предпринимателей с налоговой;
  • по присуждению компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного решения — компенсаторное производство;
  • о содействии третейским судам.

Если в вашем иске заявлены несколько требований, хотя бы одно из которых не попадает в перечисленные выше категории, то требования должны быть разделены и рассмотрены в арбитражном суде и суде общей юрисдикции по отдельности. Если разделить их не получится, все они будут рассматриваться судом общей юрисдикции — подавать в арбитражный не нужно.

В какой суд подавать исковое заявление?

Арбитражных судов меньше, чем судов общей юрисдикции, и расположены они по принципу экономического районирования: в наиболее активных регионах их больше. Если говорить о тех судах, в которые подают иски (то есть суды первой инстанции), то они расположены по субъектам.

В статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ сказано, что исковое заявление подают в суд субъекта по месту нахождения ответчика-организации или по месту жительства ответчика-ИП. Место нахождения юридического лица — место его регистрации.

Читайте также:  Наследование недвижимости: купил квартиру у вдовы, муж которой умер несколько лет назад

Но, когда речь заходит об экономических спорах, часто имеют место договорные отношения.

В договоре стороны могут заключить специальное соглашение, в котором будет сказано, что все возникающие споры должны быть рассмотрены конкретным судом. Такое соглашение называется арбитражным. Стороны могут выбрать любой суд на территории РФ, в том числе, третейский (тогда это третейская оговорка).

Арбитражное соглашение или третейская оговорка могут быть оформлены отдельным документом.

Обязательное досудебное урегулирование

Если вы собираетесь подать иск в арбитражный суд, то должны знать, что нужно в обязательном порядке попытаться урегулировать спор мирным путем.

АПК говорит, что по подавляющему большинству дел сначала нужно направить контрагенту претензию. Срок ответа на нее — 30 дней. По его истечении, если сторона не ответила, можно подавать иск.

Раньше сделать это допускается, только если получатель претензии ответил на требования, содержащиеся в ней, отказом.

Как понять, является ли обязательным в вашем случае направление претензии? Она стопроцентно потребуется, если ваш спор не входит в одну из следующих категорий:

  • дела об установлении юридических фактов;
  • групповые иски — например, групповой иск дольщиков по одному договору ДДУ;
  • дела о банкротстве;
  • компенсаторное производство;
  • дела об охране товарного знака или знака обслуживания;
  • дела об оспаривании решений третейских судов;
  • корпоративные споры.

Важно не только направить претензию, но и сделать это правильно: так, чтобы впоследствии у вас было доказательство попытки досудебного урегулирования, без которого арбитражный процесс не начнется.

Наиболее верный способ — отправка по почте заказным письмом с уведомлением о доставке и описью вложения (если в договоре указан адрес, отличающийся от указанного в ЕГРЮЛ, отправляйте претензию на оба адреса).

Можно вручить документ секретарю, попросив подписать и заверить ваш экземпляр претензии, можно отправить по электронной почте, если это обычный способ связи с вашим контрагентом.

Процесс подачи искового заявления в арбитражный суд

Итак, результаты досудебного урегулирования (если оно было необходимо) вас не устроили и вы решили подавать иск в арбитражный суд. Первым делом нужно определить предмет иска и рассчитать сумму требования, так как требования по таким делам чаще всего денежные.

Далее вам необходимо подкрепить свои доводы ссылками на нормативные правовые акты: ГК РФ, АПК РФ и профильные законы, в зависимости от характера спора (например, Кодекс торгового мореплавания, если ваше требование проистекает из договора морской перевозки груза).

Заявления, не подкрепленные ссылками на нормы законодательства, возвращаются заявителю.

Из чего должно состоять содержание искового в суд? Это определено статьей 125 АПК РФ, согласно которой, нужно указать:

  • наименование суда, в который подается исковое заявление;
  • наименование вашей организации или ваше имя, место нахождения организации или ваше место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в статусе ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также наименование ответчика, его место нахождения или жительства;
  • ваши требования к ответчику, подкрепленные ссылками на нормативную базу, а если вы предъявляете иск сразу к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  • обстоятельства, на которых вы основываете исковые требования, и подтверждающие их доказательства;
  • цену иска (а такие иски обычно подлежат оценке) и то, как вы ее рассчитали;
  • информацию о том, что вы направляли контрагенту претензию (только если вы можете это доказать);
  • сведения о мерах, принятых судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска — например, суд может арестовать счет вашего должника;
  • перечень документов, которые вы прилагаете.

С содержанием определились. Направить иск в суд можно традиционным способом: написать на бумаге от руки или напечатать в трех (для суда, ответчика и для вас) или больше (если ответчиков несколько) экземплярах и отнести в суд самостоятельно.

Если такой возможности нет, то можно отправить исковое заявление заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Причем обязательным является направление одного из экземпляров ответчику, что впоследствии нужно будет подтвердить.

Целый ряд документов должен быть прикреплен к заявлению, чтобы то приняли к рассмотрению. Составляя иск, не забудьте подготовить:

  • квитанцию с почты об отправке искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
  • платежное поручение об оплате пошлины за рассмотрение заявления — устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса РФ и зависит от цены иска;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица или ИП;
  • актуальную выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП в отношении вас и ответчика — ее нужно получить не ранее, чем за месяц до дня подачи;
  • Доверенность на подписание искового, если его подает доверенное лицо.

Также вам понадобятся документы, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка — например, уведомление с почты о получении ответчиком вашей претензии.

Как подать исковое в арбитражный суд онлайн

АПК РФ предполагает возможность подать иск также в электронной форме через платформу «Мой арбитр». Войти в нее можно через Единый портал госуслуг, для этого нужно быть его зарегистрированным пользователем.

Далее есть два варианта развития событий, в зависимости от того, какого вида документы вы будете прикреплять. Во-первых, это могут быть электронные образы документов, а во-вторых, непосредственно электронные документы.

Электронные образы документов — PDF, DOC и иные форматы файлов. Подписываются простой электронной подписью — на самом деле, подписи никакой нет, имеется в виду наличие логина и пароля.

Чтобы подать иск в электронном образе, нужно зарегистрироваться на сайте «Госуслуги» (для этого нужно отправиться с паспортом в МФЦ).

Оттуда вас при необходимости перенаправят на «Мой арбитр», где вы заполните электронную форму заявления и прикрепите сканы документов. Единственный минус такой системы — суд впоследствии может запросить оригиналы документов.

Более надежной считается подача иска в виде электронного документа. Такой документ не имеет физического аналога, он является оригиналом и подписан квалифицированной электронной подписью.

Что представляет собой эта подпись? Это ваш защищенный индивидуальный код, подтверждаемый специальным центром сертификации, а простыми словами — флешка с программой, в которой создается документ.

При нажатии кнопки «подписать» документ зашифровывается вашим кодом и автоматически направляется в сертификационный центр, который либо подтверждает его, либо бракует, если с вашей подписью что-то не так.

Затем сам сертификационный центр направляет этот документ получателю (в нашем случае, в арбитражный суд), у которого тоже есть такая программа. В ней он видит документ и отметку сертификационного центра.

Подача иска в арбитражный суд — дело, которое требует соблюдения ряда нюансов. Сейчас все максимально автоматизировано — подать иск можно онлайн, так же как и в дальнейшем следить за ходом арбитражного процесса по вашему делу.

  • Источники:
  • Территориальная подсудность по статье 35 АПК РФ
  • Форма и содержание искового заявления, подаваемого в арбитражный суд
  • Размер госпошлины за подачу искового
  • Портал «Мой арбитр»

Как исполнить решение арбитражного суда. Пошаговая инструкция

16 августа 2021 Кирилл Фролов

Взыскание долгов

В нашей инструкции кратко изложены законные способы взыскания задолженности с юридических лиц и способы исполнения решения арбитражного суда.

Основные вопросы, рассмотренные в данной инструкции:

— Какие действия предпринимать в первую очередь после получения исполнительного листа?  — Можно ли применять сразу несколько способов взыскания? — Какие способы взыскания наиболее и наименее эффективные? — Можно ли привлечь руководителей и бенефициаров должника к субсидиарной ответственности? — Как «заставить» приставов работать?

— Насколько эффективно банкротство должника?

На эти и многие другие вопросы мы ответили в данной инструкции, изложив в ней наш многолетний опыт работы в сфере взыскания просроченной дебиторской задолженности с юридических лиц.

Инструкция создана в первую очередь для владельцев бизнеса, директоров и корпоративных юристов, не специализирующихся на арбитражных делах, хотя и последние могут найти в ней для себя много полезной информации. 

Исполнение решения суда – одна из самых важных и сложных стадий взыскания задолженности с юридических лиц. В инструкции изложены способы взыскания задолженности именно с юридических лиц, а не с индивидуальных предпринимателей и физических лиц. 

  1. После вступления решения суда в законную силу, у кредитора есть следующие законные способы взыскания долга:
  2. Самостоятельное инкассирование расчетных счетов должника
  3. Взаимодействие с приставами в рамках принудительного исполнения решения суда
  4. Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника
  5. Ввод процедуры наблюдения и далее конкурсного производства в отношении должника 
  6. Дополнительные меры юридического воздействия на должника: 

      а) уголовное преследование контролирующих лиц        б) заявление в УФАС о недобросовестности        в) работа с контрагентами должника и др. 

По каждой процедуре мы предоставим рекомендации, как выполнить ее наиболее эффективно и оперативно. Некоторые процедуры могут пересекаться друг с другом или применяться параллельно для большей эффективности. Все эти моменты мы также обязательно здесь объясним.  

1. Самостоятельное инкассирование расчетных счетов должника

Прежде всего необходимо запросить в налоговой сведения о расчетных счетах должника. Для этого в любую налоговую инспекцию нужно подать заявление и копию исполнительного листа. Через пять рабочих дней налоговая выдаст справку об открытых и/или закрытых счетах должника. 

Далее оригинал исполнительного листа вместе с заявлением на инкассо нужно предъявить в банк, в котором у должника открыт расчетный счет. В каждом банке свои правила приема заявлений на инкассо.

Поэтому, прежде чем отвозить или отправлять документы по почте или курьерской службой, мы рекомендуем сначала позвонить в головной офис банка и спросить по какому адресу они принимают исполнительные листы и заявления на инкассо, а также по какому адресу можно отправить документы по почте или курьерской службой. Как правило, это какое-нибудь одно отделение банка. 

В зависимости от банка, при наличии на счете денежных средств в среднем в течение 3-5 рабочих дней происходит списание по исполнительному листу. В случае отсутствия денег на счетах, ИЛ ставится в картотеку – «режим ожидания».

Плюсы:

  • Самый быстрый и простой способ взыскания задолженности при условии, что у должника на счетах есть деньги и известно, на каких именно.
Читайте также:  Приставы говорят что я должен платить больше

Минусы: 

  • Деньги могут находиться на спецсчетах управляющих компаний, а также на спецсчетах организаций в рамках госконтрактов и гособоронзаказа. Инкассирование таких счетов не допускается. 
  • Можно инкассировать такие счета только в трех случаях:  — возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью  — по зарплате — в доход Российской Федерации
  • Есть много особенностей инкассирования и принудительного взыскания задолженности по спецсчетам, в данном случае важно понимать, что кредитору в рамках хозяйственного спора сделать это очень проблематично. 
  • Совершение операций по расчетным счетам может быть приостановлено налоговой
  • Деньги могут быть арестованы приставами по другим исполнительным производствам
  • На инкассо могут быть поданы другие исполнительные листы, которые исполняются в порядке очередности. Кроме этого, могут быть поданы ИЛ, например, по зарплате, которая имеет приоритет, они будут исполнены в первую очередь. 
  • Деньги могут быть арестованы судом в качестве обеспечительных мер
  • Должник может «перегонять» деньги по счетам, игра в так называемые «кошки мышки». Из банка должнику могут сообщить о получении ИЛ, последний может успеть перечислить деньги на другие счета в других банках.

Важно: 

  • Срок предъявления ИЛ к исполнению – 3 года с момента вступления решения суда в законную силу.
  • Банки принимают только оригиналы исполнительных листов, поэтому инкассировать счета придется поочередно, предъявляя оригинал в каждый банк.
  • При отправке ИЛ на инкассо по почте, обязательно отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения и сохраняйте все документы. Мы рекомендуем отправлять исполнительные листы через курьерские службы. Это наиболее быстрый и надежный способ.
  • Если вы подаете заявление лично непосредственно в банк, то обязательно проверьте, чтобы на вашем экземпляре заявления поставили отметку о принятии, содержащую сведения о дате, ФИО и должности лица, которое приняло заявление. 

2. Работа с приставами в рамках принудительного исполнения решения суда

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению – 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. 

Заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа нужно подать в территориальное отделение ФССП РФ по юридическому адресу должника. Информацию о всех отделах службы судебных приставов можно найти на официальном сайте по адресу: http://www.fssprus.ru/, в блоке «Контакты», в разделе «Сервис определения ОСП по адресу».

Исполнительный лист и заявление Вы можете подать лично, непосредственно в отдел Федеральной службы судебных приставов или можете направить по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. По истечении 7 рабочих дней Вы получите постановление о возбуждении исполнительного производства, либо постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Для ускорения взыскания следует знать, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных законодательством.

Взыскатель может указать в заявлении известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Законом установлен двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Несмотря на то, что закон установил двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, он не устанавливает санкции за пропуск указанного срока.

Кроме того, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Судебный пристав-Исполнитель обязан предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. 

Судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. И конечно, самое главное, он принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этого ему предоставлены большие права. Если перечислить эти права кратко, то можно сказать, что пристав вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить проверки бухгалтерий; накладывать арест на имущество должника, вклады и денежные средства в банках и др.

Взыскатель может и должен требовать от судебного пристава-исполнителя пользования этими правами. Кроме того, взыскатель может участвовать в совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и даже оплатить расходы по их совершению, которые впоследствии будут взысканы с должника и возвращены взыскателю.

Наиболее продуктивная позиция – активное сотрудничество с судебным приставом и организационная помощь с Вашей стороны, в том числе:

  • сбор по официальным и неофициальным источникам информации о должнике и ее предоставление приставу. В случае если она официальная и подтверждена документально (например, выпиской о праве собственности на имущество), то пристав вправе на ее основании вынести постановление о применении мер взыскания.
  • организация поездки на личном автомобиле или такси судебного пристава-исполнителя до фактического адреса организации-должника или местоположении имущества для его ареста;
  • доставка постановления о наложении взыскания в кредитные организации или отправка по просьбе пристава почтовой корреспонденции.

В процессе исполнительных действий и взыскатель и должник могут давать устные и письменные объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Следует понимать, что загруженность приставов в настоящее время очень высокая: из положенных 300 дел на пристава-исполнителя они ведут по 1500 дел каждый.

Часто они просто не успевают тщательно вести все дела и рассылают стандартные запросы в Росреестр, ГИБДД, ФНС России и кредитные организации, где по сведениям ФНС у должника имеются счета – это «рабочий минимум», которым обычно ограничиваются действия судебного пристава-исполнителя.

Старшие судебные приставы и суды при оспаривании бездействия пристава с Вашей стороны, как правило, признают такой перечень достаточным.

Если в результате проверки имущественного состояния должника будет установлено, что последний не имеет денежных средств и иного имущества для удовлетворения Ваших требований, судебным приставом-исполнителем составляется акт о невозможности взыскания и исполнительный документ возвращается взыскателю без исполнения. Исполнительный документ может быть предъявлен на принудительное исполнение еще раз не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

В процессе исполнения может также возникнуть необходимость розыска должника или его имущества. Для осуществления этой функции в Управлениях ФССП России существуют межрайонные отделы судебных приставов по розыску должников, имущества и взаимодействию с правоохранительными органами. 

Именно с помощью приставов через розыск и взаимодействие с правоохранительными органами на генерального директора должника можно завести уголовное дело по ч. 1 ст. 315 УК РФ «Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда». 

Плюсы:

  • Может быть довольно быстрым и эффективным способом взыскания, при правильном взаимодействии с приставами
  • Действенный способ в случае, если у должника открыты несколько счетов в разных банках, но неизвестно на каком счете есть деньги, а также есть информация, что должник «перегоняет» деньги между счетами. В этом случае можно сразу наложить арест на все известные счета должника
  • Умение работать с приставами через розыск должника и его имущества  

Минусы:

  • Неэффективный метод при условии, что у должника нет денежных средств на счетах, а также отсутствует имущество на балансе
  • Плохой способ взыскания в случае наличия нескольких кредиторов, имеющих исполнительные листы. В данном случае денежные средства, полученные от должника, будут пропорционально распределяться между всеми кредиторами, что может привести к тому, что Вам ничего не достанется
  • Чрезмерно высокая загруженность приставов и отсутствие мотивации

Важно:

  • Срок предъявления исполнительного листа к исполнению – 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. 
  • Перед отправкой исполнительного листа приставам необходимо обязательно проверить его на наличие ошибок или описок. Такой исполнительный документ в лучшем случае будет возвращен без исполнения по почте взыскателю через 1-3 месяца, а в худшем случае затеряется в отделе судебных приставов. Для минимизации этого риска необходимо внимательно проверять все разделы исполнительного листа при получении. В случае обнаружения ошибок и описок необходимо направить его в суд вместе с заявлением об исправлении выявленных несоответствий, это займет в среднем порядка одного месяца.
  • Исполнительный документ всегда следует передавать под отметку о принятии либо отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В таком случае вам будет легче требовать его обнаружения в досудебном либо судебном порядке, а в случае безвозвратной утраты позволит гарантированно получить дубликат.

3. Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника

Субсидиарная ответственность (далее по тексту – «СО») – это «перекладывание» долга юридического лица на контролирующих лиц должника (генерального директора, участников и др.). 

Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:

  • являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector