Разберем следующую ситуацию: совершеннолетний ребенок взял в банке Кредит и не платит его. Банк негодует и пытается вернуть свои деньги. Могут ли в такой ситуации родителей заставить выплатить долг?
Несут ли родители ответственность за долги своих детей?
Если по кредиту родитель не выступает созаемщиком или поручителем, то нет.
Есть еще один момент: если ребенок-должник прописан у родителей, то последним придется общаться с приставами. Тогда придется доказывать, что имущества должника в вашей квартире нет, забирать тут в счет долга нечего и права они такого не имеют.
Единственный случай, когда родители точно будут вынуждены «разгребать» долги своего ребенка, это если они будут наследниками. Например: сын умер, родители единственные Наследники первой очереди. Вместе с имуществом своего ребенка им перейдут и его долги. Задолженности по алиментам это правило не касается.
Расскажем подробнее, что делать, если к вам пришли приставы с чужим кредитом.
Когда родители не несут ответственности за действия ребенка
Юридически родители уже не являются ответственными за то, что делает их 18-летний ребенок, потому что он совершеннолетний и дееспособный. Исключение: ситуации, когда ребенка признают ограниченно или полностью недееспособным. Тогда родители будут его опекать физически и юридически пока будут посильны.
В каких случаях родители будут отвечать по кредиту сына или дочери?
Предположим, что сын или дочь хотят купить себе жилье. Или открыть свой бизнес. Или что-то еще, но на это нет достаточной суммы денег. Тогда родители решают помочь как могут: стать поручителем по кредиту. Идут всей семьей в банк, подписывают кредитный Договор.
В таком случае, если ребенок перестанет платить по кредиту, его возвращать придется родителям, потому что для банка они поручители.
Аналогичная ситуация будет с ипотекой. Если родители выступят созаемщиками, то отдавать долг банку тоже будут они, если основной заемщик платить не будет.
Но, если родители в банк не ходили, никакие документы не подписывали, то платить по кредиту принудительно они не должны.
Можно предположить ситуацию, в которой дочь или сын нечестно поступили с родителями: подсунули им документы на кредит, а те не глядя подписали. Такое может быть, если речь идет о потребительском займе на небольшую сумму. Но, в случае с созаемщиком банк тщательно проверяет кандидатуру, так что стать им случайно невозможно.
Если родители осознанно стали поручителями, то платить им по кредиту придется только тогда, когда займщик уже просрочил все свои платежи, кредитные каникулы то же закончились. Тогда банк вынужден обращаться к третьим лицам за деньгами.
А какие права есть у поручителей в таком случае?
Банку отдать долг придется. Но, с основного заемщика они имеют право потом взыскать потраченные деньги, только через суд.
Как могут потрепать нервы приставы?
Если должник зарегистрирован в родительской квартире, то вполне вероятно, что приставы туда придут. Вот почему так происходит: банк идет в суд с иском о взыскании долга. Суд Иск удовлетворяет, выдает Исполнительный лист ФССП. Приставы начинают искать, какое имущество и деньги есть у должника. Если находят – изымают в счет долга и так пока все не погаситься.
Если имущества у должника официально нет, то приставы идут по месту прописки выяснить, нет ли там чем поживиться. И здесь у родителей могут начаться проблемы.
Родителям нужно будет доказать приставам, что их ребенок тут не живет, имущества тут никакого его нет. Очень желательно предоставить приставам документальное подтверждение этого.
Например, чеки на технику, где плательщиком указан один из родителей, каких-то родственников кто угодно – только не должник.
Также в такой ситуации подойдут свидетельские показания соседей, что тут никто, кроме хозяев, не живет.
Если приставов удастся убедить во всем этом, они составят соответствующий акт и оставят хозяев в покое. А если нет, они могут изъять какую-то дорогую технику. В таком случае уже придется писать жалобу в ФССП, чтобы вернуть имущество.
Если есть опасения насчет того, что ребенок может влезть в долги и не отдавать их, лучше аннулировать его регистрацию. Звучит цинично, но действенно: родители будут спать спокойно, а новые кредиты должнику уже никто не даст.
Что нужно запомнить
Кратко о рассказанном выше:
- По умолчанию родители не отвечают за долги своего совершеннолетнего дееспособного ребенка.
- Если родители выступят поручителями по кредиту или созаемщиками, то отдавать долги, в случае их неуплаты заемщиком, придется им.
- Ребенка-должника лучше снять с регистрации в родительском доме, чтобы приставы не описали их имущество.
Юристы нашего сайта всегда на связи и готовы помочь бесплатно, если вам срочно понадобится помощь. Пишите в обратную связь или звоните по указанным контактам.
Платят ли родители кредит за детей?
Главная
› ДЕТИ
15.05.2019 ???? 3 055
Обращаясь в банк, каждый человек принимает самостоятельное решение, и должен нести ответственность за взятые на себя обязательства. Что делать, если ваш ребенок не платит по займу? Узнаем, платят ли родители кредит за детей. Если да, то, в каких случаях.
В каких случаях не придется платить?
Чтобы разобраться в ситуации нужно знать множество нюансов.
Имеются два важных критерия для определения ответственности:
- ребенок жив, но уклоняется от уплаты;
- долги перешли по наследству.
Для начала приведем пример, когда банк не может предъявлять претензию к родителям. Например, взрослый ребенок подписал договор с банком о получении денег. В определенный момент он перестает вносить ежемесячные платежи. Родители при этом никаких бумаг не подписывали. В этой ситуации, если сотрудники финансового учреждения или работники коллекторского агентства требуют погасить задолженность, то это незаконно. По таким долгам отвечает только заемщик.
Важно! Если при оформлении кредита родители выступили в роли поручителей, то им придется отвечать по долгам ребенка перед банком, на основании подписанного договора.
Когда долги переходят к родителям?
К сожалению, случается так, что дети умирают раньше. В этом случае рассматриваются ситуации со вступлением в Наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ граждане, принявшие наследство, обязаны отвечать и по долговым обязательствам наследодателя.
На основании этого:
| 1 | Наследники несут ответственность по долгам только в пределах стоимости имущественных активов, перешедших к ним |
| 2 | Кредиторы имеют полное право требовать полного погашения имеющейся задолженности в пределах исковой давности |
| 3 | За долги отвечают все наследники солидарно |
Следовательно, если после смерти ребенка осталось имущество (квартира, машина, яхта) и родители решили стать законными наследниками, то им придется погасить имеющийся кредит и проценты по нему.
Важно! Наследство нельзя принять частично, например, согласиться только на дачу и от долгов отказаться (ст. 1152 ГК РФ).
В некоторых случаях нет смысла принимать наследственную массу. Это касается тех ситуаций, когда сумма кредита значительно превышает стоимость имущественных активов.
Родителям необходимо написать отказ от наследства и передать его нотариусу. В этом случае ни банк, ни коллекторы не могут предъявлять претензий к родственникам по долгам заемщика.
Если угрозы и требования кредиторов незаконны, но они продолжают требовать оплаты, то можно пожаловаться в прокуратуру на действия сотрудников учреждения.
В особо сложных случаях может потребоваться помощь юриста, который даст устную консультацию и после изучения всех документов объяснит, как действовать дальше.
За долги родителей в ответе
11 ноября 2020 в 15:25
Часто встречаются случаи, когда должник регистрирует все свое имущество не на себя, а на детей, или дарит детям все, что было им приобретено. Такой подход позволяет скрыть имущество от кредиторов и конкурсной массы при банкротстве, но ставит под удар детей должника.
Дело компании «Альянс» на слуху у общества с 2016 года. Именно тогда компания была признана банкротом (дело No А40-131425/16). Долг перед налоговой инспекцией составил 310 миллионов рублей. Подобная ситуация возникла из-за обращения главы компании к услугам непроверенных подрядчиков.
Супруга директора, занимающая в трёх разных компаниях абсолютно разные должности, вне всяких сомнений имела отношение к бизнесу своего мужа, и, возможно, стала одной из причин краха компании.
Решение вывести активы со счетов компании пришло к супругам на фоне возникшего давления со стороны налоговой службы, а также осознания неминуемого банкротства. Средства были потрачены на объекты недвижимости и два автомобиля, которые позже были подарены детям. Казалось бы, ни у налоговой инспекции, ни у суда не возникнет вопросов к детям, не имевшим никакого влияния. Однако суд решил иначе.
Мнение суда
Верховным судом РФ были отменены решения судебных актов, где жену должника и его несовершеннолетних детей не привлекали к субсидиарной ответственности.
Хотя апелляционные суды пришли к единогласному выводу о том, что супруга должника непосредственно влияла на налоговые доначисления, кассационный суд освободил её от уплаты долга из-за квалификации ее действий по старой редакции закона о банкротстве.
Также судьи не усмотрели противоправных действий несовершеннолетних детей, а довод о безвозмездной передаче имущества в их пользу оказался не столь весомым для привлечения детей к субсидиарной ответственности.
Представители налоговой службы обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РФ, указывая на то, что и супруга, и дети должны быть привлечены к субсидиарной ответственности.
Супруга – за ведение бухгалтерского учета на предприятиях мужа, а дети – за получение в дар имущества, купленного на выведенные со счетов компании активы.
Верховный Суд согласился с мнением ФНС и вынесенным постановлением направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, указав на то, что необходимо проверить стали ли дети реальными собственниками имущества или имело место быть мнимость сделок по дарению.
Решение о привлечении детей к субсидиарной ответственности
При повторном рассмотрении данного дела, Арбитражный суд города Москвы 27 октября 2020 года, принял определение о привлечении детей к субсидарной ответственности по обязательствам ООО «Альянс», контролируемого родителями и взыскании с них денежных средств в размере 93 миллионов рублей в конкурсную массу. Решение в настоящее время не вступило в законную силу, на него подана апелляционная жалоба.
Факт того, что директоры обанкротившихся компаний переоформляют своё имущество на родственников ради его сокрытия от государственных органов, является общеизвестным, такая практика встречается довольно часто.
В подобных ситуациях дети выступают в роли некоего инструмента для сокрытия имущества родителей. Конечно, здесь можно долго размышлять о моральной стороне вопроса: родители используют своих детей в личных целях, подрывают доверие ради сохранения имущества.
И, кстати говоря, в сложившейся вокруг детей ситуации это будет уместно. Но вопрос состоит в другом.
Очевидно, что действия несовершеннолетних детей не могли повлиять на сделки, совершаемые родителями в рамках ведения дел компании, что и должно освободить детей от возмещения вреда. То есть несовершеннолетние дети не могут быть признаны контролирующими лицами. Однако имеются некоторые нюансы.
Совершённая сделка — мнимая?
На момент совершения сделок один из сыновей уже являлся совершеннолетним, второй же достиг четырнадцатилетнего возраста. Сделка о передаче имущества для его дальнейшего сокрытия совершалась в интересах обеих сторон.
Можно ли считать такую сделку мнимой? Да, если доказать, что стороны на самом деле не планировали через совершение сделки получить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности, на что обычно совершение сделок и направлено.
В данной же ситуации достаточно упоминания двух моментов:
- Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие денежных средств у детей должника в размере, необходимом для содержания переданного им имущества. Следовательно, передача им имущества не подразумевала дальнейшего пользования этим имуществом самими приобретателями;
- После совершения сделок имущество оставалось во владении той же семьи.
Неоспоримо, что сделка – мнимая. Но почему же детей должника привлекли к субсидиарной ответственности?
Верховным Судом установлено, что вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества контролирующих лиц, виновных в банкротстве должника, в том числе путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам, не являющимся мнимыми, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.
Трудно поспорить, что дети не могли не понимать, почему родители решили совершить с ними эту сделку.
Также следует не забывать, что несовершеннолетние лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, самостоятельно несут ответственность за причинённый ими вред. В случае, если у несовершеннолетнего нет средств, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен родителями или опекунами.
- ТОП материалов по теме:
- Чужие долги и коллекторы: имеют ли право звонить родственникам?
- Коллекторы не смогут общаться с родственниками и друзьями должника
- Мне звонят коллекторы: что делать?
- Читайте далее:
- Дистанционный допрос: упрощение дела или вынужденная мера?
- Федеральная территория “Сириус”: новое понятие в Конституции
- Продажа или нет? СК расследует дело о продаже детей иностранцам
Когда родители обязаны платить за долги по кредитам своих взрослых детей?
Свои финансовые способности сознательно взвешивает большинство людей и принимает осознанное решение прежде, чем взять банковские кредиты. Однако нередко этот займ берет взрослый ребенок. У членов семьи раздельная собственность. Имуществом детей собственность родителей не является, как гласит Семейный Кодекс. Дитя становится самостоятельным с достижением совершеннолетия. Фактически, делиться с потомками нажитым родители не обязаны. По своим долгам само отвечать вполне может взрослое дитя. Однако непосильную ношу кредита зачастую берет на себя уже выросший ребенок. В результате он самостоятельно выплачивать долг потом не может.
Долги нерадивых заемщиков нужно возвращать. За взысканием денежных средств вынуждены обращаться в суд кредиторы, когда долг быстро растет. Поддерживая истцов, решение о взыскании средств обычно принимают суды.
В соответствии с законом за совершеннолетнего ребенка родители не отвечают. Они не обязаны выплачивать за него долги.
Однако на практике нередко случается, что из-за долга детей расставаться со своим имуществом родителям все же приходится.
Когда к судебному приставу попали документы о взыскании долга, начинается реальное исполнительное производство. Пристав отправляется по месту постоянной прописки должника.
Приставы гасят этот долг за счет имущества, если достаточных денег на банковских вкладах и счетах у должника нет. Это могут делать только эти должностные лица, но не коллекторы. Приставы забирают имущество, принадлежащее этому должнику.
Однако приставы могут описать находящееся в месте его проживания имущество. Могут описать и имущество родителей. На плечи родителей ложится бремя кредита.
В каких случаях это возможно:
- Если родители поручились за него при взятии и оформлении кредита.
- Если такой должник- взрослый ребенок родителей, самостоятельно платить долги по кредиту не в состоянии, поскольку вследствие несчастья (например, аварии) он получил увечья либо погиб.
- Если такой взрослый человек живет со своими родителями, и где чьи вещи, понять сложно. Если родители не могут документами подтвердить свое Право собственности на имущество (чеки, и пр.), они будут платить по долгам своего ребенка, живущего с ними.
- Если это долги по алиментам, а не кредиты, также могут переложить долги на родителей.
Но есть обстоятельства, при которых даже обязанные платить эти долги делать не будут.
Это следующие случаи:
- Родители платят лишь свою долю, если кредит перешел по наследству.
- Если поведение взрослого ребенка официально признается недобросовестным, поскольку он просто уклоняется от этих выплат долгов.
В каком случае родители могут отвечать за долг сына или дочери
Когда мы обращаемся в банковские организации с вопросом о займе, мы принимаем решение влезть в долговые обязательства самостоятельно. Но иногда уже взрослые и самостоятельно работающие граждане оформляют непомерно большие кредиты, не думая о последствиях. Тем не менее, родителей таких безответственных граждан крайне беспокоит, могут ли образовавшиеся задолженности затребовать с них.
Недавно ко мне обратилась с подобным вопросом уже немолодая клиентка. Это навело на мысль, что вопрос этот крайне распространен сегодня. Я расскажу, в каком случае родители могут отвечать за долг сына или дочери, а когда действия кредиторов принимают неправомерный характер.
Описывают ли имущество родителей за долги детей?
Когда ребенок достигает совершеннолетия, то родители прекращают нести за него какую-либо ответственность, поскольку чадо становится самостоятельным, может само зарабатывать себе на жизнь. Но часто обстоятельства складываются таким образом, что уже совершеннолетний человек оформляет непомерно дорогой займ, по счетам которого платить совсем не в состоянии.
Результатом столь необдуманного поступка становится обращение кредиторов в судебные инстанции, ведь нужно же как-то получить долг с безответственного клиента. Подобные суды, как правило, всегда занимают сторону истца. В результате нерадивому неплательщику уже в судебном порядке вменяется обязательство по оплате. Кому же платить в такой ситуации и может ли пострадать родительское имущество.
По закону, за несовершеннолетнее чадо родители не в ответе, а потому и платить ничего не обязаны. Но в судебной практике встречаются ситуации, когда родителям приходится нести за детей долговые обязательства. Здесь много нюансов, потому рассматривать их надо по порядку.
Как действует Исполнитель
Все начинается с судебного решения. Когда судья занимает сторону истца, то приставы запускают исполнительное производство.
- Исполнение направляется по месту постоянной регистрации ответчика, по адресу его фактического проживания, либо по тому адресу, где располагается его имущество.
- Согласно ГК ст. 69, п. 4, если на имя должника не обнаружилось ни одного банковского счета или карты, либо на них недостаточная сумма для погашения, то приставы начинают взыскивать задолженности уже за счет имущества.
- Описанию подлежит только собственность, владельцем которой является неплательщик. Не важно, кто временно пользуется этой собственностью или фактически ей распоряжается, как и не имеет значение ее местонахождение.
- Представители ССП направляются по регистрации должника, где они вправе описать имущество, которое по закону может быть взыскано.
- Приставы вправе арестовать имущество детей по адресу их фактического проживания, если будет доказано, что должник там действительно живет.
Это стандартные действия приставов в случае, когда судом будет определен исполнительный лист в отношении неплательщика. Описать имущество могут исключительно приставы. А вот представители коллекторских бюро или банковских организаций не уполномочены на подобные процедуры.
Когда родители оплачивают долги
Есть несколько ситуаций, при возникновении которых приставы вполне могут описать родительское имущество должников. К таковым относят:
- Проживание задолжавших детей совместно с родителями. Приставы вполне правомерны описать имущество, которое находится в доме, где официально живет должник.
- Если сын (дочь) неплательщик зарегистрирован на родительской жилплощади. Это дает право на данное жилье и на проживание в нем. Значит, в квартире есть собственность неплательщика. При этом не имеет значения, проживает ли задолжавший в этом доме. Имущество на данной жилплощади могут описать, что будет законным. Но если родители докажут, что имущество принадлежит им, а не детям, например, предоставят чеки или гарантийные талоны, иную документацию, свидетельствующую о приобретении ими данного имущества, то арестовать его приставы уже не смогут.
- Если с детьми произошла трагедия, приведшая к гибели либо тяжелой инвалидности, по причине которой они не способны заработать на уплату кредита, обязанность по выплатам переходит на родительские плечи.
- В случаях, когда родители выступают поручителями по займу, они также могут нести долговую ответственность. Если нет финансовых возможностей, то в уплату долга может пойти родительское имущество.
- Если мужчина избегает выплат, то решением суда переложить алиментные платежи могут на его родителей. Если финансов будет недостаточно, то часть задолженности может быть оплачена имуществом.
В подобных ситуациях у родителей могут арестовать имущество или обязать их исполнить долговые обязательства детей.
Когда платить не придется
Для оценки ответственности стоит учесть важнейшие обстоятельства:
- Дети просто уклоняются от исполнения долговых обязательств.
- Если задолженности перешли в наследство. В этом случае платить по долгам придется, но только в объеме полученного имущества, не больше. При этом долги делятся между всеми наследополучателями, соразмерно полученной доле.
К примеру, уже совершеннолетний Гражданин подписал кредитный договор с банковской организацией. Через какое-то время он прекратил производить выплаты. При этом родители должника никаких бумаг или поручительств не подписывали.
Если в подобной ситуации коллекторы или банковская организация требует погасить задолженность, стоит расценивать данные требования, как незаконные. За такие кредиты несет ответственность только непосредственный заемщик.
Если же родители выступили в качестве поручителей, то им придется отвечать за недобросовестность ребенка и исполнять долговые обязательства за него на основании заключенного договора.
Если дети прописаны у родителей, но проживают отдельно, то достаточно указать адрес местожительства неплательщика. При этом родителям лучше подключить своих соседей в качестве свидетелей. Тогда служба приставов может отправиться по адресу фактического проживания заемщика, где и будет произведена опись имущества.
Что делать, если описали родительское имущество
Иногда приставы ошибочно описывают родительское имущество, не имеющее к должнику никакого отношения. Если подобное случилось, то граждане могут решить вопрос через суд, оспорив решение приставов. Для этого нужно написать заявление судье, чтобы имущество было возвращено или исключено из описи.
Допускается даже подача иска в отношении приставов, чтобы возместить ущерб, причиненный незаконным арестом имущества. Подобное регламентирует Закон об исполнительных производствах, ст. 119. Чтобы наверняка выиграть иск, родители должны предоставить достаточно доказательств и обеспечить неопровержимые показания свидетелей.
Что описать не имеют права
Не все пожитки приставы правомерны описывать. Вот небольшой перечень неприкасаемых владений:
- премии, поощрения или личные награды;
- обувь, одежда, обстановка и интерьерные предметы;
- единственное жилье, если некуда переехать;
- при наличии у должника инвалидности нельзя арестовать авто;
- техсредства для работы, при условии их стоимости не больше 100 МРОТ;
- животные с домашнего подворья, но если должник занимается официальным фермерским предпринимательством, то живность тоже могут арестовать.
Предметы роскоши, драгоценности, музыкальная или видео техника и прочие подобные предметы описываются, изымаются и уходят с торгов в счет оплаты долга.
Заключение
Родителей могут обязать платить долги детей, если:
- они оформляли поручительство по займу;
- если дети погибли, а долг перешел в наследство;
- если задолжавший ребенок стал инвалидом, не способным погасить кредит;
- если родители проживают вместе с детьми.
Каждая ситуация крайне индивидуальна. Хоть после 18 лет дети и становятся самостоятельными, родителями часто приходится погашать их кредитные задолженности, причем по закону, а не из личных соображений.
Переходит ли долг по кредиту по наследству
Трудно найти человека, который бы не брал кредит в банке. В связи с популярностью кредитования многих интересует, переходит ли долг по кредиту по наследству. Ознакомиться с этим вопросам следует каждому, кто вступает в права наследования, чтобы избежать судебных разбирательств. Разобраться во всем поможет Brobank.
Наследство и долги
В Гражданском кодексе указано, что долги покойного, равно как и иные его обязательства, переходят наследникам вместе со всем имуществом. Поэтому некоторые часто предпочитают отказываться от оставленного умершим.
Но не все долги наследуются. Некоторые обязательства не переходят к другим, а остаются только за теми, на кого были наложены. Это касается задолженностей по алиментам или возмещениям ущерба здоровью. После смерти должника они аннулируются. Все остальное переходит по наследству и подлежит выплате.
Наследование кредита
После получения наследства человек обязуется выплатить и задолженности умершего. Если наследник не планирует выплачивать кредит, то банк будет начислять пеню за просрочку.
Можно посетить кредитную организацию и добиться снижения штрафов. Если сообщить о смерти заемщика вовремя, то банк предоставит отсрочку платежей в связи с такими событиями, ведь право на наследство появляется только спустя полгода после смерти гражданина.
Сторонам следует договориться о погашении имеющихся обязательств. Но вопрос о правах банка начислять пеню спорный.
Наследник будет виноват за просрочку только с момента, когда на него оформят права наследования.
Некоторые специалисты утверждают, что банки не должны прибегать к начислению пени после гибели человека, взявшего кредит. У них есть право только открыть судебное разбирательство по поводу неуплаты долга.
Важно учитывать соотношение размеров кредитных обязательств и имущества. Долг не может быть больше, чем сумма наследства умершего. Например, если гражданину оставили 20 тысяч рублей, а долгов на 100 тысяч, то он должен заплатить только 20 тысяч (хотя в таком случае проще вовсе отказаться от наследства).
Наследник остается свободным от долговых обязательств умершего родственника в таких ситуациях:
- Если кредит взят со страховкой, в которой указано покрытие кредита в связи с уходом из жизни заемщика.
- При завершении срока исковой давности и отсутствии претензий со стороны финансовой организации.
- Если не исполнилось 18 лет. Но он получает имущество, а вместе с ним и долги, которые придется выплачивать опекунам или родителям.
Чаще всего после получения наследства люди сами посещают кредиторов для выяснения наличия непогашенных долгов. В противном случае банку придется самостоятельно искать должника.
Кредиты с поручителем
Переходят ли долги по кредитам по наследству, если есть поручитель, зависит от указанной в договоре информации. При наличии сведений о том, что даже в случае смерти заемщика отвечать должен поручитель, то он сохраняет свои обязанности, но уже выступает поручителем наследника.
В некоторых договорах указывают, что поручитель связан только с конкретной личностью заемщика. Это обезопасит его от проблем в случае гибели, так как после смерти заемщика, поручитель не должен будет продолжать выполнять свои обязанности и вся ответственность переходит на наследников.
Отказ в выплате по страховке
Если наследник хочет пользоваться имуществом, то отдавать долги ему придется. Придется отказываться, но сначала нужно подсчитать, насколько это выгодно.
Для оформления отказа необходима помощь нотариуса. За ней нужно обратиться после смерти родственника в течение полугода. Для предотвращения наследования долговых обязательств родственниками можно оформить страховку своей жизни, тогда после смерти кредиты будут погашены.
Но, если заемщик умер, это не значит, что ему обязательно дадут страховку.
Например, если человек умер от болезни, о которой не сообщил страховщику в момент составления договора, страховая компания не выплачивает деньги.
Страховыми случаями не считают также смерть от СПИДа, в результате алкогольной или наркотической зависимости, самоубийство. Встречаются самые разные случаи отказа в выплате страховки.
Как обезопасить себя от наследства с обременениями
Кредит переходит по наследству всегда. Чтобы избежать проблем, перед тем, как вступить в свои права, необходимо выполнить проверку кредитной истории умершего, получить сведения из реестра обременений.
Кроме этого, наследник должен сравнить стоимость переданного ему имущества с долгами.
Как ищут новоиспеченных должников
По словам банкиров, в большинстве случаев, наследники сами решают проблему с кредитными обязательствами. Но иногда кредитным организациям приходится самим искать наследников, не знающих о долгах или не желающих их выплачивать.
Для этого банки обращаются к родственникам, коллегам, знакомым умершего, нотариусу, который ведет дело о наследстве. Если узнать не удается, то информацию запрашивают через суд.
Но нотариальные конторы утверждают, что случаи, когда банк ищет наследника, встречаются очень редко. Не чаще раза в год. Обычно, наследники сами пытаются урегулировать долговые обязательства, так как это в их интересах.
Кредит по наследству в 2019 году должен быть погашен лицом, получившим имущество умершего. Единственный вариант избежать долга – отказаться от наследства.
Поэтому нужно взвесить выгоду и определиться, если долг меньше, чем наследство, то его лучше выплатить, но когда сумма займа превышает наследство, отказ будет единственным вариантом.
Отказаться следует в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.
Об авторе
Евгений Никитин Высшее образование по специальности «Журналистика» в Университете Лобачевского. Более 4 лет работал с физическими лицами в банках НБД Банк и Волга-Кредит. Имеет опыт работы в газете и телевидении Нижнего Новгорода. Является аналитиком банковских продуктов и услуг. Профессиональный журналист и копирайтер в финансовой среде [email protected]
Эта статья полезная? Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в х или напишите нам на почту [email protected].
Долги родителей по кредитам
Доброго здоровья, уважаемый читатель журнала «Web4job.ru”! В этой статье мы поговорим на тему Долги родителей по кредитам, переходят ли они к детям, обязаны ли дети платить по долгам родителей и в каких случаях им придется это сделать.
Долги родителей по кредитам, переходят ли они к детям
- Любой гражданин имеет право взять кредит в кредитном учреждении или оформить заем в МФО.
- Оформление кредита — это не только способ улучшить свое материальное состояние, но и приобретение обязательств.
- Решив оформить кредит, каждый человек предполагает, что сможет его своевременно вернуть.
Но в жизни случаются разные ситуации, когда платить кредит нет возможности.
Тогда банки предъявляют к должнику претензии и требуют выполнить кредитные обязательства.
Обязаны ли дети платить по долгам за кредиты родителей?
Наличие кровных уз не может быть причиной для того, чтобы дети отвечали по долгам родителей. Если они живы, то задолженность перед банками за кредиты — это их долги, и дети за них не отвечают.
Другая ситуация, когда родители умерли, их кредитные долги переходят к детям, но только тогда, когда они вступили в права наследства. Тогда на основании ст. 1175 ГК РФ они солидарно принимают на себя их обязательства, включая и задолженность.
Но в этом случае она не должна быть больше суммы унаследованного имущества, а сам долг остается в том размере, каким был на момент смерти заемщика.
При предъявлении банками требований должен учитываться срок исковой давности, т.е. 3 года с момента возникновения долгового обязательства. Со дня смерти должника до момента, когда будет получено Свидетельство о праве на наследство начисление штрафных санкций не допускается.
Если кредитные учреждения требуют их возврата, они нарушают закон и в этом случае следует обратиться в суд.
Когда детям придется возвращать долги родителей?
При наличии совместной собственности
Но взыскать долги не получится, если доля родителей не выделена. Например, если в общей собственности был автомобиль, банку понадобится обратиться в суд, чтобы получить разрешение на продажу их доли.
Первоочередным правом выкупа этой доли обладают дети.
Если дети являются поручителями у родителей
В этом случае они несут полную ответственность по возврату банку долга, и суд может вынести решение о его погашении.
Если они вступили в права наследования
В соответствии с действующим законодательством наследуется не только имущество умершего, но и его долги. Возвращать их будет не надо, если дети не станут вступать в права наследования.
Процедуру отказа от наследства необходимо оформить по закону. При этом надо помнить, что отказаться можно от всей наследственной массы, а не от ее части, т.е. не получится принять квартиру и автомобиль, а долги не принимать.
- Порой бывает, что сумма долгов значительно превышает сумму имущества, поэтому в данном случае принятие такого решения вполне оправданно.
- Если наследник отказался от имущества, то передумать в будущем и отменить свое решение он уже не сможет.
- В случае, если ребенок несовершеннолетний, ответственность за него несет опекун, попечитель или родитель.
Они представляют интересы ребенка и могут согласиться вступить в права наследования или отказаться. Этот вопрос должен бьыть согласован с органами опеки, которые сопоставляют сумму долга и наследуемого имущества.
- Если имеются долги по коммунальным платежам, то они переходят к тем, кто получает жилье.
- В случае смерти человека имущество наследуется родственниками в предусмотренном законодательством порядке.
- Если у него были долги, погасить их должен тот, кто получает наследство, и совсем необязательно, что это будут дети.
Гражданин может завещать свое имущество по своему усмотрению — детям, родственникам, чужому человеку, передать в благотворительный фонд. Тот, кто согласится его принять и будет ответственен за долги.
Также вы можете ознакомиться со статьей Долги по кредиту у судебных приставов, каковы последствия, перейдя по ссылке https://web4job.ru/dolg-po-kreditu-u-sudebnyx-pristavov-kakovy-posledstviya/.
Посмотрим видео на тему Долги родителей по кредитам, переходят ли они к детям
Что делать, если долги перешли по наследству. Как не платить долги
Как уберечь себя от долгов умершего родственника?
Обязаны ли родственники умершего заемщика погашать его кредиты?
Заключение
В этой статье мы рассмотрели тему Долги родителей по кредитам, переходят ли они к детям, обязаны ли дети отвечать по долгам родителей и в каких случаях им это сделать придется.
Надеюсь, статья оказалась полезной. Если возникли вопросы, можете задать их через форму комментариев под этой статьей.
Также буду признательна, если поделитесь статьей со своими друзьями в социальных сетях.